Схемы подключения радиаторов - 1

квартира Ваша и пускать слесарей или проходимцев всяких можно и не пускать...
в принципе на стояк нельзя ставить только запорную арматуру
а проблемы что у Вас холодно должны решать не Вы а управляющая компания со слесарями...
да и будете ставить радиаторы лучше позвать слесаря с 1го подзаработать, всё равно стояки перекрывать...

 

Варианты решения этой проблемы предложены давно.
а) проверка "на равсенство" сопротивлений по "краям" и в середине системы. С доп. невязкой в 5%.
В отличие от тупиковой, где доп. невязка - 15%.
б) %-я доля сопротивлений разводки - не выше 30% от общих сопроивлений каждого контура, включая рег. арматуру на радиаторах.
...Правильный подбор "диаметров" - это и предусматривает.
Не выше 30% - означает оч. "просторные" диаметры труб.
Авось и 20% сделаем. Вреда не будет.

А как устранить?
- Проведя гидравл. балансировку. ...В коротой, якобЫ, попутка не нуждается.
По принципу - Прижимаем "хорошие" радиаторы, пока не загреют "плохие".
- Самый простой, а главное - самый доходчивый способ, исключающий шаманство с номограммами и подсчета кол-ва оборотов и определения "преднастроек".
Со всей "приблизительностью" такого способа, он работает.
То "среднее" по Т*, что получится и будет всем, на что способна СО с данными диаметрами разводки и с данной мощностью насоса.
Большая разница между входом / выходом каждого р-ра устраняется уже знакомым способом - увеличением мощности ("напора") насоса.

 

Ну это совсем утрированно. Все таки в радиаторе еще и потоки общие, да и физика вытеснения холодной воды теплой.

 

Не утрирование, а обобщение, а если, Вы видите существенную разницу - поясните отличия...

 

Ну разница хотя бы в том, что в радиаторе нет (учусь говорить правильно) 0 точки давления насоса. Там потоки распространяются более-менее равномерно. Или Вы когда-нибудь слышали что у радиатора средняя секция не прогревается? А в остальном - это спор терминологий. Есть такая теория решения задач - МИНИМАКС. Суть ее в том что проблему осознанно приувеличивают, так как в глобальом виде ее решить легче, или наоборот, если проблема очень многофакторная, то ее упрощают. Так вот в нашем вопросе уравновешивание попутки и батареи - не тождественны.

 

Попутка -один радиатор - да. Дополню - с "диагональым" подключением А все возникающие проблемы - от ...несоблюдения "гидравлического" устройства радиатора:
а) - Неизменные диаметры обоих коллекторов радиатора.
б) - Абсолютно равные по длине / сопротивлениям каналы секций.

Чем "чреваты" СО, смонтированные по "чистому принципу" - уже другой вопрос.

 

Правильное. Подключенный к котлу один! радиатор греет замечательно. Подача свободно. и заданной температуры. Выходящая обратка тоже не мешает. Также будут греть и пять и десять. Косяк в монтаже. Не сталкивался я никогда с другими неполадками в попутке. Повторюсь, балансировку никто не отменял!

 

Закрываем кран. Медленно открываем простукивая. Залип дефектный клапан. Запаяно любое соединение. Пардон.

 

Вам не кажется, что разговор про одно и то же - о гидравлических сопротивлениях (т.е. "балансировка")?

 

@Dapaskos, Вам же @Lyko, ответил. Балансиры на обратку каждого радиатора и крутить, крутить и еще раз крутить. Прижимая (перекрывая обратку) других радиаторов добиваться прогрева Вашего "дефектного".

 

Спасибо, Добрый человек!) Читать "эти" фразы человеку, не имеющему в данной среде ни малейшего представления, достаётся тяжеловато...
Балансеры в виде вентиля сгодятся?

 

Сгодятся, только установленные по "ходу" теплоносителя (под клапан).

 

Скажите, за счет чего греются радиаторы при однобрубке низ-низ? И второй вопрос - почему подключение по диагонали верх-низ считается наиболее качественным? Тут важное уточчнение сделал

Про подробности, почему подключение низ-верх или низ-низ имеет более низкий КПД думаю нет смысла писать.

 

Водяные отопительные приборы не имеют КПД. Ни вообще, ни в частности.
Т. к. КПД

= оношение Энергии затраченной / Энергии полезно ..потраченной.

Радиатор "отдаст" ровно столько ккал / час, сколько отдала, с его помощью, вода, л/час,
с охлаждением на х*
Чистая "отдача" тепла.
И никаких других "процессов по преобразованию энергии" из одного вида в другой" - не происходит.
А вот коэффициент "с", характеризующий "теплоотдачу" при разных подключениях прибора
будет действительно разный.

1. При подкоючениях верх / низ (без указания на "диагональ") - 1.00.
2. При подключении низ / низ - от 0,94 до 0,98.

Используется этот коэфф. подключения "с" - при расчете / определении поверхности нагрева секций.
И означает, что при "плохом" подключении низ-низ, для сохранения "диагональной" мощности
- следует добавить 2-6 секций на сотню.

...Тогда как использование ПП и МП труб, из-за ограничений по Т* заставляет увеличивать количество секций на 50%. (50 секций к сотне)
И об этом никто не пишет / не "вспоминает../ не беспокоится.

FAQ читать: Эксперимент Голдерсона по подключению низ-низ и верх-низ в 2-тр. системе.
И что он показал.

 

Согласен. Термин КПД не уместен, теплоотдача - это правильно.
Это мы с @Perekat, языками (ну или пальцами по клаве) чешем. Просто я что имею ввиду. В радиаторе, по сравнению с попуткой происходят еще такие явления как вытеснение более холодной воды более горячей, потом помимо этого потоки воды (при достаточном потоке) перемешивают слои воды теплой и холодной. Потому в чистую сравнивать радиатор и попутку не совсем корректно. Но если представить что перемычки секций - это трубы соединяющие радиаторы, то аналогию провести можно. Ну да ладно корову никто из нас не выиграет. Всем спокойной ночи!