Схемы подключения радиаторов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будет не красиво, но трубу можно задвинуть поглубже к стене.
а работать конечно будет.

 

Батарея чуть в нише. Некрасиво немного, да. По другому только всю трубу менять, не ставить же под каждую батарею американку. Готовлюсь к лету, из несколько зол меньшее выбрать.
По большому счету трубу заменить на 1 этаже, дом в чистоте 6.5 Х 6.5 м. тоже можно в принципе.
Мешает, закрыл их пару лет назад гипсом .

 

Имхо, единственный способ (в последней схеме) "завлечь" побольше т/носителя в радиатор - трубы МП не 20, а 25-32.
+ Убрать к (*) некий "реугулировочный" кран.
- "Узкоканальный" радиатор и сам, вполне достаточный "затык".

Об ответственности (личной) по замене материала труб на непроектный - см. в темах форума.

 

Добрый день всем любителям горячих радиаторов.
На снимке радиаторы отопления у меня на даче.
Циркуляция теплоносителя указана стрелкой.
Эл котел с принудительной циркуляцией.
Как Вы все заметили радиаторы одинаковые,
но подключены по разному.
ВОПРОС: какие радиаторы подключены неправильно, и почему ?

 

у 2 и 3 теплоотдача больше 1го при равных условиях.
На сегодняшний день самый эффективный вариант подключения прибора отопления, имеющий наибольший коэффициент полезного действия, диагональное сверху вниз. Подача горячей воды в этой схеме производится сверху, а обратка отходит снизу. Поэтому и эффективность работы такого радиатора будет выше. Все дело в законах физики. Теплая вода, даже под действием созданного внутри давления, стремится подняться вверх. Происходит противоток тепловой энергии, отсюда и высокая теплоотдача отопительного элемента.

Если все сделать наоборот, то теплоноситель просто будет подниматься вверх с достаточно большой скоростью, оставляя мало энергии в батареях. К тому же в этом случае поток теплоносителя пойдет по пути наименьшего сопротивления, а значит, говорить о его равномерном распределении не приходится. Горячая вода пройдет по первым трем секциям радиатора и быстро уйдет в обратку. Остальные же секции будут теплыми, потому что получили меньше энергии. Специалисты считают, что такая неправильная обвязка может стоить потери тепла до 50%.

P. S. боковое подключение сверху-вниз характерно для не очень длинных приборов
нижнее по разным концам прибора для длинных
снижение КПД перед диагональным подключением не значительное в обоих случаях

 

А длинных радиаторов, это начиная от скольких секций ? Десять секций высотой 50 см (от центров подключения) это уже длинных ?

 

Всем привет! Устранили проблему! Вызвали мастера, исправил свой "косяк".
@касимов 2, Вы были правы! Второпях действительно наглухо запаял один стык на обратке, поэтому сначала радиатор прогревался немного сверху, а потом уже нет, тк циркуляции не было.
Переделал, теперь все работает! Теперь у меня везде "ташкент"!

 

десять ещё не длинный, даже при естественной циркуляции...
если при боковом подключении с краном маевского в противоположной стороне эта сторона заметно хуже греет, то длинноват...

 

Планируется диагональное подключение вверх низ и конечно же с краном маевского.

 

Если температуры не будет в трубе подачи, то это *длинный*. Если топить по людски, то и 20 секций нормальный баян!
как бы:

 

а если существующий байпас удалить и перенести его ближе к шаровым кранам?

 

Все сводится к улучшению затекания в радиатор.
Если "на пальцах"
- перенос байпаса к радиатору улучшит затекание на 2%
- малые диаметры обвязки (трубы) ухудшают затекание на ..40%
...Целесообразность "чего делать" - определите сами.

Для пущщего понимания
1. - потоки через радиатор и байпас - параллельные.
Т. е. "заткнете" радиатор - вода пойдет через "альтернативу" - байпас.

2. Трубы "пропускают" воду почти как провод - электрический ток.
Только диаметр / длина "водяного" проводника - труб, "сопротивляются" куда больше, чем эл. провод.

 

В ответах выше Вы предлагаете заменить трубу подачи на диаметр 25-32. Как это сделать если подводка и сам стояк уже имеет диаметр 20.

 

Голову вот ломаю, какую из схем выбрать: схема А - классическая 2-х трубная, схема Б - практически тоже самое, но с экономией на одном терморегуляторе и трубах, но будет ли работать?

Вводные, будет всего 2 радиатора по 8 секций каждый в гараже на 1-м этаже, расположены рядом на одной стене (остальные помещения - ТВП). СО с принудительной циркуляцией, перед радиаторами байпас на основе Валтековского перепускного клапана, подача в радиаторы регулируется терморегулятором, тоже Валтековский планирую, прямого или углового подключения (в зависимости от выбранной схемы).

Помогите знатоки выбрать схему, сам хотел бы схему Б, но не нашел нигде такого типового решения, сомневаюсь в ее работоспособности.

 

Неужели никто не сталкивался с такими схемами?...