Схемы подключения радиаторов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть такой вариант.
("Обратная резьба" чаще называется "левой".)

1" вентиль (клапан) не заменит ..3/4"-го шар. крана. Даже НЕполнопроходного, в вашей "ситуации".

 

@Lyko, это я не правильно назвал. на самом деле я поставил дюймовые шаровые краны, совмещенные с американками. саму батарею пока еще не устанавливал.

 

Радиатор отопления на последнем этаже.
монтаж отопления в угловой квартире.

было до:

• 1. радиатор на металло пластиковой трубе.
• 2. не хватало второго радиатора - промерзал угол.
• 3. не было перемычки - зак легко мог застопорить весь стояк:
• до замерзания всех нижних соседей.

мотивация - делать по человечески (как надо по тех. условиям):

• 1. монтаж 2 радиатора для исключения плесени в углу - правый радиатор тот же самый: старый остался.
• 2. это детская с 2 очень активными детьми /очень любят лазить по трубам и дергать их руками/ - для безопасности !

2 радиатора отопления параллельно - монтаж на сварке.
замена радиатора с учетом направления движения теплоносителя по стоякам:

• 1. левый стояк подача - на верх радиаторов: верхний розлив.
• 2. правый стояк обратка с нижних коллекторов радиаторов.
• 3. между ними перемычка - байпас.

 

Фото -
..Размножить на принтере и наклеить на каждый подьезд.(!)
Чтоб не ..морозить себя и соседей вместе.

 

Помогите определиться со схемой.
Дом 75 года выпуска, серия II-49д.
Планирую заменить старые радиаторы на биметалл 350 (14 секций) и никак не могу определиться со схемой.
Система однотрубная, но местный сантехник какой-то гастр, не может мне толком сказать, где подача, а где обратка. Говорит подача снизу, а регулировочный клапан мне рисует сверху.
Ждать зимы чтобы потрогать какая труба горячее не вариант.
Поэтому изобретаю теоретически. Подскажите какая схема лучше?

 

@Klurg,
сначала надо гарантированно направление подачи по стоякам знать, а потом уже схему выбирать.
а то сейчас до выбираемся - а потом подача окажется наоборот !

 

Старый трёхходовик на нижней трубе и то, что в комнате холодно скорее говорят о нижней подаче.

 

..Теоретически - 1-трубке нужна зап.-регулирующая арматура минимального гидравл. сопротивления.
Связанного с их "пропускной способностью" в обратной пропорции...

Кvs клапанов на вашей схеме = 3,2
..Имеются, для однотрубок и с Кvs = 5,2 (Герц, Данфосс и др..)
Кvs полнопроходного (!) шарового крана 3/4" = 31. (тридцать один)

(Кvs - пропускная способность в м3/час при пост. давлении 10 м. вод. ст.)

Устанавливая "спецклапана для 1-тр. систем" для лучшей "регулировки",
можете столкнуться с тем, что ...регулировать-то уже и нечего... (конкретные параметры СО)
- радиатор "подзаперт" ..специальным (!) клапаном. Причем, в полностью открытом положении.

Не говоря уже о том, что все "удлиннения" труб для "лучшего подключения-диагональю" тоже
"припирают" расход через радиатор / коэфф. затекания в него (в них).

И все больше и больше "воды" предпочитает пройти по ..байпасу. Т. е. ..мимо радиатора (-ов)
Как бы не заморачивались с лучшей "схемой".

 

я вас очень сильно удивлю:
вашему старому конвектору абсолютно все равно какая подача - он одинаково работает при любой.
при П-образных стояках - закольцованы на последнем этаже или на крыше:
стояк с нижней подачей (если источник тепла в подвале - не на крыше) всегда горячей, чем стояк обратки с движением теплоносителя сверху-вниз /верхняя подача/.

холодно возможно по многим причинам.
одна из них: вы висите на прохладной обратке - т. е. подача сверху вниз (или верхняя)
над вами и под вами много этажей ?

практика зимой быстро покажет вероятность теоретической ошибки.
я сам никогда не определяю направление подачи чисто теоретическими размышлениями.
намного лучше спуститься в подвал и идти от элеваторного узла до вашего стояка (не спуская глаз и рук от трубы подачи)

 

Не удивили.
И вы не правы. Если бы это была классическая однотрубная система вопросов нет, одинаково.
Но здесь "усовершенствованная" с байпасом и трёхходовым краном.
Поэтому скорее верно утверждение, что она "одинаково плохо работает при любом направлении потока теплоносителя."

Этаж у меня последний 9, да ещё и угловая комната.
Обратка насколько я понимаю проходит у меня же под потолком у уходит в гравитационный сброс в углу комнаты.

С направлением ТН я рано или поздно определюсь.
Но вопрос был как оптимально подключить новый радиатор чтобы не ухудшить ситуацию.
Подключение только диагональное, другое не обсуждается, у меня 14 секций.
Поэтому ещё раз варианты, для верхней и нижней подачи ТН.
Какой оптимальнее?

 

Имеете что-то конкретно предложить?

 

Коллеги, добрый день!

Понадобилось заменить в частном доме чугуневую батарею на биметаллическую. Била приобретена батарея от Теплодар на 6 секций (чистокровный Китай). Давление в системе макс 2.5 атмосферы, температура до 80 градусов. Трубы полипропилен.

Чугуневая батарея была подключена по следующей схеме вход теплоносителя снизу слева, выход теплоносителя снизу справа. В Теплодаре приложена бумажка, где заявлена следующая схема подглючения: вход сверху слева, выход снизу слева.

Внимание вопрос: нужно подключить ее именно таким способом или можно, например применить другу схему подключения, типа, вход снизу слева, а выход сверху справа?

 

Каждый радиатор (биметаллический) имеет 4 выхода, поэтому существует несколько схем подключения к системе.

• Диагональная – ввод теплоносителя сверху одной стороны, вывод снизу противоположной. Такое подключение используется для двухтрубных развязок, и обеспечивает 100% КПД.
• Односторонняя (боковая) – используется в однотрубной разводке, питающая труба подключена сверху, выводящая – снизу. Этот вариант подключения дает 98% КПД.
• Нижняя – и ввод и вывод монтируются снизу батареи. Более низкий КПД – 93%, но при использовании в автономной отопительной сети потери незначительны, ввиду малой протяженности магистрали.

 

Если посмотреть в нижнюю и верхнюю трубы радиатора, то они сквозные. Я так понимаю, что можно подключить диагонально и не заморачиваться?

 

Диагонально 100% КПД. Выбирайте как Вам получается. Только не забудьте что ввод сверху ;-)