Схемы подключения радиаторов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В коробе именно так, как я нарисовал. Этим летом ломали короб и установили там кран на стояке, который постоянно закрыт. Без этого крана в двух комнатах было холодно. Сами батареи утоплены в плите и там точно нет другой разводки.

 

значит ненароком еще и нижняя подача, а радиаторы биметалл ?

 

Ели верить сантехнику - подача верхняя.
Как определить биметалл радиатор или нет?

 

Здравствуйте! У меня сейчас ремонт, батарею буду менять, естественно.
Установлена будет с другой стороны окна, т. к. на этом месте будет стоять холодильник. Радиатор хочу стальной трубчатый Zehnder Charleston с боковой подводкой на 10 секций. Сантехник предлагает проштробить пол до радиатора, и завести трубы в стену (она пустая). Шаровые краны он предлагает установить внутри стены, и сделать дверку в стене со стороны балкона для них.
Вопрос такой, возможен ли такой вариант в принципе? И можно ли обойтись без терморегулятора, т. к его некуда ставить. Радиатор маленький, там и регулировать нечего.
Объясните мне все, пожалуйста, на пальцах как для девочки)

 

На балкон что-ли вынести хотите? как=то не понятно написано

 

Или вот-так:

 

Слева от окна я имела в виду)

 

Подскажите кто знает, правильно ли подводить к батареями трубы только по низу? С правой и левой сторон ? Насколько это эффективно?

 

@heckfy84,

 

На 2-5% менее "эффективно" чем диагональ. В зависимости от модели прибора и от изменения "тестовых" параметров по сравнению с реальными. (дается производителем или "НИИСантехники")
Тестовые - расход 360 л/час. Реальные расходы - 60-120 л/час.

Если учесть, что
1. эти 2-5% и больше ..потерь "эффективности" ..ликвидирует арифметическое округление (в большую сторону) кол-ва секций радиаторов при определении их количества.

2. Применение "пластиковых" труб с ограничением по температуре (70-75*) по сравнению с 90*, расчетных для "металлических" систем, снижает "эффективность" радиаторов на ~ 33%
по возможной тепловой мощности.
(Но тем не менее, "все так делают", не задаваясь вопросами "эффективности").

То поиски наиболее "эффективного подключения" теряют смысл.
А если еще и учесть, что ..коэфф. зависящий от способа подключений нужен только проектировщикам, расчитывающих площадь (радиаторов) на "самый максимум" морозов лет за 100,
которых может и не быть за эту жизнь...
То смысл "теряется" дважды.

"Усилия" следует направить на "обеспеченность" расходом и температурой в радиаторе.
Без этого никакое "чудесное" подключение не поможет.

Эксперимент Голдерсона (FAQ)

 

Добыл чугунные радиаторы, на подводке резьба 1/2, ставить буду в однотрубную горизонтальную СО. Соединять "низ-низ". Посоветуйте: менять подводку на 3/4 или сойдет 1/2? Пока ничего не закуплено, следовательно цена вопроса не велика - только поменять заглушки на радиаторах. Хотя арматура на 3/4 тоже будет подороже 1/2...
Пока думаю подсоединять на 3/4 первый этаж, а второй оставить 1/2.

 

Если коротко и "совет" - то 3/4"
Так же, "не вдаваясь", можно было бы оставить 1/2" на втором этаже, в "соображении", что там будет "горячее"(?) и больших диаметров подводок, кроме 1/2" не потребуется.

 

Вообще имеется 3х комнатная квартира площадь ~80кв.м. Сейчас меняю радиаторы, появились вопросы.

О системе:

Однотрубная, диаметром трубы 20.
Количество радиаторов: 4 по 12 секции. Радиатор алюминиевый Industrie Pasotti Elegance WAVE/Теплоотдача секции - 176Вт
Отопление: автономное (свой газовый котёл в квартире).

Для однотрубной системы лучше использовать диагональное или нижнее подключение? (Начитавшись в интернете, все пишут что диагональное самое высокоэффективное, сначала хотел делать по диагонали, но потом нашел информацию что в однотрубной смысла нет делать по диагонали только больше работы добавится + внешний вид из-за подвода трубы к верху.

Диаметр трубы везде одинаковый 20, хотя на Байпасс рекомендуют ставить меньший, но тут я думаю меньше уже некуда, + трубы везде заменить на больший диаметр уже не получится так как часть работы в ванной уже сделана с использованием 20 трубы.

Трубы проходят по полу, подвод труб к батареям делал не сразу вверх, а сначала в стену а уже из нее выходит на батарею. В связи с этим из-за этих зигзагов и того что труба везде одинакова не будет ли вода по меньшему сопротивлению идти мимо батареи. Есть идея поставить на байпасс кран и закрыть его на половину. Что скажите, как лучше сделать.


Так как изначально стояли краны "Кальде" пластиковые - я решил не замораживаться и просто оставить их же. Волей случая заходили сантехники из УК проверить канализационную трубу и между делом сказали что эти краны не надёжны и потекут в скором времени. Посоветовали поставить железные + с возможностью снятия тоесть сделать трубу с резьбой в стене на которые накрутить краны. правильно посоветовали?

Еще вопрос по секциям, достаточно ли будет по 12 секций на комнату? Еще осталась не использована батарея 4 секции (та что стояла до покупки 12 секции), она немного отличается по дизайну. Стоит ли добавить ее к 12 секциям в какой либо комнате? Ниже на рисунке квадратура комнат и нарисовано как идут трубы.

 

Мда... делать систему отопления с такой конфигурацией однотрубной да и еще полипропиленом это конечно клиника.

 

@Chevii, пока отделка не сделана, рекомендую все переделать. Сделайте двутрубную разводку из металл полимерной трубы с прессфитингами. Первый через тройник 20*16*20, второй через 20*16*16, последнюю следовательно просто подключите к 16-ой трубе. Краны замените на вентили, рекомендую FAR под евро конус. На трубу оденьте теплоизоляцию из вспененного полиэтилена со стенкой не менее 6 мм. К полу и стене трубу крепите при помощи специальных крюков или вязальной проволоки с дюбель-гвоздем.