Схемы подключения радиаторов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если я Вас правильно понял: металлопластовые соединения под стяжку не советуете, а соединения сшитого поэлетилена можно, если они латунные, так ? А то я ещё не всей терминологией владею...

 

да, все правильно поняли! металлопластовые пресс-фитинги целиком и полностью разрешается к замоноличиванию, это лишь мое ИМХО

 

Господа, очень нужно ваше мнение. Собираюсь проводить отопление. Радиаторы будут алюминиевые с межосевым расстоянием 200 мм. Как думаете, при подключении радиаторов низ-низ большие ли будут потери в сравнении с диагональной схемой.
Ps система отопления коллекторная с насосами

 

Не будет разницы. Лучевая разводка заточена под каждую батарею. Индивидуально.
пыца. Я с учетом малой высоты радиатора! У взрослых люминяшек, это сказывается!

 

..Не "мнение", а данные "НИИСантехники" - от 2% до 6% "хуже". (от вида прибора)
Т. е. для "компенсации ущербного" подключения низ-низ на 10 секциях радиатора, вы должны добавить
к нему 1/5 или 3/5 одной дополнительной секции.
- Собственно, для чего и существует "коэфф. "с" (в зависимости от вида подключения),
при расчете кол-ва секций в приборе необходимой / расчетной мощности.

В "миру" этот коэфф. (%) почему-то стал ...мерилом "эффективности подключения радиатора".
При том, что есть еще ...ПП/трубы, которые ограничены макс. температурой. (70-75*)
И по этой причине, "потеря эффективности" радиаторами в такой системе =ок.30%.
Хотя "на каждом написана" мощность для Т*макс.= 95* (Т.напор 70* или "дельта" 70*)
В результате - 50% - ный перебор с секциями, для ..компенсанции "неэффективности".
И -..ничего.

 

А если взять пп трубы с фиброволокном? Они тоже только до 75 градусов держат?

 

Фиброволокно - один из способов "армирования". Новый для труб, но известный по "фибробетону", "фибро-битуму".
Но всЁ новые и новые "улучшения" в пласт. трубах - только новые "попытки".
- Решения основной / главной проблемы - "старение пластмасс".
...Ну, если не решения, то "укрепления" того, что есть...
..Единственный (?) из "держащих температуру" - фторопласт. (~ 260*) но дорог.
И "плохо держит мех. нагрузки".

 

Здравствуйте.
Имеется комната 5.8 х 4.55 м.
Упрощенно набросал схему.
По большей стене окно 2.6 метра, по малому 2.1 метра. Красным выделены схематично радиаторы отопления + указаны ключевые объекты (на самом деле где большое окно там выступ из дома и как бы шторы находятся на уровне стены по краям).
Расчетным путем получил что на комнату мне необходима суммарная мощность радиаторов отопления 5.7 КВт (заложен коэффициент 1.5 исходя из того, что все радиаторы идут для дельты 70, а мне бы хотелось перевести на минимальное значение, в идеале ну максимум на дельту 40, + коэффициент 1.2 для первого этажа + не утеплен вообще дом).
В связи с этим вопрос, как лучше распределить мощность радиаторов отопления?
Как правильно распределить мощность между радиаторами? Основная жилая зона - это левая часть помещения (тут и диван, и палас на котором играют дети и т. д.).
Пока что склоняюсь под большое окно поставить радиатор 3.4 КВт, а под малое 2.3 КВт.
Спасибо за помощь.

 

Попробуй прикинуть из расчета что ширина радиатора должна составлять не менее 70% ширины окна. Может оно само все и распределится.

 

ОК, спасибо. До этого планировал в эту комнату панельные стальные покупать 1.8 и 1.2 метра длиною (22 класс).
Теперь значить буду брать 2.3 и 1.8 метра (12 класс). Они практически 90% пространства будут занимать.

 

Вчера нашел СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование:
Длину отопительного прибора следует определять расчетом и принимать, как правило, не менее 75% длины светового проема (окна) в больницах, детских дошкольных учреждениях, школах, домах для престарелых и инвалидов, и 50% - в жилых и общественных зданиях.
Поэтому в принципе если район относительно южный (как у меня - Ростов-на-Дону) и хорошие стеклопакета (у меня энергосберегающие соответствующие моей климатической зоне) то я думаю и 60% и 70% будет достаточно (в идеале конечно следовать СНИПУ но не всегда получается).
Я уже не раз обсуждал свой вопрос - у меня трубы отопления выходят вертикально вверх из пола (снизу разводка из 25-ой трубы, стоит тройник - наверх 20-ка выходит), полы я ломать не могу так как сделан ремонт, поэтому буду делать от трубы уголок 90 градусов и отводить в сторону, чтобы увеличить длину радиатора (у меня сейчас радиаторы под этими окнами по 75 см - очень мало).
Не знаю стоит ли мне в данном случае ставить радиатор на всю стену, не будет ли он хуже протапливаться (вместо 1.8 и 1.2 метра соответственно 2.3 и 1.8 метра соответственно) - ведь поток и так теоретически хуже будет.

 

Здравствуйте.
Чисто теоретический вопрос.
Всегда было интересно как функционирует однотрубная система отопления ленинградка (когда по полу брошена труба, на ней стоят растроители, и вертикальные трубы поднимаются вверх к радиаторам отопления. То что теплая вода поднимается вверх это понятно. В данной схеме условно если смотреть на батарею есть понятие прямая труба и обратка, или циркуляция горячих и холодных потоков как-то идет внутри одной трубы.
Спасибо!

 

Как Гидрострелка.
Если так - понятнее.
"Труба" рассматривается, как "первичное кольцо" (котловой контур)
А подключенные радиаторы - как контуры "вторичные".(локальные)
Со своей, "локальной" циркуляцией.
Соответственно, с теми же свойствами (Г/с) гидравл. "независимости" контуров-радиаторов.

 

Если честно не совсем понял. Т. е. получается фактически во вторичном контуре по одной трубе поступает горячая труба, а по другой отводится холодная?

 

рисуете круг (внизу круга начало и конец трубы в котле)...если нарисуете на полу значит нужен насос, а ежели на стене то насос и не нужен (горячая легче холодной, поэтому происходит естественный кругооборот...- от этого круга (там где начало и конец котел) дорисовывайте кружочки (радиаторы)...