Выбор напольного унитаза

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Appollo, ну чушь полную Вы пишете, при всём уважении, я например для себя в ванную ложился с целью определить ширину, какая для меня более комфортная, какая посадка тела, потому что визуально - вроде как одинаково, а когда ложишься - разница ощущается достаточно сильно. Унитаз - сел чтоб понимать насколько удобно будет пользоваться встроенным в боковую стену душа - биде, уж извините за подробности , поэтому всё что я делал - делал с вполне конкретной целью, и пользу от этого ощутил. Но согласен с @Appollo, в том, что всё это - субъективно.

 

а вот это верно

 

Привёл слова тех, кто покупал, посидев-полежав,и потом привёз обратно. Вы же знаете, ничего личного. Иногда при определённом скоплении людей или хорошем настроении нам хочется слегка идеализировать предмет желаний, или же поскорее принять решение. Тело в воде и тело без воды-два разных тела.
Особенно это видно по женщинам:"-Хроник?Вылечу!Курит?Сама закурю! Храпит? Привыкну!" А потом крики на всю вселенную:"-Алкаш!Опять накурил!" А где ты была ДО того?

 

"Тайваньская компания Yi Tien Electronics разработала необычное устройство, получившее название RSStroom Reader.
Новинка позволяет просматривать новости из интернета в туалете или ванной комнате без помощи компьютера. Работает прибор следующим образом. Для соединения с ПК используется беспроводная связь. Новости передаются с сайтов, поддерживающих технологию RSS или Atom (широко применяются онлайновыми изданиями для оповещения пользователей о появлении свежей информации). Полученные материалы затем наносятся непосредственно на туалетную бумагу методом струйной печати.
Примечательно, что в дополнение к аппарату RSStroom Reader предлагается специальное сиденье для унитаза, обеспечивающее возможность биометрической идентификации «пользователя». Определение личности осуществляется по весу сидящего, после чего данные могут применяться для персонализации отпечатываемой на туалетной бумаге информации. Кстати, новости RSStroom Reader способен выводить как в последовательном, так и в произвольном порядке. Управление устройством производится через браузер Microsoft Internet Explorer 6.0."

 

Добрый день, уважаемые пользователи.
Подскажите, если кто-то в курсе, как ведет себя унитаз Della Globus Super Plus, хочется поддержать российского производителя.
Нашел такое видео , но очень похоже на тест от производителя. Хотелось бы узнать мнение владельцев.
Интересует как работает антивсплеск, судя по форме отверстия, никакого антивсплеска нет.
В видео смывается или губка иди тонущий материал, хотелось бы узнать про смыв реальных отходов.
Встречаются отрицательные отзывы на качество сиденью, трескается пополам https://otzovik.com/reviews/unitaz_della_brio_plus/, но в другой модели, при этом в том же Gustavsberg Nautic при неполном прилегании сиденья к чаше оно не ломается http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t190755-unitazy-gustavsberg/. Какое качество фарфора у этого производителя?

 

Всем привет.
Решил поделиться отзывом после 1 года использования унитаза Ideal Standard Oceane Junior Scandinavian.
При выборе много читал отзывов, и положительных практически не видел. В основном, все ругают. Сомневался, что это правда, но на самом деле, так и есть. Видимо, найти качественный унитаз теперь большая проблема. Заказывать через интернет магазин, не видя вживую, и хотя бы не посидев на нем в салоне, считаю, совсем неправильно, поэтому число производителей и моделей было ограничено. Российских производителей не рассматривал. Смотрел на на различные модели Roca, Ideal Standard, AM. PM, Jika. Vitra. Совсем дорогие, всякие лауфены и проч. не рассматривал. По отзывам ругали, все, поэтому решил остановиться на том, что понравилось внешне под стиль нового туалета. Выбрал Oceane Junior Scandinavian, понравился, цена 10 тыс. (меня устроила). Roca не понравилась внешне и смыв не хвалили во всех отзывах.
Что я могу сказать, плюсом данного унитаза является только то, что он имхо красив (см.фото), компактен, сидеть удобно, санфарфор (грязь не впитывается). На этом плюсы заканчиваются.
Смыв очень очень плохой, видимо, это беда всех современных унитазов. В общем за год, всего 1-2 раза не надо было пользоваться ершиком. И хотя три раза смывай, все не смоет. Но у нас гигиенческий душ, так что проблема не так остра. И видимо, это общая проблема всех современных унитахов, смывы ужасные. Надо было брать встраиваемую систему подвесную, там 7 литров бачок. Навреное, только они смывают.
Сиденье мне лично компфортное сидеть, микролифт есть, но люфтит немного вправо влево. Затянуть чтобы не люфтило нельзя.
И самый главный косяк - это крепление сидения. Рассматривали мы модель am. pm, там легко и непринужденно сиденье снимается, можно помыть и все такое. Можно было бы вернуть все назад, я бы выбрал именно такой унитаз, у которого легко снимается сиденье и крышка. Был в шоке, производитель Ideal standard не знает, что унитаз это сантехника, и что в крепление сиденья может попадать вода, тем более вода и моющее средства туда попадают, когда его чистишь. Так они этого не знают! После первого же мытья из него такая ржавчина полилась... Смотри фото. И так каждый раз, если туда попадает вода. Неужели нельзя сделать крепление из того, что не ржавеет! Крепление прикипело, фиг, открутишь, чтобы протеретть и просушить. Крутилки очень неудобные, очень сложно подлаить и откручитвать/закручивать, к тому же они прикипели. Если бы сейчас выбирал унитаз, то взял бы, у которого сиденье снимается легко, прямо сверху зажимами, нажимаешь и оно отсегивается. Удобно! вот что дурак не взял. ну и не напольный унитаз, а подвесной, бачок у которого втсравиается в стену на 7 л. Видимо, только они смыывают. Ideal Standard Oceane Junior Scandinavian оценка 3-

 

@vagal, Полезная инфа, спасибо.
Можно фотку внутри...как там отверстие расположено.

 

Ну, за всех унитазы надо говорить , в более дорогих бывает значительно получше.

 

достаточно плюсов за 10 т. руб

плохой смыв - это когда фекалии не смываются с 1-го раза, с этим же проблем не было?

так ершик как раз для этого и предназначен, зачем 3 раза смывать?
тогда цельтесь ровно в отверстие слива или берите унитаз с полочкой, там фекалии в воду плюхаются и ждут когда хозяину надоест наслаждаться запахом и он нажмет на кнопку слива
за то ершик реже применять нужно

У ИД к креплениям идет латунный винт, с него таких потеков не может быть.
Может все же нужно лучше целиться? Извиняюсь за подробности...

 

Повторюсь, писал ранее.
Дома уже 10 лет стоит обычный унитаз сантек... Думаю ему цена тыщ 5 максимум.
Не плюхов, не чиркашей. Бывает конечно, но крайне редко...
Сидушка удобная, но если ей хлопнуть - думаю унитаз расколит нафиг) Она какая то тяжелая.
Знал бы что за модель - купил бы на дачу именно такой. Тем более Ж...А привыкла.
Походил по Синдике - похожие находил, но все не то(.

 

Не могу найти ни одного отзыва про Сантек Аллегро.
У него необычная форма сливного отверстия, типа тоннеля. У многих иностранных моделей видел похожу конструкцию.
Практично ли это? На каком уровне стоит вода в этом углублении, хорошо ли смывает?

 

Мне нравится качество смыва у моноблочных унитазов фирмы Arcus, вполне неплохие за свою цену, а еще там есть экономный слив. Вот мы себе такой и в взяли, ну и чистится хорошо. Уже более полугода такой моноблочный унитаз у нас стоит. Нравится.
Вот такой расцветки:

 

У меня постоянное проблема с унитазом. Вообще ужасно чистится. Как эту проблему решить?

 

Чаще нужно просто чистить, а не ждать пока налет прирастет