1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Выбор напольного унитаза

Тема в разделе "Сантехника", создана пользователем Nastasie, 28.09.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Appollo
    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    5.132
    Благодарности:
    3.288

    Appollo

    Живу здесь

    Appollo

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    5.132
    Благодарности:
    3.288
    Ну а КАК у вас ещё можно пару долларов отнять?)только страхом бактерий
     
  2. antas07
    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    antas07

    Участник

    antas07

    Участник

    Регистрация:
    29.12.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Ясно)
     
  3. Юрок79
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    59

    Юрок79

    Участник

    Юрок79

    Участник

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!
    Прошу совета по унитазу компакт.
    Санузел 107х87.
    Определил для себя модели:
    Густавсберг басик 392, но отпугнула арматура (поплавок упирается в стенку бачка).
    Ам. Пм. джой тоже в сомнениях (их три одинаковых, с разным названием)
    Взял бы густавсберг басик 398, но их нет нигде, или брать 392 и порегулировать запорную арматуру?
    Ам. Пм. покомпактней на 1 см или это значения не имеет?
    Может еще модели есть какие, голова кругом, в пятницу уже надо купить.
     
  4. ГидроМС
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    426

    ГидроМС

    В теме JACUZZI 20 лет

    ГидроМС

    В теме JACUZZI 20 лет

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    @Юрок79, из перечисленных у Вас в посте
    да-да
     
  5. ГидроМС
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    426

    ГидроМС

    В теме JACUZZI 20 лет

    ГидроМС

    В теме JACUZZI 20 лет

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    в практическом плане - нет смысла переплачивать
    в имиджемом - Вам решать)
     
  6. Mosfet55
    Регистрация:
    17.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    Mosfet55

    Участник

    Mosfet55

    Участник

    Регистрация:
    17.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    Лет шесть пользую Дюравит Старк 3 приставной. Инсталляцию вешать не хотел - шкафчик позади унитаза используемый, из лдсп, городить в него раму было не с руки. Бачок взял Геберит, кнопку Грое. Чтобы сидя на горшке нажимать кнопку локтем, сдвинул бачок максимально влево, поэтому пришлось помудрить со сливной трубой - она была прямая и теплоизолированная. Когда стоишь перед горшком, кнопка, соответственно, смещена вправо от центра, мне удобно, а дизайн не парит.

    Унитаз обычный, ничего волшебного. Некоторые берут укороченную версию, не знаю, мне и этот не особо длинный, не представляю как на коротком поместиться. Унитаз не брызгается, но смывает иногда не с первого раза, ёршик так же периодически приходится использовать. Моется фарфоровый друг неплохо. Моя оценка - твёрдая четвёрка. Цена прибора явно завышена.

    Через три года лопнуло сидение. На мой взгляд, причина в опоре на две передние резинки и микролифт. То есть две центральные резинки не достают до чаши унитаза и сидение постоянно испытывает изгибные нагрузки, что и приводит к разрушению дюропласта со временем. Новую крышку с микролифтом сразу купить не смог, ценник был ненормальным - 15000р. Пару лет сидел на треснувшем, удовольствия никакого.

    Подобрать другое сидение нельзя из-за нестандартно широких (27см) точек крепления. Вчера наконец купил новую сидушку за 7500р. Новая сделана ровно также, то есть провисает по центру. Вынул центральные опоры, вырезал из белого пластика проставки толщиной 3мм и поставил на место, теперь опора у сидения на четыре точки и поломка ему не грозит. Заодно и микролифты дольше проживут.

    Со временем цвет дюропласта "слоновеет", но не критично. К Гебериту нет вопросов от слова "совсем". Сейчас бы взял не Дюравит, а Лауфен, Делафон, Идо или Густавсберг. Рока бывает хорошо смывает, а бывает не утопишь. Виллерой с круговым смывом мне представляется не очень хорошим. Не должна вода заполнять всю чашу, а потом потихоньку убегать. Водяной затвор должен пробиваться первой струёй воды, чтобы создать разряжение и всё утянуть. Иначе относительно лёгкие фракции так и будут вальсировать на поверхности круговорота.

    Если интересно, могу снять фото и видео своей конструкции.
     
  7. Appollo
    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    5.132
    Благодарности:
    3.288

    Appollo

    Живу здесь

    Appollo

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    5.132
    Благодарности:
    3.288
    Screenshot_2016-10-28-21-05-28.png
     
  8. Viktor gogo
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    37

    Viktor gogo

    Живу здесь

    Viktor gogo

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    398 basic найти можно, толко он дороже процентов на 20 чем 392.
     
  9. Юрок79
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    59

    Юрок79

    Участник

    Юрок79

    Участник

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Москва
    Купил 392, вроде нормально. Заливная арматура регулируется за 15 секунд, простым поворотом по оси, градусов на 15.
    Смыв хороший, сам прибор маленько кривоват, (но это мои придирки перфекциониста:um:), подошва почти ровная, но герметик решает. В общем базовая модель в линейке.
    Нордик высоковат по бачку (у меня до люка 82см), а так уже чуть было не купил.
    398 только под заказ от 3х месяцев (остатки в регионах).
    Прибор рекомендую.
     
  10. LookingBal
    Регистрация:
    01.01.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    29

    LookingBal

    Живу здесь

    LookingBal

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    29
    Доброго дня! Прошу подсказать по поводу Iddis Iceberg Nova ICN2DP0i24, насколько приемлемый вариант?

    в то же время такой отзыв - один. по логике, если это конструктивный недостаток, а не проблема конкретного экземпляра, то таких отзывов должно быть больше?
    эксплуатирует кто такой унитаз?

    в моем случае новостройка без отделки, есть только стояк с отверстием под гофру для унитаза. значит я могу брать с любым из спусков (прямым, косым)? или это зависит от того как расположено отверстие в стояке?
     
  11. LookingBal
    Регистрация:
    01.01.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    29

    LookingBal

    Живу здесь

    LookingBal

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    29
    Стояк расположен в правом дальнем от входа углу санузла вместе со стояками ХВС и ГВС, стакан унитаза (фитинг для подключения трубы/гофры от унитаза) находится на стояке внизу. нашел у себя 3 фото по которым как мне кажется расположение понятно, но возможно это от того, что я видел своими глазами, поэтому если по фото непонятно, очень прошу сообщить об этом.
    МестоСтаканаУнитазаНаСтояке.jpg МестоСтоякаВСанузле.jpg СтаканУнитазаВидСверху.jpg
     
  12. Appollo
    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    5.132
    Благодарности:
    3.288

    Appollo

    Живу здесь

    Appollo

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    5.132
    Благодарности:
    3.288
    Давайте рассуждать так:
    1. кто будет Вам ставить унитаз, тот и сориентирует на тему какой он должен быть;
    2. все движения с унитазом до чистовой отделки бессмысленны и не безопасны в плане переделок;
    3. выход канализации пока ничего не говорит, так как надо знать список всех подключаемых в стояк приборов
     
  13. LookingBal
    Регистрация:
    01.01.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    29

    LookingBal

    Живу здесь

    LookingBal

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    29
    суть ситуации в том, что унитаз нужен перманентно, ремонт планирую начать в ближайшие месяцы, и как раз акция на унитаз Iddis Iceberg Nova ICN2DP0i24 но с косым спуском по цене 5400 вместо 8000 руб. промокод успел схватить, заказал, а теперь выясняю - отказываться от заказа или забирать, придет в пункт выдачи 07.11.16.
     
  14. Appollo
    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    5.132
    Благодарности:
    3.288

    Appollo

    Живу здесь

    Appollo

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    5.132
    Благодарности:
    3.288
    Необычайно веский аргумент-акция на долбаный идис. У меня нет слов. кто эти люди, придумавшие идис?
     
  15. LookingBal
    Регистрация:
    01.01.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    29

    LookingBal

    Живу здесь

    LookingBal

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.16
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    29
    он настолько плох? я в унитазных брендах ничего не понимаю, ориентируюсь только, что везде цена в среднем такая-то, а здесь ниже. ну и вроде как керамика, а не фаянс. мне нужно чтобы крепкий был относительно и неприхотливый. к тому же возможно буду сдавать жилплощадь, поэтому слишком дорогой не нужно, вдруг разобьют и потом сбегут.
     
Статус темы:
Закрыта.