Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простой пример. один человек скупает 50% вашего СНТ, и платит за себя как за 1 собственника. И у всех остальных сумма платежа возрастает в разы, ибо все будут платить за то, что будет делаться вдоль участков 1 собственника. Вам такое понравится? Нет. Тогда почему человек имеющий не 50% а например 3 % площади должен платить наравне с теми кто имеет по 1%?

 

Второй пример - почему покупая 3 квартиры в 1 подъезде, получает 3 платежа за содержание общх площадей, лифта и тд?

 

Никто ничего не прихватывал.
Есть проект поселка и каждый покупал участок по своим возможностям на тот момент.

 

В нашем поселке участок с дорогами т. е. общего пользования принадлежит какому то ООО, учреждённому председателем. Члены платят СНТ взносы и уже СНТ платит ООО за услуги.
Никакой пропорциональности во владении ИОП нету.

 

В нашем случае все платят по количеству приобретенных участков.
У кого два участка - двойной членский взнос.

 

@Рисчорр, с своим пониманием справедливости - к эльфам.

 

Везде по разному. У меня 4 участка в двух смежных СНТ, кто-то радостно прихватывал по 90м2 общественной земли (3 метра вдоль 30м стороны участка, уменьшив проезды.

Посёлок - ДНП, ТСН или СНТ? Разные законы действуют.

 

А что делается вдоль участка 1 собственника? И этим участком вдоль участка 1 собственника пользуется только сам собственник или все участники? Если расходы товарищества на содержание ИОП и юр. лица связаны с количественным составом и площадью ЗУ садоводов, то ФЭО размера взноса необходимо обосновать этой зависимостью, имхо.

 

А голосуют двумя руками?

 

Я же Вас не посылал к гоблинам?
Если Вы не в состоянии обосновать зависимость размера взносов от размера участков, то это исключительно Ваши проблемы.
Потому что закон именно этого и требует. Он требует обосновать размер взносов. Вот и пытайтесь доказать, что владелец 2-х участков пользуется имуществом товарищества больше чем владелец одного.
Заодно не забудьте доказать, что имущество надлежащим образом оформлено.

 

Прочитал ГК, но так и не понял, что значит, общедоступным".
ОС приняло решение, тот, кто был на ОС узнал сразу - для них срок оспаривания 6 мес.
Меня не было на ОС, узнал от соседей и с клочка бумажки на заборе - для меня срок оспаривания 2г?
Правильно?
А кто месяцами не появляется? На эл. почту не присылают.

 

Надо было в моем сообщении кликнуть по ссылке. Там разъяснение.
Вам придется доказать, что Вы не были уведомлены надлежащим образом о решении собрания.
Сразу скажу, что перспектива сомнительна. Ваши доводы должны быть крайне убедительны для суда, чтобы он согласился рассматривать дело по истечении 6 месяцев после даты собрания. Например, Вы запрашивали протокол собрания официально, но его до сих пор не получили.

 

А это еще зачем?

 

2 участка- 2 взноса- уже пропорция.

 

Платится налог за ЗОП, содержится и чистится зимой дорога, горит свет в фонарях на столбах.