Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы не понимаете слово "общедоступный", считаете что решение ОС должны присылать на электронку если не появляетесь на участке, то по своим вопросам лучше обратитесь к юристу, иначе всеравно проиграете

 

И в подьезде 16этадки житель 2 этажа с 3 квартирами тоже не пользуется подьездом на всех остальных этажах, а порой и мусоропроводом и лифтом. И? Должен платить как ща 1 квартиру?

 

Вопрсы из серии почему налоги и взгосы с ЗП выражается в % от нее а не в одинаковой сумме от нее для всей страны. Почему налог на авто зависит от обьема двигателя и коэфф за стоимость авто (для люкса).
Все просто- в капиталистическом мире владелец большего имущества будет больше за него платить

 

Днп и снт - один. И мы

Я вам обосновал ст. 25 п1, т. к. имеет больше прав на зоп соответсивенно несет большее бремя содержания

 

Именно. И со своих возможностей, спрецированных на размер участка теперь платит.

 

Сторонники "подушного" сбора- лучше поспорьте с налоговым кодексом и прочими налогами, чтоб их сделали едиными для всех, больше сэкономите чем на взносах в снт по площади участка

 

Затем, чтобы убедиться в том, что собственник, с которого хотят денег, действительно владеет долей в этом самом имуществе.

 

А как быть если владельцы (родственники) одного участка 6сот поделили на 2уч по 3сот?

 

НК тут не при чем - сами знаете.

 

Собственник участка не равно собственник имущества.

 

Так вот я как раз и узнал общедоступным способом со щита пусть на следующий день после собрания, отсчитываем 2 года, что то не так?
,
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение."
А вот здесь зачем мне что то доказывать? Для увеличения срока давности свыше 2 лет?
,Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное."

 

Узнали со щита на след. День- 6 мес. 2 года если убедите судью в наличии диких обстоятельств и что при вынесении того, что было написано, были нарушены ваши права

 

@Рисчорр, не надо ничего доказывать, зависимость размера взносов определяется законом и уставом.

1. Садоводы могут аппелировать к любым аргументам в целях убеждения - с целью повлиять на садоводов.
2. В любой более-менее крупной группе всегда найдётся недовольный абсолютно любым решением. Зачастую и изменение решения на другое не помогает - человек все равно остаётся недовольным. Я Вас ещё мягко к эльфам направил, обычно все гораздо жестче бывает

ЗЫЖ: заканчивайте уже с вечными претензиями «индивидуалов» к товариществу, аппелировали к дыркам в законе приводят к тому, что дырки законопачиваются. 217ФЗ с его требованиями по равноценной оплате больше нравится, по сравнению с 66ФЗ?

 

И пользоваться могут всеми этими благами товарищества все без исключения, в объеме, предусмотренном для членов товарищества.

 

Зачем тогда в 217-ФЗ сделали оговорку на "если это обусловлено различным объемом пользования"? Написали бы сразу, пропорционально и точка