Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИОП в долевую еще надо передать.

 

Ну с числом голосующих нет. При любой площади и количестве участков у правообладателя/члена 1 голос
И это неправильно, здесь тоже требуется по аналогии с МКД

 

На это ответ был вот такой:

 

И этот ответ был правильный, так как передача иоп в собственность предполагается ТОЛЬКО в долях пропорционально площади

Кстати, на самом деле я же не навязываю. Я за то, чтобы в законе предусмотреть несколько конкретных и не фантастичных, как сейчас, вариантов, включая оплату по площади, по участкам, по членам и т. п., пусть люди сами решают

 

На мой взгляд не правильно обременять товарища платить больший/меньший размер взноса обусловливая его площадью участка. Те же владельцы трех-четырех соток, как и 10-12 соток пользуются на одинаковых условиях и одним и тем же объемом пользования, будь он не ладен

 

Частный случай. У нас целевые с участка, не с сотки. ИОП создано на целевые.

 

А если товарищ платил два взноса за два участка, потом их объединил в один?

 

У нас нет таких.

 

У вас несчастные случаи на стройке были...

 

Будем решать по мере поступления.

 

Насколько я помню в МКД чем больше площадь квартиры, тем "громче" голос, а в СНТ один член - один голос. Поэтому сравнение некорректно.

 

Эта тема полноценно раскрыта в других сообщениях
В любом сообществе собственников разумным является голосование от площади объектов недвижимости, по признаку прав на которую, собственно, корпорация и создается
В мкд это так, в СНТ - ошибочно не так

Вы потеряли мой второй тезис
Голоса - это понятно. А как устранить денежно-имущественную диспропорцию? Иным образом - никак

 

Так дело в том, что не одним и тем же

 

Вернемся к обсуждению затрат на председателя, бухгалтера и сторожа на воротах?

 

да. закнно.

Потребность в правлении и бухгалтере тоже. Один может платить взнос в 3х кратном размере и ничего не просить, а ктото задолбает выписками бумажкам и обращениями платя 1/10 взноса имея 1/10 одного участка