Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня есть понимание)
кто дальше от въезда живет, тот за дороги больше платить должен.

 

Много раз обосновывали.
К примеру СНТ 100 участков, смета - миллион. С каждого садовода 10 тыр в год.
К примеру, 25 садоводов купили соседние участки, расходы товарищества не меняются.
Взносов стало собираться с 75 садоводов, т. е. с каждого садовода - 13,300 руб.

Т. е. 25 садоводов вместо 20 тыр за 2 участка платят 13,3 (экономят 6,7тыр), а оставшиеся садоводы с одинарным участком - 13,3 тыр вместо 10 тыр. Справедливо?

 

Не справедливо, план застройки территории и въезд на территорию не означает неравенства положения участков. Крайние участки, расположенные дальше всех от въезда, в этом не виноваты. Да и как считать будете, одним и тем же отрезком (участком) дороги пользуются все, а другим участком дороги- по мере удаленности от въезда в тупик у меня участок у въезда, но я частенько к друзьям в тупик проезжаю, продукты доставляю, мне как считать будете за пользование дорогой? А соседу по середине, я свою часть от въезда оплачу, он оплатит снова от въезда до середины, следующий за ним так же. Это же озолотиться можно только на одном проезде, остальные взносы можно не собирать

 

Фраза "установленном" обозначает лишь то, что не члены, могут пользоваться наравне с членами без ограничений

 

Пересчитайте то же самое по площади ЗУ, всё одно получится у одних экономия по отношению к предыдущему размеру оплаты, у других увеличение размера оплаты. Критерии расчета меняются, и размер взноса соответственно.

 

И всего то? А кем установленным, инопланетянами

 

А что смущает?
Всегда брали пузырь на троих. Потом третий завязал, и стали брать пузырь на двоих. Скидываться больше приходится.

 

@Belonvl, три раза прочитал - не понял.
Приведете расчёт?

 

А почему никто не предлагает по площади прочей недвижимости считать? Кмк богатая тема, если за социальную тему топить.

 

@AndreichP, я прочитал Ваш расчет Таки в этом случае потребление разное, и эффект тоже.

От того, что кто-то в товариществе сделает себе большой просторный дом - хуже не станет. Даже немного лучше.
А от увеличения участков -> уменьшения количества садоводов взносы только увеличиваются.

 

По логике, если есть собственник и участок, это и есть участок. Не важно сколько там соток. В стародачных ДНТ типа "Отдых" в Кратово остались участки и по гектару с деревянными дачами прошлого столетия, и есть небольшие участки в 10-15 соток "половинки" старых. И что - теперь платить по соткам? Извечный вопрос, проще было бы смотреть, количество проживающих, как в квартире. Но это мало реально в нынешних условиях. Как всех посчитать-то)

 

Что не поняли, невозможно "застолбить" один и тот же размер взноса по определенному признаку (параметру) с учетом изменения этого параметра. Было 100 ЗУ, стало 75 ЗУ, параметр изменился, размер взноса соответственно, переходите к другому признаку определения размера взноса.

 

Так закон предусматривает возможность и того, и другого, правда, с такой оговоркой, которая делает это нереальным

И Вы зря оцениваете дискуссию как таковую между нищетой и буржуазией - Вам говорят о том, что надо платить за себя по справедливости, это не делает Вас неким объектом грабежа, просто Вы не хотите платить деньги от площади ЗУ, потому что так Вам придется платить больше, было бы меньше, не возражали бы, это рефлексия, никакой философии

 

Площадь недвижимости, что площадь ЗУ на размер взноса на содержание ИОП не влияет, кмк. У меня, предположим дом 80кв.м, еще дом 40кв.м и баня 20кв.м. У соседа дом 36кв.м и летняя кухня, на глаз, метров 18кв.м. За какую часть содержания ИОП и юр. лица я буду платить больше и почему? Это для начала затем расчет.

 

Опять не понял. Вы там писали

Я тупой, извините . Можете сами подсчитать и выложить расчет? Для моего примера - изначально все участки 6 соток.