Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читать этот детектив целиком, пока нет возможности) Поэтому и решил спросить у уже прочитавших)
А про "колхоз" - это я согласен.
А выходить из колхоза, я так понял тоже не варик?

 

Боюсь у нас про такие органы даже не слышали. ну разве что МЧС. Администрация только протоколы выписывает, если вообще будет что либо по своей воли делать.
А так могут и ГИБДД выписать и эконадзор. Только вот ничего не делают.

Опять мы про разные виды мусора. Не будут по инд. договору ездить два раза в неделю у нас по крайней мере, я даже в посёлке такого не видел.

 

Тезис 1. Надо считать, и Вы увидите, что ошибаетесь
Тезис 2 - от Вашего интереса совершенно не зависит

 

А я вот только за "цифровой" подход!
Действительно, хотелось бы посчитать!
Но кто это должен делать, и что именно нужно учитывать, мне совершенно не понятно!
Сейчас же дело обстоит с "подсчетами" так:
ЧВ за 2018\2019 - 8 500 руб
ЧВ за 2019\2020 - 16 000 руб.
как мы видим, в этих расчетах есть только "Ответ"
Ни "дано" ни "решения" ни кто не потрудился привести)

А может пора и за лишний вес, с людей налогов больше брать, а?
Чем больше весишь, тем больше платишь!
Не, ну а чо? С лишним весом у нас народу много, да и раз ест лишнего, значит бабки есть!
И бюджету прибыль и народ к ЗОЖу простимулируем!)

 

Вы не обижайтесь, в этой теме уже всë обсудили про лишний вес и налоги)

 

Обижаться и не думал)
Если не затруднит, киньте ссылку на обсуждение волнующих меня вопросов! Про лишний вес не надо конечно)

 

@Dekagon, первая тема - в 2007 году. https://www.forumhouse.ru/threads/27340/
Продолжение https://www.forumhouse.ru/threads/86045/

Все интересующие Вас вопросы рассмотрены, все участники остались при своем мнении. Правда с момента ведения дискуссии изменился основной закон, регулирующий деятельность товариществ.

 

Спасибо, но какой же смысл читать дискуссии в рамках старого законодательства?
И потом, я надеялся узнать мнение практикующего юриста, или человека получившего личный опыт в этой сфере. А просто обмен мнениями это приятно, но малопродуктивно)

 

Строго формально - для назначения взноса от площади необходимо:
а) чтобы это было предусмотрено уставом
б) чтобы зависимость взноса от площади была обусловлена большим использованием ИОП

 

Обоснуйте тезис 1 зависимостью от площади ЗУ садовода, пожалуйста. Как это, больше общей дороги надо? линейное сооружение с проводами определенной протяженностью согласно проекта и общий забор по периметру СНТ, водопровод, если речь идёт о трубах, вроде, по погонным метрам считается, площадь ЗУ садовода то тут при чём? Слабенькое обоснование, если учесть, что в нашем СНТ один из бОльших участков N1 в СНТ, дорог не надо больше, ЗУ у въезда в СНТ, проводов тоже, трансформатор напротив участка, и общий забор по периметру СНТ их участок захватывает меньше всех

 

потрудитесь хотябы последних страниц 10 почитать и все увидите.

@Belonvl, @Dekagon, ну сколько мы будем одно и тоже гонять?
Вы не согласны с "посоточным взносом, мы за него, но как и писал уже 10500 раз все будет в руках большинства на ОС.
Надоело уже об одном и том же.) Уже все писали по 100 раз свои доводы, и все на них ответили
Давайте чтонить еще обсудим. ато утомлять стала тема.

 

Ну если мы еще общие вопросы будем в рамках каждого региона обсуждать, то вообще захлебнемся)

Давайте тоже о чем нить новом)

 

Олег, дрбрый! Это из области фантастики. Предположим, мне утвердили размер взноса, отличный от других, индивидуальный, в зависимости от площади ЗУ или строений, вычли мой размер взноса из общих расходов, остальные поделили поровну на всех. Я в суд с опротетстованием решения ОС
В суде одним из вопросов будет- вопрос обоснования и отсыл к ст. 5 ч. 4, суммарный размер платы должен быть равным суммарному размеру ЧВ и ЦВ члена СНТ. Обоснование-собрание так утвердило, меня и суд вряд-ли удовлетворит С таким расчетом, как у меня, как минимум, должен быть один из членов СНТ.

 

Вот именно! реальных поводов повышения размеров ЧВ для владельцев бОльших чем у большиства участков - обычно кот наплакал! Просто, как отмечалось выше, основная масса в товариществах - участки небольшие и им конечно хочется с "больших" хоть что то поиметь)

 

давайте)
Вот например в предложенной смете на след год, у нас закладывают "строительство детской и спортивной площадок"
Вот как быть членам товарищества, которым это в принципе не нужно?
Например есть пожилые пенсионеры, которые приезжают только огородничать?
Опять диктат колхозного большинства?)