Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это если свободу существования загнать в границы территории, а если взглянуть шире, то потребление или не потребление э/э очень даже связаны с оплатой и неоплатой и право выбора никто не отменял.

 

Записали в Устав порядок "может" и применяют "может" для отдельных членов? Закон установил "Обоснование" для "может" для избранных.

 

Всё что не подлежит строгому учёту оплачивается усреднённо. Сумма делённая на количество плательщиков. Но возможен простой расчёт путём деления, а возможен более сложный с применением коэффициентов. Посоточно это расчёт с коэффициентом. но фраза "для отдельных членов" даёт право не применять данный расчёт для всех в равной степени. И тут всплывает термин "использование" , привязанный к объёму имущества. Вот вы пользуетесь большим объёмом, а имущество у нас равное в смысле объёма и так решило ОС.
Это так же как с бухгалтерией, которую разбирали. По УСН доход облагается налогом 6%. Вроде всё просто. Но нафига этот УСН, если всё что поступает на р/с будет облагаться налогом? А начнёшь разбираться и оказывается, что не всё что поступило подпадает под 6% налога.

 

Не помню где, но допустим. И что с этого? Вам фото/видео предоставить как вы туда/сюда по проезду ходите/ездите?
поэтому и разговор про взимание потерь за потребление КВт*ч очень сложный. Хотя вроде может зависеть только от удалённости от ПУ.

 

С коэффициентом по площади ЗУ и только.

"Объем пользования" обусловлен площадью имущества, доли на имущество, и только.

 

Для отдельных членов товарищества размер взноса "может" отличаться, если это "обусловлено", обосновано? конечно, на это должно быть ФЭО. Не надо мне фото и видео, т. к. объем пользования у всех может быть только в зависимости от размера участка или строений, а как часто, туда-сюда, не имеет значения, и как далеко то же

 

Мы про Фому или про Ерёму?
И только и что? Но это "и только" для отдельных членов. Не для всех отличающихся размером , а для отдельных отличающихся.
(вот хотите по жизни? Мне звонит жена и говорит, что дома включили отопление (сегодня, на улице официально + 27). Я спросил ты звонила к этим, которые... Да звонила... Там тётенька (попка) на том конце говорит заученные фразы, что это проверка и только летом можно... А что внутренняя система не относится к ТС снабженцев, что можно было загнать ХВС, а не ГВС и т. д. никто голову не включил. Мало того что краны перекроют и будут потом опять бегать по квартирам, так если прорвёт, то зальют кипятком всех снизу. Но ведь нужно голову включать, а не воду, а мозг сплавился. а потом потребуют денег за ГВС. И тут вспомнил "Андреич" "вся жизнь у нас такая". Кто у нас думает, наверное лошадь, голова большая, а работает паровоз, потому как железный )

 

Если нет возможности предоставить фото/видео, то расчет должен быть равным.
Или голосовать на собрании тоже нужно посоточно. Но ФЗ 217 почему-то такой возможности не предоставил. Но это к законодателям.
Ограничились туманным: В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
Как хотите, господа, так и обосновывайте. ФЭО вам в помощь.
Перефразируя классиков: пилите пишите, Шура, пишите.
Т. е. доказывайте, а не так, как обычно: дай миллион, дай миллион

 

Не волнуйтесь к чему привязаться найдут и пересчитают вам в ФЭО по потреблению.
У вас и размер ЗУ и размер строений никакого отношения к ИОП не имеет. И сами ЗУ и строения ничего без участия владельца и иже с ним ни чего не потребляют, Но привязали же потребление к объёму имущества. стало быть всё у нас взаимосвязано. А нужно будет, так и "столб" причина.

 

Так я ж с этого сегодня начал. Это весьма странная корпорация.
Меня ст. 7 сразу вводит в ступор
Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом

Как это понять? Товарищество в праве осуществлять деятельность для совместного владения и распоряжения гражданами имуществом. Толи гражданами распоряжается и владеет, толи граждане что либо поручают из своего имущества в совместное владение.
Ни тебе помощь, ни услуга, ни содействие, а сразу деятельность для владения гражданами имуществом.

 

Вы любите мою пенсию пообсуждать. Что там с правом выбора отчислений в ПФ?

 

Вот удалось устав получить и некоторые протоколы ОС.
Есть повестка:
Вопросы повестки собрания:
1. Отчет Председателя СНТ
2. Отчет Ревизионной комиссии
3. Хозяйственные вопросы
В уведомлении на щите то же самое.
И тут же:
Решение вопроса по ремонту дорог в СНТ:
Председатель СНТ предложил на решение Общего собрания вопрос по
организации капитального ремонта всех внутренних дорог СНТ. Все дороги летом
текущего года за счет фонда на ремонт дорог сметы расходов и средств, собранных
с владельцев, производивших большие строительные работы в СНТ, подготовлены
под финишный ремонт: по всему СНТ все неровности и ямы подсыпаны и
затрамбованы известковым дорожным щебнем с песком и пролиты битумом.
Желательно данное дорожное покрытие по всему СНТ закрепить в этом году
(подсыпать и закатать асфальтовой крошкой). Правлением рассмотрены
предложения нескольких специализированных дорожных организаций. Цена за
полноценный ремонт в необходимом объеме у всех примерно одинаковая.
Согласно расчету по выставленным предложениям размер целевого сбора на
ремонт дорог - 15000 руб. с участка (покрытие асфальтовой крошкой всех
внутренних дорог с устройством ширины дорожного полотна - 3 м и финишная
гудронация.)
В прениях по данному предложению выслушаны мнения участников собрания.
- цены на работы будут только расти, лучше
сделать сразу. Выступавшие против ремонта дорог в СНТ настаивали, что ничего
делать не надо, и так сойдет как есть. Решение вопроса вынесено на голосование.
ПОСТАНОВИЛИ: Ремонт дорог внутри СНТ организовать с устройством покрытия
асфальтовой крошкой и финишной гудронацией.
Объявить целевой сбор согласно предъявленной предварительной Смете на
ремонт внутренних дорог в сумме 15000 с участка, срок выполнения работ и сдачи
взносов - до 30 сентября 2019 г.
Все владельцы, которые не сдадут целевой сбор до 01.01.2020 г., автоматически
подпадают под решение настоящего Общего собрания (п.3.1. об увеличении
размера членского взноса в связи с остаточным долгом на 01.01.2020 г.)
ГОЛОСОВАЛИ: За - 45 чел., Против - 7 чел., Воздержались - 2 чел.
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.
и ещё:
По третьему вопросу: Хозяйственные вопросы:
3.1. Утверждение Сметы доходов и расходов и порядка оплаты взносов на
2020 год:
Обсуждена Смета доходов и расходов на 2020 год. Смета доходов и расходов
на 2020 год с перечнем обязательных для исполнения работ в СНТ, была вывешена
для обозрения и рассмотрения за 2 недели до собрания в двух местах по
сложившейся традиции: на информационном стенде на въезде в СНТ и на
информационной стене в Правлении. Смета обсуждена постатейно.
Председатель Правления обратил внимание членов Общего собрания на то,
что из-за общего повышения цен на работы и услуги (особенно на вывоз
мусора) за последние три года, а также новых требований вступившего в силу
с 01.01.2019 г. ФЗ № 217-ФЗ, дефицит бюджета по Смете доходов и расходов
на 2020 г. составляет 136000 руб.
При этом Правление категорически против повышения членских взносов для
закрытия дефицита бюджета на 2020 год всем владельцам участков одинаково: так
как основная часть владельцев участков - более 80% - являются добросовестными
плательщиками всех видов взносов и платежей, и только очень небольшую часть
можно отнести к недобросовестным плательщикам, имеющим многолетние долги.
Поэтому Правление, руководствуясь рекомендациями Союза Садоводов России по
данному вопросу, выдвинуло на рассмотрение и утверждение Общего собрания
следующий порядок оплаты членских и целевых взносов на 2020 год:
- членские и целевые взносы всем добросовестным владельцам (т.е. всем не
имеющим на 1 января 2020 г. никаких остаточных долгов за последние 5 лет по
членским и целевым взносам и не исполненных письменных предписаний
Правления) - не повышать членский взнос при условии полной выплаты ими
годового членского взноса за 2020 г. (в размере членского взноса за 2019 г.)
до 1 июля 2020 г.
А всем владельцам, имеющим долги на 01.01.2020 г., годовой членский взнос на
2020 год увеличивается на 20%.
Вопрос обсужден, предложение встречено с одобрением, поддержано.

О как. Т. е. Это и есть ФЭО и смета? И никто её не видел. Народ ни слухом, ни духом, судя по повестке и уведомлению, а тут сразу и ЦВ и ЧВ обсуждают и смету утверждают. Ну как тут не может быть вопросов о прозрачности? И почему я должен прислушиваться к какому то союзу садоводов?

 

Как я могу обсуждать то с чем не знаком?
Я помянул пенсию в том смысле, что вы находитесь на обеспечении и при этом не хотите ни шагу бесплатно делать даже для общей пользы СНТ.

Вы меня всё время пытаетесь в краскублуд вогнать. Обязанность основанная на количественном уровне дохода никак не вписывается в схему СНТ.
Если хотите можно пообсуждать ваши пенсионные доходы при переходе на натуральный обмен. Морковкой возьмёте? У меня есть фермер знакомый, можно прямо с поля с вашей уборкой и будет нам дешевле, а вам больше.

 

А водоотведение? Или пусть со снегом смоет и снова положим?

Это не ФЭО и это не смета. Это протокол к которому должно быть приложение.

 

так и случилось весной