Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Исходя из данных при равном потреблении у вас должна цена КВт*ч варьироваться от размера участка. Но до этого даже монополисты энергосбыта не додумались. И берут они за потреблённое, а не авансом за предполагаемое.

 

Ничего личного, чисто из сказанного. Если вы строите отношения в СНТ на основании выплат вознаграждения и это есть цель работы (затраты сил) во благо юр. лица, которое возможно создавали с теми самыми соседями или как минимум в него вступили, то как смотреть в глаза не мне вам говорить.

 

Оплата потребленной ЭЭ отдельно, расходы на содержание ЭСХ отдельно, вообше не связаны с оплатой ЭЭ, ни как.
Даже если порядок оплаты авансом, что в этом такого? Перерасчет только делать каждый раз. Я за квартиру 7000 переплатила, ну так списывали потихоньку, пока аванс не кончился. Что это меняет? Я 100.000 кину на р/сч СНТ, что мне мешает, пусть списывают в погашение ЧВ и ЦВ, пока не кончатся

 

Работал в десятках коттеджных поселков. Если есть водопровод, то стоят самые простые водосчетчики на каждый участок. И никаких проблем это ни у кого не вызывает.
Кстати, в профиле у Вас указана Москва. Я уже забыл, когда морозы были в МО -40.

 

Друзья! Доказывать здесь, что либо на на тему "посоточных" ЧВ малопродуктивно! Единственная польза - это обмен опытом (как положительным, так и отрицательным) по борьбе с этой дискриминацией! Уверен, добиться справедливости в этом вопросе можно, нужно только понять пути! Именно в этом соль! Я лично наметил для себя первые шаги, и завтра приступаю к наступлению. Будут результаты - отпишусь! Так же жду с нетерпением описания опыта других "угнетенных") Возможно, правильнее завести отдельную тему для такого обмена опытом. Как вы считаете?

 

Если вам нравится, то ничего такого. Я считаю это не верным. Я не собственник ЭСХ. И даже не собираюсь им быть. СНТ не поставщик э/э. За что я должен приплачивать? Тем более, что кроме аварий никакой работы.

Верно. И с э/э так же можно. И с водой. Вопрос в желании делать и в цели всего мероприятия. а если как врагам, под принуждением, то и результат соответствующий.

 

Понимаете, они конструктивно сделан так, что даже хранение при отрицательных температурах невозможно, это не зависит от наличия или отсутствия воды. Средства учета и изменения вообще крайне требовательны к условиям эксплуатации.

Как решит общее собрание садоводов.

Коттеджные поселки подразумевают возможность круглогодичного проживания - и круглогодичного потребления воды. Соответственно - трубы лежат ниже глубины промерзания, счетчик - в отапливаемом помещении. Условия эксплуатации соблюдаются полностью.

В типичном СНТ труба лежит на земле или стоит на подпорках, на зимнее время вся система сливается. Счетчик на отводе трубы к участку за несколько лет от солнца, дождя, ветра и мороза банально перестанет считать с необходимой точностью.

 

@Dekagon, справедливости для все не бывает, это субъективный термин!

 

Да уж точно не вам)

 

Вот вроде всё верно, но так и про зарастание трубы можно говорить.
А сколько может стоить вода в СНТ при таких условиях? Уж явно от величины участка не зависит.

А в ИЖС старого типа, где летний водовод проложен? Все условия не учтёшь, но ставит там где есть возможность.

Я вам не в смысле дурить голову, а так для примера. Есть датчики потока (или протока, по разному называют). Нет сложности поставить и считать время расхода на пропускную способность трубы.

 

Нам чужого не надо

 

Наши товарищи готовы за всё платить, потому, как эту ЛЭП еще их деды строили!

Надо только лишь отдать деньги и не требовать ничего взамен, и врагов, как ветром сдует до следующего ОС

 

тоесть вы за страдание 70 человек, ради счастья 14? из-за того, что эти 14 купили себе земли больше чем у других?
Это уже не колхоз, а робингудство в обратную сторону, ибо большие участки, или несколько, как правило имеют люди с более высоким доходом. А вы предлогаете отнять у "бедных" и отдать "богатым".

Чтоб собрать начальный капитал нужна смета, дабы определить по скольку и с кого собирать.
Иначе неначто будет вам делать "фактические расходы".

так @Belonvl, и обосновывает, мол расчет произведен на базе всеобщего равенства и братства, смета/кол-во собственников.

 

Плохая арифметика, ибо вы в расчетах посчитаете на "планируемое потребление", а у вас оп, и не будет его (всех на карантин и никто на дачи не приедет) и что вы делать будете? Содержать то придется, а денег нет ибо нет потребления.

 

Вы внесете, а ваши соседи хорошо если вовремя сдадут, а не с опозданием, и в итоге денег в бюджете нет. А вам пересчитают, не вопрос.