Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я думал желание. Кооперативы паи собирали, ООО уставной капитал.
Для заключения договор смета не нужна.
Мы всё время пытаемся скрестить две несовместимые вещи. СНТ, как само по себе и членов с инди, как обязанных оплатить. Вопрос в осознании выдвигаемых трат нигде не прописан. Потому траты воспринимаются, как попытка взыскания непонятно на что.

 

Доказывать на форумах что либо вообще не продуктивно)

Ждем от вас новостей, только на помните, сторонником какого метода распределения вы являетесь?
Посоточного (антибуржуазного)
Почленского (антиробингуд)
или прочих?

 

Содержать придётся, если это кому то нужно. Я тех кто получает доход с содержания не беру в расчёт.
А то может после карантина уже совсем не кому будет.

 

Так тоже ради общей прибыли, и цели. А когда все устоялось лет 20 назад, дом построен, огород цветет и от соседа забором отгородился, у людей пропадает желание платить что либо, ибо эти деньги они лучше на пивас и шашлык спустят.
И к сожалению, очень многие считают, что без именно их взноса СНТ протянет, а они внесут свою копейку как тока осень придет и расходы на шашлыки кончатся. Но при том не забывают ворчать, что на дороге ямы и они расплескали маринад от мяса по машине, когда ехали к дому.

В кооперативах так же, прежде чем отдать пай - все просчитано.
В уставном капитале и понятно, там просчитано даже больше и на более долгий период.

 

Типичное СНТ ака понтовый КП не может содержать такую штуку как водопровод. И организовать учёт КУ (воды).

 

У нас даже шкала НДФЛ плоская, а вы ратуете за "Богатый? Плати больше!" В 217-ФЗ про такое распределение взносов ничего нет, да и в законодательстве РФ в целом не припомню наличия такой зависимости...

 

Думаю 70 товарищей будут не менее счастливы от того, что, за сравнительно небольшую разницу во взносе, по отношению к разнице взносов 14 товарищей, осчастливят этих самых 14 товарищей. Сделать добро пара пустяков и пара тысяч да только разделить страдание товарищей не все способны, кого-то делает счастливым страдание других.

"Отнимать"-это по Вашей части, по председательской оценить уровень доходов по количеству участков, домов, машин и раскулачить буржуя
Я лишь за компромисс со всеми, моё дело предложить...

Так в ФЗ217 так и есть - все собственники должны

 

А пусть это останется для вас загадкой) а то типа почитайте хотя бы последних 10 страниц...) Эта тема лишь для выпуска пара по ходу) стопитсот)

 

@Belonvl, ну все, все ... хватит

 

Качество воды - отдельная боль.

На самом деле в городе водоснабжение - огромные затраты, компенсирующиеся количеством плательщиков и наличием инфраструктуры с советских времён. А современные СНТ зачастую не могут себе позволить скважину, башню Рожновского и разводку - капитальные затраты очень большие. Просто для понимания - получении лицензии (бумажки) на работающую скважину - 750 тыр. Сдача бумажек (6 отчётов в год) с измерением глубины и температуры - 100тыр. (пытаемся сэкономить сижу вот и читаю приказы)

 

К сожалению, очень многие понятия не имеют, сколько невидимой работы проделывает председатель. Им и невдомёк, что деньги кончились или вот-вот закончатся, не обижайтесь, а напоминайте о себе

 

Просто для понимания- зачем строили, раз накладно содержать? А может попытаетесь сэкономить на чем-нить другом, на самой большой статье расходов

 

@Belonvl, ну все, хватит, мы оценили Ваше ЧЮ

 

Тогда почему в платежках в квартире оплата за содержание подьезда зависит от квадратуры квартиры?

 

А почему собственники квартир голосуют на собрании пропорционально размерам их квартир и доле собственности на общее имущество?