Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Квартплата, как вы ее называете, имеет отношение исключительно к моей квартире. То есть это ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ платежи, за МОЁ имущество. А когда средства собираются на что то ОБЩЕЕ, например на пиво, то размер взноса может быть одинаковый. А может быть разный. Но зависит эта разность от величины потребления пива каждым пайщиком, а не от объема двигателя его машины (ну или площади его участка) Не стоит путать индивидуальные и общие критерии в одну кучу! По моему здесь все предельно ясно.

 

Что багаж?
Ну вот вам про багаж)
У большинства членов нашего днт участки 5.5 соток.
Прямо скажем небольшие.
В связи с этим, многие из них не помещаются в своих владениях, и крупногабаритные предметы (назовем это багажем) оставляют на улице. А улицы у нас тоже узенькие...
И вот выходит коллизия: большинство с маленькими участками, ставит машины на дороге, которая вроде как ОБЩАЯ, но ЧВ, предназначенный для оплаты ОБЩИХ расходов товарищества, платят меньше всех.
За "багаж" не платят!)

 

Вы ошибаетесь крайне
Плата за техобслуживание и за капремонт считается от площади и расходуется на общие нужды

 

Читаем стю14 из ФЗ-217

1. Это относиться к расходам юридического лица, у которого все законно оформлено и отражено в ЕГРН.
Надеюсь у Вас есть выписка из ЕГРН юридического лица и Вы можете ее разместить на сайте.
2. Некоммерческое товарищество не может заниматься коммерческой деятельностью для своих садоводов, а именно предоставлять коммунальные услуги.

 

3. Пусть Ваше Правление + юрист+ревизионная укажет на статью в ФЗ-217 +Устав Вашего СНТ по вопросу расчета членских взносов с сотки.
Положения Устава не могут быть в противоресчии с ФЗ-217, а также с нормативно-правовыми документами РФ.
4. Смета очень красивая !
Как Ваш юрист + ревизионная, дала правовую оценку данной смете ? Финансово-экономическое обоснование проводилось на ОС ДНТ по каждому пункту сметы ?
5. Если у Вас проект электрификации ДНТ ?[/quote][/QUOTE]

 

[/QUOTE][/QUOTE]
В уставе в части, которая касается размеров ЧВ, тупо скопиравано из ФЗ формулировка.
Правда решение о дифференцированых ЧВ принято на ОС в 2019 г. И на тот момент действовал устав предыдущей редакции, в которой я так понимаю ничего про это не было вообще.
В 2020 г, ОС проводилось в заочной форме в связи с ковидом. Собрание это громко сказано. Тупо раздавали бюллетени, в которых ставилось на голосование несколько вопросов, ивключая смету. Голосование проводили несколько раз, потому как не могли собрать кворум. Собрали ли вообще, вопрос открытый и сейчас это рассматривает суд.
Никаких ФЭО не предоставлено. Они тупо ссылаются на смету.
Вобщем тут у нас "кошкин дом")

 

Мы говорим несколько о разных вещах. Я говорю о здравом смысле, а вы апеллируете к действующим российским законам, которые имеют со здравым смыслом все меньше общего)

 

Это же правовой раздел - тут про законы... даже если они с вашим здравым смыслом не совпадают

 

Во-первых не надо обобщать
Во-вторых Вашему сообществу предоставлена возможность самостоятельно определить - с лица взносы или от площади
Поэтому причём здесь закон вообще

Лично я считаю оплату от площади максимально справедливой

 

Хорош глупости писать
Вам почти по всем этим тезисам объясняли, что это не так

 

Я как раз из тех, кто считал. Предпочитаю не лозунги, а цифры.

 

То, что "аллегория" у вас хромает. За каждое место багажа придется доплатить. А в самолете так вообще

Непонятно. Как стоящие на обочинах машины увеличивают смету?

 

Нууу
И в чем цифры-то?