Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

будет ситуация интересная, если приведут как в мкд, собираются мажиоритары (кворум по площади) и "принимают" взносы, непосильные миноритариям, можно по дешевке скупать остальные земли.

 

Или наоборот - скупить "блокпакет" (1/3), и вот уже поселок почти в кармане. Тут много интересных сценариев сразу рисуется...

 

А в чем Вы видите корень проблем?

 

Фантазируете
1) нет таких поселков, где это технически осуществимо
2) это гамно даром никому не нужно

 

При том, что сами правила создают единицы (не нужно говорить что ими можно быть всем),
а обременение падает на всех.

Это соотносится только с величиной налогов, а не с величиной потребления.
Установите потребление в зависимость от уплат и будет шаг в сторону урегулирования.

 

Потому и 30%. У нас зп преда 70. И это "чистыми". Что, продолжим меряться?

 

Интересно, а почему в МКД такого не происходит, а?

 

Так они и не взносы определяют.

 

Желающих в старых СНТ не видно. Когда начинается разговор про КП-тут все однозначно против, а что собственно такого? Есть правила, вы в них вписываетесь (никого не волнует, что договор не читали). А в СНТ сначала при раздаче писали одно, а потом решили поменять. Но вариант почему то один предложили.

 

Я бы так не сказал.
Не нужно оно в том виде что есть. И не нужно оно для бесплатной раздачи. А если решат застроить или взять под свои нужды дела пойдут совсем по другому.

 

потому что есть регулирование тарифов, и хотя бы какой то контроль, хотя в некоторых тоже почти происходит, но не в таких масштабах

 

а они уже не рисуются, они уже происходят в массе снт

 

Именно это я и говорю, хотя вы и иронизировали по этому поводу

 

там это так же не решает, конечно, но отличается от нуля (как в СНТ).

 

Эээ, так вы не личность? Ок. И не можете определить слово, которое сами написали? Не знаю зачем, но написали.