Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да бог с ним с жанром. Вы тушить что собрались? Улицы-проезды?
Или предлагаете всем выезжать и чистить участки.
Услуг СНТ не оказывает, деньги собирает под свои придумки. Главное напугать.

 

у вас конечно логорея хроническая, кого пугать? чем пугать? тему эту обсасывали уже, в том числе вы, про чистку дорог (ой, а что вы тут не обсуждали, осталось такое?). Зимники требуют расчистки дорог (и по праву требуют) и не только зимники, - они то меньше всего, у них у всех есть снегоуборочники, а кто приезжает на выходные - да, именно им надо проехать к своему участку и тд. А приехать может на выходные любой, просто проверить дом, что то забрать и тп.
Но законом не предусмотрено, что по сезонам платят по разному. Понятийно да, но законно - нет. Что именно вы пишите - я вообще не понимаю, вы снова о каком то своем больном.

 

Вы меня обсуждаете или вопрос расчистки?
Зимники могут требовать что угодно-луну с неба.
СНТ по целям занимается содержанием имущества общего пользования. Вот к нему можно чистить проезды. Всё остальное-фантазии.

Флаг в руки.

Или не хотите понимать?
Как про кредит. найдёте субъекта, который будет готов его выдать СНТ, напишите, оч. любопытно. Пока попытки взять на испуг. Не страшно, ни разу.

 

@OlegN, Вы избирательно читаете закон.
Ст. 7 говорит "...
а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества"

 

@yushkin, вы к чему это?
Если к территории садоводства, то я уже высказался, что расчистка проездов помогает в тушении, но мало. нужно чистить дворы. Иначе расчистка как сама по себе - это лишь бы что то сделать.
Отвечаете за территорию в целом, не кроите. Пусть у вас 10% зимующих живут в условиях комфорта. И кстати у них строение предназначены, чтобы проживать?

 

@OlegN, СНТ создаётся не только для эксплуатации общего имущества, но и для любой другой деятельности на благо садоводов (благоприятные условия). Захотят садоводы чистить участок дороги от шоссе до СНТ - пожалуйста, хотя это вне территории садоводства.

 

в объёме решения квалифицированного большинства.

Только в границах СНТ, находящегося в долевой собственности или общем пользовании.

Отдельные хотелки отдельных граждан вне объёма решений СНТ.

 

(терпеливо) у нас на 3 СНТ одна скважина и водонапорная башня (на нашей территории).
2 соседних СНТ каждый год компенсируют затраты на ее обслуживание, ремонт и пуск-останов.

Есть линия 6/10 в лесу - за ее эксплуатацию платят все СНТ, подключенные через нее.

Все это - несение затрат за чужое имущество, но на благо своих садоводов.

 

А у нас в квартире газ. (тоже без раздражения)

Это есть действия добровольного согласия, с ФЗ 217 не имеющие ничего общего.
можно ещё и благотворительностью заняться.
надеюсь с договорами по имуществу вас всё в порядке? И в отчётности доходы правильно отражены?

 

Вернее, это компенсация затрат на изготовение продукции/услуг.

 

Если читать дословно, то это сбор средств для благ (вот тут ударение) своих садоводов.
А услуги-ни ни, они услуги с роду не оказывали. это не их лексикон. (кринж )

 

@OlegN, не понимаю Вашего ерничания. Я привел Вам 2 примера, когда СНТ тратит деньги не только на содержание своего имущества на территории садоводства - но и даже на содержание чужого. Закон это не запрещает, все отдается на откуп садоводов. Захотят оборудовать зону отдыха около озера - примут бюджет, дадут наказ согласовать ее размещение с местной администрацией - и добьются своего.

 

Я не по поводу примут/не примут. Я по поводу изворотов в делах. Закон пишет, что СНТ создано для оказания услуг. Вы пример приводите явных услуг не своим членам. А попробуй заикнуться про оказание услуг закидают тапками. Как можно-мы услуг не оказываем.
Просто выглядит (не про вас сейчас) это чистым детским садом. И только если в органах не примут данные отпирательства, возможно что то в головах шевельнётся. на слово никак не верится.

Это потребление услуг. Так же как вывоз мусора. Только вы не говорите, что платя за мусор вы содержите мусоровоз, а вот потребляя воду почему то не так трактуете. Содержит имущество на вырученные или нет иных потребителей не волнует. Для них всё просто, есть вода-есть деньги, нет воды-нет денег.

Ели вы серьёзно про отдых у озера, то попробуйте. Не всё так, но писать можно, бумага терпит.
Если к слову, то имуществом садоводства эта зона не будет. Это я говорил про благотворительность. Так может лучше сразу местную администрацию взять на содержание, глядишь и проку будет больше для СНТ.

 

«Почему Вы постоянно врете, Новосельцев?»

 

Нежели вы думаете, что я к не ровно дышу?