Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А на основании чего вам это стало понятно?
Обсуждает данные взносы высший исполнительный орган организации( действующей как юрлицо), собирает кассир( бухгалтер) этой организации, Хранит на счету и переводит подрядчиком - тоже юрлицо. документы о выполнении работ, акты - тоже оформлены на юрлицо.
Да заявись вы с этим набором документов оформлять право собственности на созданное имущество - вам его станут оформлять только на юрлицо.

А то что фонд не был создан - признают досадным недоразумением.

.
Ну и направьте часть членских Кто запрещает?

Весело за меня решили. Можно идти сухари сушить? Вот так Любопытствующий выстраивает все свои доказательства.

.
Оп-оп Рома! Ты встал на скользкую дорожку построения доказательств не

Это положение закона опровергает подтасованную тобою ложь.

.
Созданные - не будут являться собственностью.Собственность нужно оформить. Тем более ДОЛЕВУЮ.
Как узнать о причитающейся доле в праве?

Не по этому

Из текста закона такого не следует:

А объединение действует в единственно возможной по закону форме- как юрлицо.
Получается, что опять ты соврал Рома.

 

Вот закон 66-ФЗ и разделил объединения на товарищества, партнёрства и кооперативы. И в каждом из видов объединений - свой принцип образования общего имущества предусмотрен ст.1 закона "О садах". В кооперативах паевые взносы на создание ИОП являются ИМУЩЕСТВЕННЫми. А в товариществах - простите великодушно - этого НЕТ. Да и целевые взносы существуют не во всех товариществах. Вам правильно указала красавица из Арзамаса, что в созданных после появления закона 66-ФЗ товариществах общее имущество создаётся путём создания спецфонда. Да и ранее созданные товарищества могут перейти на модель создания ИОП через спецфонд. А взносы в него будут ... членскими. По статье сметы затрат: взносы в спецфонд для создания . Отсюда: один член - один взнос - один голос.

А чтобы не мутить здесь воду, перестройте своё СНТ в кооператив, и будет вам щастье. Жмурко-то пишет о товариществах, а не кооперативах, и основывается на заложенных в законе нормах (отрицая которые вы отрицаете сам закон).

 

А он не может...перестроить.
У него давно кооператив.
Сам говорил.
Только он не понимает что это такое..

 

И я везде пишу, как и С. Жмурко, только о товариществах (мы с г-жой С. Жмурко вместе пишем,... как звучит? Солидно!) За совет - отдельное спасибо, но мы только в прошлом году ушли от СПК в СНТ. Обратно нам незачем.
Здорово Вы подправили ФЗ 66: членские взносы в спецфонд СНТ ... на создание ИОП! Продолжение следует?

Видите ли, в акционерных обществах количество акций (голосов) имеет значение: дивиденд делится в пропорциональном отношении. А в СНО делить нечего. Поэтому, количество голосов не зависит от количества имущества у гражданина. А в основе - конечно, имущественные отношения.

Андрюша, да уймись ты, наконец, со своим видением деятельности юридических лиц! Я уже получил пять баллов предупреждений из-за горячей полемики с тобой. Глядишь, ещё и выгонят. Тебе-то не впервой, а мне каково? Будь здоров, спорщик!
Приношу обществу извинения за ОФФ.

 

В одну сторону у Вас получилось - логика есть. А вот в другую - никак всем форумом не затолкаем, стрелку заклинило. Почему же "поэтому"-то? А, может, не поэтому, а как раз даже потому? Потому что СНТ - объединение членов, а не собственников? А?

Видимо, пребывание в кооперативе наложило слишком глубокий отпечаток на Ваше мировоззрение, отсюда и такое любопытство. А закон прочитать ещё разок, а подумать? А к истокам права обратиться? Имущественные отношения были основой права во времена Цезаря и Нерона. Именно там придумали, что правом голоса обладает только тот, у кого есть имущество. Тем, у кого имущества не было, в этом праве отказывали и называли пролетариями - тогда это слово ещё не догадались считать гордым. Им даже в армии служить не позволялось, не говоря уж об участии в форумах. Но с тех пор в праве кое-что изменилось. Наши думствующие пролетарии или пролетарствующие думцы придумали "шедевр права" - закон о СНО, он же 66-ФЗ, где имущественные вопросы (заметьте - в этом я с Вами согласен!) придумали решать на основе членства, по принципу - "один член - один голос". А Вы, хотя и пишете, что

почему-то клевещете на этот закон, извращая самую его суть.
Не надейтесь, что такими совершенно неизящными фальсификациями типа "десять участков - один член - десять взносов", Вам удастся развалить систему СНО! За нами Госдума Федерального собрания РФ! А Вы - одинокий пролетарий... Пичалька

 

Да кто бы возражал против принципа" десять участков - десять голосов - десять взносов"! Лично я был бы двумя руками ЗА! Голосовать квадратными метрами - моя мечта.
Скажите пожалуйста, кто вы и сколько вас, за которыми Госдума Федерального собрания РФ? И хорошо ли платят за развал системы СНО? Может, я тоже бы записался. К Вам в помощники. Готовил бы на своём уровне какие-нибудь опровержения - ниспровержения садового законодательства, вместе с остальными ниспровергателями, чтобы Вы не отвлекались от основной задачи: зарабатывания денех для себя и своего аппрарата?
Не принимайте всерьёз. Но стало совсем понятно, что ОГРОМНЫЙ передел с огромным отъёмом садово-дачного поля - неизбежен. Усилиями опровергателей-ниспровергателей наподобие Вас, которые навяжут нам всем новую систему, по уровню бестолковости такую же, как настоящая, но на порядок-другой её дороже. К сожалению.

 

Не вижу заветного: упоминания о Госдепе США. Или чего-либо подобного - китайских шпиёнов, например.

Это легко.

Поздно догадались, уважаемый! Вас уже давно опередили и приняли соответствующие обстоятельствам эффективные меры. Советую всем, кто читает эту тему, прочесть последнее послание на странице по ссылке ниже. Только предварительно сядьте на стул, дабы не упасть и не ушибиться - вас ждёт встреча с потусторонним миром. Пока мы тут копья ломаем, особо продвинутые обратились уже к Высшим сферам, ибо, как и Вы полагаете, земных авторитетов в области садоводства не существует. И это правильно.
И насчёт вялотекущей гражданской войны - тут я с Вами тоже совершенно согласен. Очагами она идёт и "красный петух", того и гляди, заполыхает на всём пространстве 1/8 суши. Видите, сколько у нас общего во взглядах! Вот только кто тут разваливает, а кто пытается осколки в кучку собрать - это большой вопрос. Рыдания над трупом новоявленного Лазаря - нашего "юридического уродца" - вряд ли его воскресят, второе пришествие ещё не наступило. Чем активнее Вы или другие "тупоконечники" будут цепляться за отживший своё закон, тем быстрее грянет "революция" и тогда уж точно, что СНО ждёт та же участь, что и колхозы. Ведь не зря же в Писании сказано: "Не вливают вино молодое в мехи старые". К сожалению.
Впрочем, я увлёкся, а обещал ссылку. Вот она, "злые люди" - это и про вашего покорного слугу тоже:http://you-matrona.ru/matrona94.html
Очень бы хотел надеяться, что эта "плодотворная" дискуссия уйдёт со станиц форума туда, где ей и надо бы дальше развиваться - к Матушке Матроне Московской или в иное место потустороннего мира. Там есть один несомненный плюс, чего нет в нашем земном и грешном: там слова и поступки имеют истинный смысл, а не ложный, и судят по истинному, а не по выдуманному.

 

Членские взносы в СНТ

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите советом! Шесть лет назад купили участок в СНТ,но участком не пользуемся (2 раза в год косим траву). На участке нет ничего (ни воды, ни света). Все эти годы платили членские взносы, в том числе и за усиление мощности электроэнергии (квитанции выдают), хотя и не знаем являемся ли мы членами СНТ,т.к. книжки нет и заявления мы не писали. Но суть дела даже не в этом, все эти годы взносы были более-менее приемлемые, мы и платили (10 тыс. в год) Но в этом году взносы возросли в 2 раза, а это 20 тыс. в год! (моя месячная зарплата!). Так вот хочу спросить вас, уважаемые форумчане, если мы ни чем не пользуемся и бываем на участке 2 раза в год (чтобы покосить) должны ли мы платить ТАКИЕ ДЕНЬГИ?

 

Членские взносы в СНТ

Можете не платить.
Если вы не член СНТ (заявления не подавали, членской книжки нет), но ваш участок находится в границах СНТ, то по закону 66-ФЗ вы относитесь к гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке (п.2 ст.8).
В этом случае ваши отношения с СНТ должны строиться на основе договора, заключённого с СНТ. Как правило, это договор о пользовании инфраструктурой СНТ. По этому договору вы согласовываете с СНТ, какими услугами вы хотите пользоваться.
Если вы ничем не пользуетесь (такого быть не может: хотя бы дороги на территории СНТ для прохода на свой участок) и бываете на участке 2 раза в год , то платить членские взносы (20 тыс. руб. в год), обязательные для членов СНТ, вам не нужно. В договоре согласуйте с СНТ, сколько вы готовы платить ему за два прохода в году на свой участок только для покоса травы (сорняков).

 

Вступительные взносы в СНТ после его регистрации его как юридического лица вообще незаконны: вот здесь подробно и понятно написано об этом http://cnt-pischevik.ru/vznosy-cnt/vznosy-vstupitelnye.html

 

Не совсем так - читайте внимательнее !
После регистрации СНТ -
Незаконны - вступительные организационные взносы, т. е. на регистрацию СНТ.
Законны - вступительные взносы для вступающих, т. е. в уже зарегистрированное СНТ.

ну и максимум 500 руб выши-крыши должно хватить ...

 

Я хотела у знающих спросить про т. н. "Целевые сборы", у нас их собирают каждый год и это примерно по 3-4 тыс с участка. Куда они идут не понятно. За прошлый год вообще не было ничего построено, или отремонтировано. И вообще с участка 6 соток при том, что вся инфраструктура давно выстроена, дороги и коммуникации проведены, какой должен быть разумный размер этих "Целевых сборов" и могут ли их по закону собирать ежегодно?

 

Спасибо большое за ответ! Скажите пожалуйста, а если планировали, но никуда не потратили, что с ними делают обычно? Так они и лежат в банке на будущие расходы, пока все про них не забудут или есть какие-то нормы на этот счет?