Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот с этим не соглашусь...даже возьмем 2016 год -16 лет. получим 2000 год... как раз недавно вышел ФЗ-66 -15.04.1998 ГОДА... НО! За 16 лет могло смениться 8 предов, как они вели документацию ни кому не известно. Да и передавались ли доки от преда к преду...Если участки выделялись от предприятия, до 15.04. 1998 года, то заявления писались именно в профком, но новоиспеченные преды и не думали их продублировать...список дали... пред успокоился и провел свое первое собрание, посчитав их всех членами СТ...
Это теперь только хитромудрые находят лазейку и спрашивают, а было ли заявление о вступлении...
@Касат, но проверить все же не мешает, есть ли заявление, ведомости о сдачи взносов...

Если в СНТ все уже есть, свет, вода и дороги... это просто смешная сумма, но только убедитесь, что это окончательная сумма и возьмите с него справку об этих долгах. И поинтересуйтесь о размере вступительного взноса, если есть желание заниматься этим участком.
Да и постройки какие ни будь есть на участке, хотя за 16 лет... все на слом...

 

Конечно же по незнанию. Ведь все знаете только вы и менно поэтому дали в своем сообщении весь исчерпывающий перечень всего многообразия жизненных ситуаций
Особенно меня радует, что вы согласились с обоснование задолженности, т. к. у вас сметы есть. А если бы у вас смет не было, то вы тоже про варианты заговори ли бы?

 

Обоснование за последние 3 года необходимо, за остальные годы-поезд ушёл. Надо было ни листочки складывать, а исковое в суд подавать-на то Вас, ув. предс, народ и избрал!

 

Про необходимость все знают... а вот к примеру лет 5 тому назад купили транс и сеть протянули, как тогда быть? а 7 лет тому назад водокачку построили и трубы протянули? так же поезд то ушел...

 

Ну, как бы, умерла - так умерла. В чем вопрос?

 

Кто умерла?

Вопрос как быть с подключением к источникам жизни...
Ну к свету нахрапом можно подключиться и за 550 р... но вот как он будет заключать договор с СНТ хотя бы по электроэнергии? На каких кабальных условиях?
Если бы долг возник в 500 тыр...я бы пободался еще, а за 50...да еще и за 16 лет...
себе потом дороже выйдет...

 

Так претензии к кому? Умерший к тому времени был уже членом загробного царства. Вступивший в наследство по собственной инициативе оплатит за 3 года целевые взносы-радуйтесь. Членские не должен платить, т. к. эта обязанность появится с момента принятия его в члены по заявлению. Если-же решит быть индивидуалом и пользоваться созданным в тот промежуток, когда отец умер и не платил за создание- для него пользование будет больше, чем оплата члена на содержание этого имущества. По поводу водокачки, построенной 7 лет назад: кто давал право заходить на частную собственность и тянуть трубу- наследник может потребовать демонтировать: отец уже много лет не участвовал в собраниях, не платил и не голосовал на ОС, а сын, если решит стать индивидуалом, скважину сделает и ему вода без надобности, а вот труба мешает!

 

Исковая давность.

Чтобы правильно ответить на поставленные вопросы необходимо значительно больше исходных данны по сравнению с тем, что мы имеем, но в то же время для любого здравомыслящего человека (а изначально я презюмирую, что общаюсь именно со здравомыслящими людьми, т. к. в противном случае общение теряет смысл) очевидно, что прежде чем принять решение необходимо трезво взвесить все "ЗА" и "ПРОТИВ", т. е. в вашей терминологии определить, какой из вариантов поведения "выйдет себе дороже".

 

Стоп... а как вы определили, что труба прошла по тому участку, я об этом даже и не пытался предположить... он непорядок в том СНТ...

 

Правление вправе взыскать с наследника ЛЮБУЮ имеющуюся задолженность наследодателя за последние 3 года, в том числе и задолженность по целевым и членским взносам.

 

Если не прошла по участку-вопрос закрыт. Предположила, основываясь на том, что у нас участки маленькие, 4 сотки- в черте г. Краснодара. Если бы был водопровод-необходимо было-бы по участкам тянуть- улицы узкие.

 

И я не против этого, поэтому здраво поразмыслил и пришел к выводу, что СНТ 16 лет не ждала пока @Касат вступит в наследство, а продолжало жить своей жизнью, строить и облагораживать... но в то же время, прокладывать водопроводную трубу по чужой собственности, пусть и не переоформленной, не собиралась.

Так же справедливо подмечено...здраво и трезво...
Возьмем к примеру случай в моем СНТ... чел не платил все виды взносов в течении трех лет... работ было много и все стоили денег... в результате 180 тыр долга с пенями... чел сказал, а нафиг он мне нужен...и отдал СНТ...

 

Вы продолжаете утверждать, что умерший 16 лет назад продолжал быть членом НСТ? Закон в студию, а то я боюсь, что придется моему мужу платить за своего отца, бывшего членом общества охотников и рыболовов и не платившего взносы, т. к умер 15 лет назад.

 

В нашем случае нет...членские минусуем

 

Тут прошу прощения, упустил из вида, что наследодатель скончался так давно.
Тогда да, по членским взносам получается СНТ в пролете.
И целевые в общем-то тоже по вопросом получаются.