Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А разве это не одно и тоже?

 

Аналогия неуместна, т. к. СНТ создали для удовлетворения ля-ля-ля членов. Т. ч. уж извольте удовлетворять на равных.

 

Нет, не одно и то же. Если он не хочет, и вы не подключаете - это одно, а вот если он захочет, то вы обязаны подключить и заключить договор.

 

А я не буду её удовлетворять и исполнять её хотелки, пускай сперва она...

На каком основании?

 

Вы это специально? Ст. 8 закона 66-ФЗ. Если не доходит расшифровываю:
в законе сказано "2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения."

Т. е. если вы отказываете в подключении к коммуникациям, то вы нарушаете право индивидуала.
Любому праву корреспондирует обязанность даже если она явно не прописана, в данном случае это обязанность СНТ удовлетворить право индивидуала.

 

Угу...
-ты в групповухе участие примешь ?
-А кто будет?
-Я ,ты, и твоя жена
-Нет !
-Вычёркиваю...
Зы. Я имел ввиду не лично вас, а само СНТ. А оно отказаться не может, иначе не выполняет ФЗ-66.

 

Отвечу сразу обоим... прежде че то подключить, надо заключить и подписать...
Даже немного не так... вы чет захотели... но нет желания вступать в СНТ...
вам дальше расписать процедуру на год...два?
Надеюсь коротко и доходчиво. Но могу и цитатой из закона

 

Присоединяюсь к вопросу и пойду устав возьму почитать. Еще раз.

 

Да на здоровье! Только это все, что вы написали относится к порядку исполнения вашей обязанности, но не к факту ее наличия или отсутствия. Обязанность у вас есть и никуда не денется, как вы ее будете исполнять на основании требования лица имеющего право на пользование ИОП это уже другой вопрос.

 

Устав читать не надо... это вредное занятие, если конечно не вы его составляли... я тут прочел и ужаснулся...какой бред можно было написать в официальный документ...

 

Естественно согласно букве закона... сперва договор...потом подключение...но не наоборот...

 

@preparator_76, можно частный вопрос? Вы играете в подкидного дурака?

 

В законе такого однозначного требования нет.

 

Предпочитаю преферанс, хотя "давно не брал я шашек в руки".
С какой целью интересуетесь? Какую-нибудь очередную остроумную аллегорию придумали?

 

А раз нет? то я прав... а нет потому, что это естественный процесс... на мой взгляд... вы вот автобусом пользуетесь...или каким нить транспортом общественным? вспомните процедуру...пользования...