Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы пытаетесь путать пресное и красное. Человеку нужна э/э, а не доля в имуществе.
Если застройщик девелопер нынешних КП и ДНП строит на свои, то это его. СНТ тоже строило на свои. И пусть это будет его. И в тоже время СНТ пытается с правом получить э/э навязать обязанность купить часть своего имущества.
Давайте уже из окопов вылезем и посмотрим, что времена изменились. категории и принципы взаимоотношений нужно менять.

 

В основном по долгам заканчиваются мировым соглашением или отзывом искового заявления, следовательно. Договорились.

 

Это вы так считаете и все мечтаете о какой-то доле. Между тем, действующая ст. 8 ФЗ-66 не предусматривает никакого выкупа, а всего лишь увеличение платы за пользование на "сумму выкупа".
Можно в рассрочку.

 

Ага, и до трех лет исковой давности дело не доходит. Да еще и запрос на применение срока давности должен быть мотивированным. Объяснения типа "а мне три года назад денег было жалко" не проходят.

 

@OlegN, СНТ - не энергосбыт и деньги на ЭЭ не зарабатывает. А инфраструктура требует регулярного обслуживания (ЭЭ, водопровод-скважина-башня, дороги-проезды и пр.).

Использование общественных благ без посильного участия в их поддержании - несколько неправильно, согласитесь.

 

@race, Вы за столько лет общения не смогли понять, что я умею читать? И мировоззрение меняется со временем...
Ну хорошо, давайте ещё раз.

Да. Но это суть моих слов не меняет. Мне нужна э/э. Мне не важно, кто там и когда платил за столбы и провода. Мне нужно сегодня и сейчас.

Не могли бы мне точно указать место в статье где написано "на сумму выкупа"? Либо вы признаёте "выкуп", либо нет. Остальное договор. Он для правильных основывается на законе. Хотите применить увеличение оплаты-прошу. Всё обосновываете и пишите. Дальше будем думать. Участвовать в восстановлении вами испорченного не интересно.

Как бы мне это попроще объяснить. (сорри это уже не вам. Вы догматик. Вас только жизнь научит.)
Нет у нас сейчас желания в людях создавать "вечные ценности". Мы переходим в разряд потребителей. Все желания создать всеобщие блага равные для всех разбиваются о быт.

 

Я же говорю, что ладно целевые, я их заплачу, потому что мне этим пользоваться и это не совсем большая сумма, но долг по членским в 100000₽... на эти деньги можно много чего дельного сколотить на участке, да и вообще для меня это сумма не маленькая..

 

А при чём здесь энергосбыт? Они только продают то, что вырабатывает сетевая компания.
При этом я не участвую в имущественных делах. Товар-деньги-товар. И всё.

И что? Я как отношусь к чужому имуществу? Я то лично за. Потому и разговор, что предоставляемые часто вещи, не товар, а остатки от прежнего режима, на которых пытаются заработать.
Давайте сделаем антимонопольную схему. Можно в СНТ за 3р, а можно предположим в УК за 5р. И пусть выбирают.
Или сейчас снова вспомним, что на территорию без спецпропуска никак?

Это я не совсем понял. Общественное-это чьё то или просто плату хотим под красивые слова?

 

@OlegN, кому нужно - того и проблемы. Нужна ЭЭ - ставь генератор или целую подстанцию, тяни 6/10К и наслаждайся бесперебойным снабжением с гарантированным качеством. Кстати, на форуме есть тема о строительстве своего дома и подведении своей линии 6/10 (правда там тариф очень хороший).

Если не хочешь вкладываться в свою инфраструктуру - договаривайся с теми, у кого она уже функционирует. В данном случае это СНТ - и оно ставит определенные условия. Не нравятся условия - договаривайся (скидка, рассрочка, индивидуальный договор). Можно самому провести оценку - подсчитать количество материалов в товариществе, умножить на 2 и поделить на количество участков. Если подойти разумно и показать расчеты своей доли - можно договориться на вменяемую сумму.

 

Про "энергосбыт" все просто - СНТ денег на садоводах не зарабатывает и прибыли не имеет (в отличии от сбыта и генерации). Условно говоря - зарплату электрику сбыт платит из прибыли, а СНТ - из взносов. Оплата ЭЭ по тарифам энергосбыта вся уходит в сбыт, в товариществе не остается.

 

И что? СНТ тоже не важно, что вам нужно сегодня и сейчас. Мы идем в СО?

Никто вам ничего обосновывать в договоре не будет. В лучшем случае напишут, что в течении 1 года плата за пользование составляет ...руб в соответствии с положениями ст. 8. И вопрос не в том: будете ли вы думать или нет, а в том: будете ли вы думать при свете ...или в темноте.
ЗЫ Кстати Олег, ну вот у нас эта сумма составляет 30 тыр... Вы на какую часть от этого готовы согласиться и договариваться?

 

Вы неверно понимаете логику человека пишущего:

Он не собирается ни с кем договариваться... вначале. Ему сначала должны доказать, что ЭСХ действительно "чье-то", что в сети будет строго 220 и т. д. и т. п... И уже потом они соизволят о чем-то договариваться!

 

Ну это ваше частное мнение. Я согласен. Только есть маленькая поправка. СНТ, когда получала разрешение в виде ТУ меня считало. Пусть откажется в мою пользу от моей доли и всё.
Просто мнения не всегда и не у всех схожи с вашим.

Это очень спорный вопрос.
Человек, который задаёт свои вопросы в теме уже задумался над этим.

 

@race, я прекрасно понимаю логику

@OlegN, откажется от "доли" чего, простите? Отношения СНТ и энергосбыта не-садовода не касаются никак.

 

О чём спор тогда? за что хотят получить членские с нового владельца?

Я не знаю куда идёт СНТ. Я делаю свои выводы. И думаю только за себя.

Ну это вы размахнулись. Вернитесь к поправкам от 03.06.16 и читайте.

А это уже моё дело. Ждёте безраздельной власти-дождётесь. Всё будет ваше. Только вот делить будет нечего.