Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет не так...

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

 

Но некоторые трактуют по своему. Не хочу пользоваться, не хочу платить, не буду заключать. Поэтому конкретно у нас я ссылаюсь на устав, где есть слово обязаны.
Мне несколько лет назад грозили исключением из членов, в которые я вступила сама не знаю как, и обрезанием проводов "под корень" и как раз обязательным заключением договора, и только на условиях снт. Пальчиком прям тыкали в устав. Но почитать не дали. Ну было все как у всех "Все воруют, никто не за что не платит, все заброшенно и годами не оплачивается, за мусор только платить успеваем, работаю не покладая рук за копейки, вы должны мне быть благодарны, что я для вас..., и вот поэтому деньги закончились в ноябре и отрубаем свет на зиму! На ОС 15-20 человек, прихвостней преда, порешали судьбу общества еще на год и разошлись. Вот так.
А потом лично мне просто это, все как у всех, надоело. Членами общества на тот момент мы были четыре года всего.

 

Сейчас я понимаю вы прошли некую школу выживания.
По крайней мере мне симпатичны не догматические подходы. От них уши в трубку заворачивает. Особенно при словах о счастье народном, за которыми ничего не стоит. Типа плюнул на ходу и пошёл дальше. А вы тут думайте.
Так вот что конкретно пришло с пройденным в понимании, кроме сухой теории и статистики?
Есть ли будущее за сообществами? Или всё так и будет вертеться вокруг взносы сдал, взносы не сдал? Появляется ли у людей желание заниматься процессом?

 

Все правильно...в уставе должен быть прописан ПОРЯДОК как все это происходит! И даже и если это принято на ОС, так же имеет силу, ФЗ66 на прямую не заставляет это вносить в Устав.
Например появился собственник, не желающий даже общаться с правлением, такой весь из себя...наблатыкался на разных форумах, или чел...бывший член которого исключили или добровольно вышел. И вы смотрите в Устав какой это ПОРЯДОК... и начинаете с первого пункта... ну например... по истечению 1 месяца, 1 недели или 2х... нужное подчеркнуть. СНТ высылает челу письмо с уведомлением о предложении заключить договор с СНТ. Прилагаете свой текст...
Тут и ежу понятно, что инициатором должно быть именно СНТ, это про тех кто скрывается... и уклоняется от обязанностей оплачивать...
Рассматривать этот ПОРЯДОК и проблему, в этой теме не хочется... Подобных тем море и там все доступно описано...

 

Сказал пасиб только за это. Вот именно, знаю таких в этой теме… два..нет три чела…

Тема конечно обновилась и посвежела...ровно на 15 моих сообщений... Чел и так запутался, а теперь сто раз подумает, прежде чем задать очередной вопрос
Про тяжелую артиллерию, а тем более про авиацию, которая должна была появиться в этой теме, я ни сколько не намекал на модераторов или супермодеоров...

 

Это пройдёт. должно пройти
Сложно всё и сразу охватить. А главное трудно отделить нужное от ненужного.
Во всех спорах по взносам, не считая крайностей, всегда присутствует личные мотивы. Это было, есть и будет. Любые благие, как кажется, намерения о смене правления и собственной помощи в конечном итоге ведут к тому же, что впрямую предлагают индивидуальные садоводы. Это снижение расходов и ведение правильной бухгалтерии с делопроизводством. Поэтому менять тех кто платит деньги абсурд. А менять тех кто их получает-всегда споры.

 

Да...пройдет, но тяжелый осадок останется... именно о тех, что я описывал в предыдущем сообщении...
Не читая сути вопроса, плюнули и убежали... не плати мол и все...
Если бы ситуация была бы иная...например купил... то и ответ бы этот подошел... и с ним бы еще согласился... да и место расположения не хилое... 30 мин без пробок или 1 час... но с пробками... не то что некоторые...до своих соток добираются по три -четыре часа... какое там уж копание грядок... а на завтра опять в пробку...но уже на 5-6 часов...

 

Это просто версия, которая ничем новому собственнику не грозит.

Равно как его председатель со взносами за прошедшие три года. Прислал бы официально требование и было бы другое дело... А он решил и так проскочит. ну пусть ждёт.

Так видимо в этом и интерес к участку.

 

Так он с предом еще и не общался...только со злой теткой...

 

А у неё только доллары в глазах? Как Скрудж Макдак.
ну пусть тётка ждёт. Дело не меняет.

 

Да, от дома до дома выходит около часа) грех было отказываться от такого, тем более, что всегда хотели свою дачу, а не мотаться постоянно к друзьям)

 

Ну если все таки хотели дачу, то не превращайте ее в место боевых действий. Даже если вы не стане членом этого общества, оплачивать ежегодные взносы все равно придется.

 

Лично я без особых трудов с пенсионера взыскала долг. Каждую пенсию ему срезают вполовину после этого суда. Наверное, он ненавидит суд. Но, решил схитрить-обмануть не отдавать долги, играя на том, что типа я "несчастный бедный пенсионер"! Так что долг его не спишется и после смерти-есть недвижимость на нём. А пол пенсии-это очень обидно, особенно если расчёт у кого-то на то, что пенсия-неприкасаемая!

 

Остаётся уточнить, какие именно ?

 

Все зависит то того, какую на тропинку он повернет...на лево или на право...