Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И уговорить, без походов в суд, (как тут советуют "бывалые спецы СНТ") о необходимости платить тоже не получается. Целое собрание, а одного убедить не могут.

 

Вот тут вы не правы... Не можешь содержать, равно как и оплачивать взносы... продавай или дари... подобный случай тут и описывался...чел взял и подарил... а все из-за чего? Нет у чела лишних 20-30 тыр в год... в среднем это две пенсии... да и все равно, не на что даже и строить там че то... Могла продать? Могла. Но не хочет заморачиваться... стремный участок получился... часть взносов уплачено...часть нет...

 

Сами же тут всем и советуете...кусачки запрещены... подавайте в суд... вы хоть все тут были бы последовательными, своими же и советами...

 

Весело получается...продавать участок из-за хотелок/запросов какой-то толпы. Причём в их хотелках заложены и затраты на юристов, которые против этих же граждан будут выступать в суде.

 

Вовсе не весело... тут плакать надо... чел всю жизнь строил и облагораживал...возможно трудился на благо страны...которой уже нет... верил в светлое будущее... но произошел переворот... и теперь он ни кому не нужен...

 

Как никому? Собранию нужен. Они решили, что с ним выгоднее будет, чем без него и он им должен.
Вот всё в этой стране может поменяться. Но председатели будут при любой власти..

Никаких советов не давал. типа задал вопрос. как насчёт уговорить? Это как раз мне всё время советуют, взять в свои руки, уговорить и т. д. Я скоро буду как "на все руки..." Нужно на электричке ехать, я машинист, нужно булки купить-пекарь. За что с меня денег хотят никто объяснить не может. И с каждым годом всё больше.

 

Вы куда то уже в лес навострились... подождите... Ни кто не говорит про не обоснованность тех или иных платежах, вопрос в другом... почему люди сперва тянут руку, за тот или иной размер взноса, а на следующий день... да именно так оно и было у меня в СНТ... не буду платить и все!
Я сам пенсионер... и я все прекрасно понимаю... поэтому и ежегодный членский и не превышает и 50% размера средней пенсии в месяц, а целевые вообще отсутствуют... ну если конечно не прижмет... все решения только за ОС... где 80% таких же пенсионеров...
Я уже несколько раз говорил... стоят ржавые ворота...ну и пусть стоят... дороги...пардон... проезды в ямах...ну и пусть... мусор не хотят вывозить... но контейнерную площадку построили и даже договор заключили... ну и пусть... рано или поздно все это осознают и решат-ворота покрасить, ямы засыпать... но с мусором проблема... все же смотрят где кто живет... ближе...значит часто будет бросать туда мусор...и не известно еще какими объёмами... кто дальше и не по пути...значит как всегда... вот в этом у нас точно нет единства...

 

Официально нет у меня данных по этому вопросу.
Очень хорошо вас понимаю.
От себя могу сказать так... "не по Сеньке шапка.." "дырявый кувшин, водой не наполнить" И сколько бы мы тут не рассуждали, дело не сдвинется. В своей глупости и некомпетентности сознаются только умные. Собрание-это не место для принятия решений. Тем более коллегиальных и для исполнения всеми.

Отлично. Здравый подход.
За такие суммы можно и напрячь голову. Потому как всё же для себя работы планируем.

Ну в рамках закона, да. Ни дать, ни взять. А в остальном я склоняюсь к тому, что сделает тот, кого это начнёт раздражать. И не бегать по собраниям с уговорами, а купит банку краски и кисть и потратит два часа времени. (лично у меня такое сознание. Лужа раздражает. Значит поговорил с соседями. Против нет? Нет. Участвовать выйдет каждый (ну почти каждый) в меру сил. А на деньги рассчитываю только на свои. Может кто воды предложит когда работаем.. Следующий раз другой что то сделает. Плевать мне на эти траты.)

И не будет. Нужно начать и нужно смотреть. Либо не начинать. Что тоже по своему правильно. Люблю к/ф "простая история" где Мордюкова в роли председателя. Понятно, что это кино, но образ взят верный. Вот ей лично не всё равно, что вокруг делается и она без оглядки на время и силы старается что то делать. При этом все её уважают и не важно в друзьях они или в контрах.

 

Уточнение из той же ст. 8:
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Обратите внимание, что в договоре должно быть указано то имущество, которым будет пользоваться индивидуально ведущий хозяйство. Это почему-то председатели как бы не замечают и навязывают ненужные дополнительные услуги.

 

Вот тут и присутствует огромная разница в существе расходов:
член СНТ - несет бремя содержания ИОП СНТ - в виде зряплаты правленцев, работничков и пр.
Несет налоговое бремя, плОтит за канцелярские расходы, связь, и прочие "накладные расходы" на содержание аппарата юрлица СНТ.
Это очень большие суммы - иногда они составляют до 80% от расходной части Сметы.

А иной владелец ЗУ в границах СНТ - свободен от этих расходов, он платит только за пользование ИОП СНТ в той части, которой пользуется.

Почувствуйте - разницу!

 

хочу напомнить. что пенсионеру трудно оплатить услуги адвоката (пенсия не позволяет), а Вы оплачиваете из чужих денег, Вам их не жалко, даже если проиграете суд. Адвокаты с удовольствием работают с людьми, у который возможности больше свободных денег. На свои кровные вряд ли Вы пошли в суд.

 

Тёплое и мягкое сравнивать будем? СНТ не подрядчик, а исключительно заказчик. И если в законе написано, что ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВОМ, ТО ТАК И ЧИТАЙТЕ. бУКВА ЗАКОНА - ЭТО НАШЕ ВСЁ

 

А что делать тем, у кого нет водоснабжения, а вместо наружного освещения 3 лампы на перекрёстке, которые можно и бесплатно включить в ночное время. Про автомат на ТП - это откуда? Не должен автомат вырубаться, если вас обслуживает профильная организация. За её услуги, конечно, должен платить и индивидуал (в рамках "пользования").
Смешно, когда никакой ответственности, а только пыжатся и деятельность изображают. Сидя в московской квартире с бесплатным мобильником.