Вступительные, членские и целевые взносы в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поясните, пожалуйчта, термин "модернизация" почему причисляете к целевым?

Не ближе ли по смыслу это к "текущим расходам" т. е. к членским взносам?

 

Если где то ранее обсуждался вопрос о методике расчета части взносов покрывающих расходы на водоснабжение то подскажите пожалуйста - сам не нашёл.

вопрос собственно вот в чем. председательница после оформления брошенных участков за соседями решила брать деньги не с участка как ранее (1-ый участок 1500 руб второй 500 руб последующие 250 руб) а с квадратного метра. мои аргументы что у меня далеко не все квадратные метры потребляют воду ей как об стену горох.(идёт в разрез с корыстными интересами) выступать на общем собрании с речами о методике исчисления стоимости потреблённой воды у нас очень тяжело - это ж высшая математика. да и как заявить эту тему на общем собрании ? председатель явно не пойдёт на это.

 

Если вода предназначена для питья (питьевая) то это стратегический запас недр и для полива её применять, ну крайне кощунственно. Для полива нужно иметь колодец.
Если у вас именная чистая вода, то можно применить этот аргумент...
Но дело в том, что грядут изменения (ФЗ 217) где там сказано брать взносы с сотки... если иное не прописано в уставе.

 

только недавно читал его. как то пропустил наверно ... беглый поиск сейчас тоже дал результаты только в разделе ИОП

 

При чем тут решила... это должно решить ОС, а не она лично... пред же фактический исполнитель, но имеет право только предложить...

 

Это как бы в действующем ФЗ 66

 

Есть необходимость собрать взносы с членов СНТ на оплату услуг юриста по защите прав собственности объединения. В какую категорию их будет правильно отнести - членские или целевые? И еще вопрос: общее собрание приняло решение об обращении за юридической помощью, но не успели согласовать размер взноса, хотя предварительная цифра была названа и возражений не вызвала. Созывать еще одно собрание или размер взноса может быть утвержден на правлении?

 

@_Apple_, прямо на одно сообщение выше
"Все расходы, которые увеличивают стоимость ИОП относятся к целевым. Ремонты, покраска- это текущие."

 

Извините за любопытство, от кого защищать собираетесь?

Утверждён может быть, но правовых последствий нести не будет.

 

@yushkin, "на одно сообщение выше", конечно, прочитала - но разве расходы на оплату услуг юриста увеличивают стоимость ИОП? Что-то как-то не верится.

Защищать собираемся от застройщика - для кого-то это, может быть, и не актуально, а для ближнего Подмосковья очень даже. И Ваше замечание "правовых последствий нести не будет" - значит ли, что в случае чего, за незаконный сбор взносов к уголовной ответственности не привлекут?

 

У нас очень мягкое законодательство.
Арлета на эту часть уже ответила. Для сборов взносов только решение правления не достаточно. Всё остальное это притянуто за уши на основании добровольности в действиях.
Так можно встать у правления или у въезда и собирать на что угодно. Если коснётся разбирательства, то ответственности практически ни какой, а действия с данными средствами могут быть выполнены только по решению ОС. Ну а умение формулировать и переформулировать у нас известно.

 

как все делают-протокол составьте, что, мол, собрание прошло. и все согласны! Неужели ни разу не подделывали !?

 

Не поверите - не подделывали. Кроме того, часть народа во главе с председателем была против, поэтому тут ухи надо держать востро, как бы не "загребли под сурдинку". Собрание было, решение приняли, протокол будет готов через неделю (надеемся) - только вот размер взносов не утвердили. Но планируем собирать по минимуму, а инициативная группа уже скинулась по принципу "кто сколько может", поскольку дело срочное, вот-вот котлован выроют.
Я думаю, если вывесить протокол ОС (если нам его дадут) и объявить, что взносы, как посоветовала Арлета, собираем авансом до утверждения их размера на весеннем собрании, до прикопаться будет сложно - хоть при желании и возможно.