Перекрытие по лагам из OSB, ГВЛ, ЦСП и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделайте и вам поставят памятник в 33 года. Удивите весь мир, Кулибин. Утрите им всем нос! А то они там со своими КОДами, СНИПами и прочими нормативами, носятся как дурак с торбой! Никакой фантазии.
PS: И нафига было тему открывать?

 

Подскажите пожалуйста, не могу найти определенного ответа на свой вопрос.

Планирую переделывать старый 40-летний пол на деревянных лагах в квартире в панельном доме.
Сейчас сверху на лагах лежит старая ДСП 20 мм.

Для замены не хочется использовать ни фанеру, ни ОСБ.
Из других материалов продаются: ЦСП, ГВЛ или ГСП (Гипсостружечная плита).
Что из этих материалов использовать сверху лаг?
В интернете не смог найти ясного ответа.

И как лучше делать: один слой 20 мм или два слоя по 10 мм?

 

Лучше фанера. Один слой 20 мм.

 

Чем фанера лучше?
Объясните пожалуйста

 

Из всех вышеперечисленных материалов, фанера обладает самой высокой конструкционной прочностью для использования ее в качестве черновых полов.

 

Нашел статью:
https://www.tamak.ru/cementno-struzhechnaya-plita/articles/cementno-struzhechnaya-plita/ekologo-tekhnicheskie-aspekty-primeneniya-drevesno-plitnykh-i-drugikh-plitnykh-materialov-v-stroitel.html

В ней есть сравнительная таблица, из которой следует, что ЦСП не уступает фанере.
Правда в этой таблице нету ГВЛ-листов.

Скажите, чем ЦСП и ГВЛ уступают фанере?
Как это будет проявляться для меня как потребителя например через 5-10-20 лет?

 

Наверное тем, что ЦСП вообще не применяют на североамериканщине. Ибо, если бы этот материал был бы хорош, то обязательно был бы востребован.

Вот на вас и проэксперементируем.

 

То есть у вас нету каких-то конкретных данных?
Только предположения?

 

На североамериканщине ежегодно строятся миллионы каркасников. И все строители используют ОСБ, или фанеру для черновых полов. Если вы решили своим примером улучшить технологию каркасостроения, используя неведому зверушку "особый материал" вместо фанеры, то кто же вам злобный Буратино? Только вы сами. Пробуйте, рискуйте, эксперементируйте на своем доме и за свои деньги. Авось изобретете жемчужину, что все ахнут!

 

Тут скорее дело не в том, что технология очень хорошая.
А в том что она самая дешевая.
Вместо каркасов очень много других более лучших материалов для строительства дома, правда они дороже.

Так что говорить о том, что какой-то материал плохой, только потому что из него не строят каркасники - это неверно с точки зрения элементарной логики.

 

Я не сказал, что какой-то материал плохой. Я сказал, что для черновых полов самая лучшая-фанера. Проверено и утверждено на десятках миллионов домов. Вы пытаетесь это оспорить, так флаг вам в руку. Я же не против, что бы вы на своем доме применяли все, что угодно. Деньги же ваши и жить в доме вам...

 

Так откуда вывод - что фанера самая лучшая?
Из опыта этих десятков миллионов можно сделать вывод, что фанера хорошо подходит для черновых полов. А я с этим и не спорю.

Но то что фанера лучшая - это необоснованный вывод.
Ведь опыта применения ЦСП для черновых полов нету.
Вот если бы половина домов была с фанерой, а половина с ЦСП - тогда можно было бы делать какие-то выводы о том, что лучше.

 

Хм...Ну,тогда стройте свой дом, основываясь на отсутствии опыта применения ЦСП. Я не против.

 

Вы на какой вопрос отвечаете?
Я же не спрашивал вашего одобрения на строительство дома.

Смысл ваших слов был сразу понятен.
Вы сразу дали понять, что вы пользуетесь только фанерой, так как это проверенный материал, и опыта применения ни ЦСП ни других материалов у вас нету.
Вы бы так просто и написали: "опыта у меня нету, рекомендую фанеру как проверенный материал".
Просто и понятно.

Вы же написали несколько сообщений, не отвечающих на мой вопрос, в которых твердите одно и тоже, про какие-то каркасники.

Вы прочитайте название темы - "Перекрытие по лагам из OSB, ГВЛ, ЦСП и т. д.".
То есть здесь обсуждаются разные материалы по лагам.
Здесь люди делятся своими знаниями-опытом по использованию этих материалов при конструировании полов по лагам.
Я не пытаюсь ничего оспаривать, я просто хотел узнать об опыте и мнении других товарищей.

Ну если нету у вас опыта, чего вы добиться то хотите?
Чтобы все начали делать фанерой?

 

Именно! Фанерой! Ибо она для полов и предназначена. И уже проверена деятилетиями и миллионами домов. Это ли не положительный опыт использования материала? Чей ответ вы можете противопоставить сему опыту? Кто для вас может быть более компетентен? Дядя Вася на этом форуме?