Утепление чердачного деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно имелось в виду применение мембраны с односторонней водопроницаемостью? В одну сторону не пропускает воду, а в другую пропускает пар? Тогда ничего не отсыреет.

 

Под лагами пароизоляция B, над лагами мембрана A.
Мембрану B я бы советовал не просто крепить степлером, а сначала склеить полотно нужного размера. Склеивать лучше всего битумом, не из магазина, а уже разбавленым, я такой брал на асфальтовом заводе и в дорожноремонтной организации. Он не кочанеет, остатеся слегка пластичным.
Далее это поллотно прикрепить степлером с заходом на стены в 100 мм. Эти нахлесты на стены потом обязательно проклеить битумом.
Тут важна герметичность, иначе утеплитель напитает влаги. Никакие скотчи и прочую ерунду для склейки лучше не использовать.
Нижнюю мембрану как и планировалость нужно подшить дюймовкой. Если накручивает мембрану на саморез - можно воспользоваться гвоздями) Либо делать засверловку 5мм сверлом под шурум, толщина доски плюс еще миллиметров 5, точно не накрутит.

С проволокой тоже вариант, можно и бе доски обойтись. Влажность будет там не такая высокая, чтобы проволока окислилась и рассыпалась. Обычная вязальная проволока на 2 мм будет в самый раз.

Но главное - герметичность с домашней стороны.


Хотя... лучше бы черновой потолок тоже спрятать под мембрану. Изолировать его от домашней влаги.

 

Интересно... Только вот как такое большое полотно склеить? Попробую...

 

А что там пробовать? мажешь да клеишь, пока горячее) На битум мне понравилось это дело лепить. Мож чего другого придумаешь.

Вообще на битум вышел, когда пытался приклеить мембрану D на деревянные лаги - ничто на эту мембрану не липнет. Гидропароизоляция такая вредная штука, что даже клей момент на нее не ложится. Потом как то попробовал мазануть битумом - железно, хрен отдерешь от бревна мембрану.
Другое дело мембрана B. Там вариантов с клеем может быть побольше.

 

Есть битумная мастика, с гибкой черепицы осталась, подойдет?

 

А что двухсторонние склеивающие ленты не подходят? Ими удобно пользоваться на месте и не надо партянку во всю комнату лепить.

PS. Нам в соседней теме например стараются доказать, что испарения битума опасны... не проверял, так делюсь просто.

 

Gremlin, сделай эксперимент. Если хорошо склеит - то пойдет.
Но битумом проще, разогрел и работаешь пока горячий, кисточкой. Ширину шва делай сантиметров 10.

AlexSaratov, склеивающие ленты, лично меня, на склейке мембран подвели. Вскрыл пол - весь утеплитель лежит в лужах конденсата. А эти скотчи, рекомендованные производителем мембран в технологии, лежат как бы рядом, типа их никто и не клеил. Переделывал весь пол, доставал утеплитель, сушил нижние маты, менял все мембраны.
Потому и говорю, что надо бы посерьезнее. А то переделывать... ну его нафиг На своей ошибке научился.

 

Я пользовался Ондулиновской лентой... Держит мертво...
https://www.ondutis.ru/catalog/bl/

 

Ну вот сегодня попробовал клеить пленку снизу на балки... Очень непросто оказалось. От промазки битумом отказался - воняет, неполезно, грязно и у меня нет возможности (рук не хватает) работать с большим полотном. Остается скотч, а точнее наверное Ондулиновская летна - завтра поеду покупать. А вот по технологии подскажите, как ее клеить? Типа на ленту пленки по краю клеить этот скотч, поднимать наверх, там степлером прибивать, поднимать вторую полосу и уже наверху проклеивать? Не остается непроклеев?

 

А еще как относитесь к утеплению чердачного перекрытия стекловатой с алюминиевой фольгой, типа URSA GEO M-11Ф? В этом случае дополнительная пароизоляция вроде не требуется? Ну разве, что прикрыть низы балок?

 

Думаю о таком варианте:
У нас в К-Рауте продаются непромокаемый тенты различных размеров с люверсами (такие дырки обработанные под веревочки). Размеры различные, есть подходящие под мои несущие стены. Между стенами у меня 7х3,4, есть тент 8х4. Цена 1тыр.
материал похож на конденсатную пленку, переплетеный такой, с одной стороны серебрянка, с другой зеленая.

 

А вариант №1 категорически нельзя использовать? Ведь утеплитель от пара защищен. Остается балка, но если она сверху не закрыта пленкой, как в варианте №2, то влага должна испаряться с верха балки.
Если есть возможность использовать только варианты 1 и 2, то какой из них выбрать?
Просто купили частично готовый дом с мансардой, а в нем прежний хозяин сделал натяжные потолки, не утеплив потолок, получается доступ к перекрытию только сверху, либо рвать натяжные потолки и делать по 3 варианту.

 

Буду, наверно, делать по варианту №2. Ведь пар идет из места с большей концетрацией в сторону меньшей, если есть место через которое можно пройти. А так как балка будет сверху закрыта пароизоляцией, то пар туда и не должен пойти. И чтобы имеющаяся в балке влага не сконденсировалась на верхушке балки - положу на нее брусок 50х50 и еще минваты 50 мм.

 

А наскольно можно сэкономить на черновом потолке? С каким шагом можно делать редкую подшивку? Я как понимаю это еще зависит от плотности утеплителя

 

Добрый день, хочу утеплить второй этаж.
То. что есть сейчас - показано на схеме:
1. стропила 100*200
2. сплошная обрешетка
3. 2 слоя рубероида
4. ондувилла (аналог ондулина)

Подскажите пожалуйста, как утеплить? Где прибить мембрану?
Планировали: мембрану прибивать между стропилами (с вент. зазором), затем утеплитель, затем по стропилам еще мембрану и подшивать вагонкой - верно?