Утепление чердачного деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем, привет!

Делаю утепление и пароизоляцию мансардного этажа. Вентиляция есть и на первом и на втором этаже независимая, как приточка, так и вытяжка.
Потолок первого этажа полностью пароизолирован (стены сибит).
Второй этаж (мансарда) сделан по каркасной технологии.
Хочу пароизолировать только стены и потолок.
На рисунке видно, что стена мансардного этажа находится на потолке первого.

Вопрос: не будет лить проникать пар в мансарде, через утеплитель пола под стеной (указано стрелками)?


Голубым указана пароизоляция
Коричневым утеплитель.
Красными стрелками пар.

 

Доброго здоровья!
Верно ли принятое решение ?
Двухэтажный дом. В основном летнего проживания. Нижний этаж бревно, второй этаж - каркас.
Отапливается только первый этаж. Второй этаж холодный, обшит вагонкой полностью. Потом холодный чердак, кровля оцинковка.
Вагонка потолка второго этажа подшита прямо на потолочные балки. С момента постройки, 20 лет назад, сверху на вагонке лежал утеплитель 50 мм (Урса). Прикрыто это все было дюймовкой с разбегом 30-40 см. Летом на солнце, на втором этаже становилось очень жарко из-за нагретого железа.
Сейчас хочу снять Урсу, положить, не загибая на балки, пароизоляцию типа Изоспан В, затем каменную вату ROCKWOOL Лайт Баттс Скандик 100 мм. И все это сверху полностью накрыть дюймовкой, чтобы был пол. Между утелителем и полом будет зазор около 50 мм. По краям пола оставлю продыхи для вентиляции. Сам чердак также вентилируемый.
Вот думаю, надо ли на утеплитель под дюймовку класть гидро-ветрозащитную мембрану типа Изоспан А или AS. С одной стороны защитит утеплитель от возможных протечек кровли, а с другой - лишняя преграда для пара.
Спасибо.

 

гидро-ветрозащиты еще очень хорошо горят (попробуйте поджечь образец). Если у вас кровля сделана нормально и там есть гидробарьер по технологии как положено и есть уверенность, что кровля не протечет, то мое мнение, что гидро ветрозащитная мембрана поверх утеплителя не нужна. Плюс если будет протечка вы сразу в помещении узнаете об этом и оперативно устраните течь в кровле, а если будет гидро ветрозащита, то не сразу и там может скопиться больше количество воды.

 

Columbus2014
Только зазоры между дюймовкой не забудьте и Вент зазор между ней и утелителем, также не доводите пол чердака до стен вплотную, и обеспечте нормально вентиляцию чердака. Это все разумеется при хорошо сделанной пароизоляции со стороны помещения, с проклейкой всех стыков и примыканий.

 

Коллеги, у меня без вент зазора пол на чердаке доска прямо вплотную к минвате лежит. Будет отсыревать?

 

Будет. Надо убирать доски, оставив немного для перемещений по чердаку.

 

Пароизоляция есть. А тут на досках будет не пар из помещения, а конденсат от разности температур ваты и дерева?

 

пар из помещения и будет пароизоляция она ж не 100% плотная, молекулы воды потихоньку просачиваются

 

Правильно. И им надо выходить из пирога, а доски будут мешать.

 

отколупывал доски, но у меня есть небольшой зазор до утеплителя, и доски со щелями набиты, в проблемных местах иней на ветрозащите зимой есть, весной тает- высыхает

 

Зря я выкинул поддоны от блоков, можно было их наложить. И пол бы какой никакой был и вентиляция.

 

Привет всем форумчанам! Вопрос наверное уже обмусоливался и не раз, но я до сих пор не пришел к определенной позиции, может тут опытные ребята подскажут.
Но сначала немного общей информации для понимания картины в целом)
Отопление твердотопливным катлом, но ближайшие перспективы газ (я очень надеюсь)
1 этаж цокольный, стены - ФБС, перекрытие - пустотные плиты.
2 этаж жилой, стены - пескоцементные блоки 300, перекрытие - лаги 200*100 с мин. ватой 200, под вату еще дополнительно уложен полистирол 10 и все это пока накрыто доской (он же пол 3 этажа).
3 этаж, думали с батькой делать монсардой, но решили сделать полноценный этаж. В обще стены и чердачное перекрытие такое же как и на втором.
Вопрос у меня вот в чем, а точнее даже и не один.
Дом этот для постоянного проживания и поэтому перекрытие между вторым и третьим этажом нужно сделать максимально звукоизаляционным. Много есть инфы в интернете, да в таком количистве, что она противоречит сама себе).
1. Что лучше положить на трети этаж, что б меньше отдавалось звуков на нижний этаж?
2. Можно ли класть какую-нибудь пароизаляционную пленку в пирог? т. к. несмотря на его слой (полистирол и мин. вата) все равно теплый воздух уходит наверх! Да, кстати, третий этаж пока перекрыт и редко отапливаемый, поэтому рассеивание тепла ощутимо). В связи с этим было принято решение проложить 1м слоем обычную пленку - тепло стало действительно сохраняться, но в просторах интернета, нашел негативную сторону - в отсутствие пропускания воздуха из-за пленки, происходит быстрое гниение балок - действительно это так?
3. Как лучше или может что-то добавить в слой перекрытия чердачного перекрытия! т. к. там тепло выходит еще быстрее...(

 

@koenig_legion, с деревянными перекрытиями можно положить что угодно, но снизить уровень ударного шума не получится.

 

Игорь, с момента, когда я писал тот пост, а это 2010г, много чего произошло и я теперь тоже хорошо знаю, что происходит в пирогах стен и потолков каркасных домов, как с температурными режимами, так и с материалами. В частности, описания тут и далее, а мои выводы тут.
Сейчас, после того. как я узнал о температурах внутри стен и паропроницаемости пенопласта, я бы везде использовал именно пенопласт, в том числе, и на чердаке, заменив им эковату в структуре "финского" потолочного пирога. Эковата. конечно, хороша, но, уж, больно неаккуратно получается. Сильно загрязняет округу.