Утепление чердачного деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит пирометр все правильно и показывает - температуру поверхности потолка, она и должна быть равна Т в помещении и по ней нельзя определить достаточно ли утеплено перекрытие. Для этого нужно знать сопротивление теплопередаче пирога утепления.
Считается он по коэффициенту теплопроводности и толщине слоя изоляции.
Расчет в Smartcalc:
Поэлементные требования: R > Rт
Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требований. R факт=5,46, Rтребуемое=4,53м2*С/вт.
Сие справедливо при качественно выполненной укладке утеплителя и защитой утеплителя от продувания.

 

@ВалерийЕКБ, https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=279&rt=0&ct=2&os=0&ti=20&to=-10&hi=20&ho=84&ld0=1&le0=1&lt0=0&mm0=558&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=571

 

@Anuralfh, А мне на форуме говорят мало... надо 300 мм. типа, сразу почувствуешь разницу в расходах на отопление... По качеству укладки сказать ничего не могу, но тепловизор из второго этажа показывает, что все однородно - только лаги видно... Достаточно тепловизором посмотреть?

 

Вот лаги и можно прикрыть доп. слоем утепления. А так надо в комплексе рассматривать
утепление дома на принципах энергоэффективности: утепление стен, цокольного перекрытия, энергоэффективные окна, систему вентиляци с рекуператором.
Нужно это вам, какой эффект вы получите от этих мероприятий можно определить только расчетом с учетом капитальных затрат на материалы и оборудование и соответственно
выгоду от снижения затрат на энергоносители - газ, э/энергия и пр. Срок окупаемости
этих мероприятий должен быть реальный, ИМХО 5лет. А просто утеплить дополнительно
одно перекрытие и получить значительный эк эффект маловероятно, хотя скандинавы
делают на перекрытиях и 300мм. Если у вас прир газ то я бы не заморачивался а если нет то можно и 300 в перекрытие.

 

@Anuralfh, пока электричество... потому и думаю... газ не раньше чем через года 2 будет... и еще не известно, сколько придется платить... Так то дом уже сделан - 300мм ГБ плюс 100 каменной ваты... Цоколь (лента) 50мм эппс, отмостка 30 мм эппс... Но, под перекрытиме 1го этажа пипец... мало того, что всего 30 мм эппс, так еще и перекрытие 1го этажа на ленте лежит (опирание порядка 10 кв. м.). Хотя, особой разницы в темп. пола 1го этажа и пола в ванной (на 2 этаже) не вижу... ну, может 1-2 градуса...

 

Монолитное или плиты? ТП есть? Полы по грунту? В любом случае 30мм ЭППС это мизер, как это вы проглядели?
Свежесложенный газобетон имеет высокую влажность и низкий R теплопередаче, по мере высыхания R будет расти и где то через 2 года выйдет на расчетные параметры.
Так что пока затраты на э/э будут значительными.

 

Монолитное... По грунту... Я не проглядел, а просто не знал... На этот случай всегда найдутся "хорошо знакомые "оч оптытные" строители, которые "хорошо" во всем разбираются"... (Фасад сделан еще в 15 году... отопление и т. п. в 2016г. Хотя, встречал тут мнение, что земля под домом далеко не в минусе... но, тем не менее... Сами по себе 30 мм лучше, чем ничего (хотя утверждают, что клали 50мм)... Но то, что перекрытие лежит на ленте - это, думаю оч влияет... Хоть лента и утеплена 50 мм эппс (по вертикали), вероятно надо добавлять еще 50 мм и в отмостку вместо 30 мм на 60см класть 50мм на 120см... Сейчас, после минус 22-25, которые стояли 3-4 дня, темп. в доме опустилась с 22 град. до 19... А котел молотит пока на 6кВт... До морозов (при темп. на ул. минус 6-8) работал на 4,5 кВт... Подача в пол 30-30,5 град. Обратка 25-25,5 град. Темп пола от 21 до 22,5 град.

 

Это понятно что лучше но все равно теплопотери здесь зашкаливают, минимум утепления для УШП и полов по грунту 100мм ЭППС

Это влияет и на повышенные теплопотери и на конструктив самой плиты при морозном пучении грунта под лентой фундамента, поэтому важно обеспечить УГВ ниже подошвы фундамента соответствующим дренажем и утепление ленты и отмостки от промерзания.

 

@ВалерийЕКБ, По нормальному плита пола по грунту не должна опираться на ленту фундамента а лежать на уплотненном грунте с утеплителем.

 

@Anuralfh, Так то грунтовые воды не встречались на уровне подошвы... ну, а утеплять дополнительно ленту и отмостку, вероятно придется... жду, когда мне расчет сделают, сколько куда улетает... вопрос: сколько... на газе не так бы было накладно... хотя, в прошлом отопительном сезоне средний счет за э/энерг. 5300р. в месяц. при темп в доме 21-22 град.

 

ну, я же уже писал про "оч опытных" строителей... по сути мое монолитное перекрытие 1 го эт. сделано, как плиты положены...

 

@Anuralfh, думаю, если бы поверх плиты перекрытия бросили хотя бы 20 мм ЭППС, все было бы гораздо-гораздее... Тема, правда, эта не профильная для полов...)

 

Опять же не надо путать монолитное и полы по грунту, монолитное рассчитанное
на нормативную нагрузку с учетом запаса лежит на ленте и утепляется по периметру, а плита по грунту имеет небольшую толщину порядка 60-80мм с теплым полом, так что у Вас с опиранием не должно быть проблем.

А для теплого пола залита отдельная стяжка поверх монолита?

 

Да... поверх монолита стяжка... А плита сама зплита на ленту... но внутри ленты утрамбованный грунт, поверх него ЭППС 30мм вровень с лентой и какая то гидроизорляция... вот плита и залита на ленту и на этот ЭППС как на опалубку... может там и осел уже грунт... а может и нет... плита армирована арматурой д14, толщина 200мм (16 куб. м.). И вот всю эту массу бетона я грею трубками ТП... А от плиты лента... А от ленты сваи...

 

Тогда хотя бы так сделать, все поменьше будет уходить в землю.