Утепление чердачного деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С гладкой стороны она не дышит, ваша задача максимально предотвратить выход тепла. Тоесть шершавой стороной к утеплителю.

 

@erran2013, минвата будет со стороны чердака по нажиге, если честно пока не особо задумывался как там реализовать, можно сделать небольшую обрешетку из брусков (см 2-3) и поверх уже пароизоляцию натянуть и потом утеплитель. сейчас основной вопрос как сделать так чтоб черновое покрытие не пылило, но так чтоб потом не переделывать потом

 

Так пароизоляция не с какой стороны не дышит, и по моему на этой ветке не раз писали что шершавой стороной в помещение гладкой к утеплителю...

 

Смотрел и читал что сделано это для того что бы если будет собираться влага на пароизоляция, с гладкой поверхности пароизоляции будет капать вода, а с шершавой она будет оставаться на ней, получается шершавой в комнату гладкой к утеплителю ...

 

УГУ, чтобы потихоньку терла и крошила утеплитель. В инструкциях все написано производителями.
"Пароизоляция укладывается с внутренней стороны утеплителя. Изоспан RS (Изоспан В, Изоспан В fix) укладывается гладкой стороной к утеплителю, шероховатой — в сторону помещения."

 

ого, так близко мостик холода?

 

Я выбрал фольгированную пароизоляцию на нетканном полотне. Производитель заверяет, что полотно не даст образовываться конденсату. Пока не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Еще как вариант крафт-бумага или крафт-бумага с фольгой.

 

возьми кусочек, накрой стакан с водой, переверни и смотри с какой стороны будет капать а с какой держать и поймешь о чем я говорю.
Ну а про то что шершавая сторона исшаркает утеплитель это вообще повеселило.

 

Ни с какой стороны не должна капать. Это пароизоляция. А то, что Вы описываете это уже какая то мембрана и стоит гораздо дороже.
И да, шершавой стороной в помещение.

 

Если ни с какой не капает это уже хорошо, только потолок у него притягивается а значит она у него дышит

 

Но это точно не из за пароизоляции, у меня она не пропускает воду ни с какой стороны... вы путаете пароизоляция с какой то мембраной... знаю что ветрощащита с одной стороны пропускает воздух с другой стороны нет...

 

Вот не знаю правда или нет. Когда делали натяжные потолки установщики сказали, шоб каждая комната была отдельна от другой.(ни каких дыр в стенах под или над НП). Как раз, чтобы не было такого эффекта. Все межкомнатные стены пропенивал. (стена - потолок). Всасывания или притягивания не наблюдается.

 

Кстати это как вариант...

 

Всем привет. Напишу здесь вопрос свой.

Есть чердачное перекрытие, выполненное по балкам 200*100. Балки пропитаны антисептиком; снизу слой подшит пароизоляции, уложена минвата в 2 слоя (10 и 10) с нахлестом; сверху зашито изоспаном. Чернового пола на чердаке нет - он необитаемый. В приницпе, все работает хорошо, все устраивает, сделаны чистовые натяжные потолки, выпуски принутдительной вытяжки из комнат, живем-не тужим.

Но газа у меня нет - я топлю ночью электричеством; дотапливаю до, скажем, 24.5 - 25 градусов дом, днем не топлю; а вечером комнаты 2 этажа, над которыми это перекрытие расположено, теряют примерно полтора градуса. Кто-то скажет - ерунда; но мне не комфортно.

Я решил положить еще 20 см утеплителя поверх существующего, укладку осуществить перпендикулярно тому, что есть:; да вот не пойму, как это лучше сделать - снять ли верхний слой изоспана, или ложить прямо на него лаги новые? Не будут ли гнить "нижние" лаги в толще утеплителя? Все-таки, вытяжка не идеальна, да и включаю я ее не всегда, и окошки немного, но потеют.

Как поступить лучше? Может быть, вообще "забить" и жить как есть?

 

@zhmakin, попробуйте забить свой пирог сюда.