1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,33оценок: 6

Минвата или пенополистирол?

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем nikibat1, 08.12.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    187

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Россия
    К сожалению 15 см керамзита не хватит для полноценного утепления. И при наших доходах часто пенопласту нет конкуренции исходя из его стоимости.
    Сам пока думаю за перлит (вот его и 12 см хватит) хотя если с ним не получиться то вполне возможно придется и пенопласт пихать в трехслойку - тогда Кнауф 25 плотности.
     
  2. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453
    Павел Б., у вас как раз и выходит "закрытая бетонная конструкция", вам то что. Если и переживать, то только за плохую пароизоляцию (запотевшие стены, духота внутри), т.е. особое внимание придется сразу уделить автономной вентиляции помещений. У керамзита с этим дела обстоят получше. Но никакой газовой камеры в вашем случае не предвидится, со всех сторон несгораемая конструкция. Я бы вам вообще рекомендовал Итонг 40 см, и ВСЁ. Теплее дом придумать сложно, утеплители можно забыть, как страшный сон.

    Здесь же мы оплакиваем тех, кто сует пенопласт себе под сайдинг, строит каркасники исключительно на его основе, ставит бетонные здания в несъемной опалубке... потом ведет в стенах проводку, пользуется газовой плитой, курит на крылечке, или смотрит в ужасе, как горит дом соседа при попутном направлении ветра... ибо им в случае возгорания уже ничего не поможет, даже 10 пожарных расчетов одновременно. Пожарные не в силах потушить, а медики не в силах спасти...
     
  3. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    187

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Россия
    Конструктив определен, кирпич закуплен, газобетон пролетает как по финансам так и ...

    Меня больше в пенопласте волнует не пожароопасность, а
    - выделения стирола и возможность инфильтрации его внутрь помещения
    - и сопряженная с этим проблема - нагрева фасада, а при нагреве эта гадость из пенопласта еще больше выделяться будет.
    - долговечность пенопласта в трехслойной конструкции, хотя если делать без зазора, то что с ним будет, ну распадется лист на отдельные гранулы - будет просто засыпка из пеноплстовых шариков, но все же ...
     
  4. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :)] И что?
    Известны случаи сгорания или возгорания домов, сделанных по технологии несъемной опалубки?
    А вот деревянных домов только в этом году сгорело очень много...
    Что-то Вы не туда оплакиваете...
     
  5. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453
    Iosich, известны случаи возгорания ВСЕГО, чего угодно... просто последствия разные.
     
  6. игорь 0
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    77

    игорь 0

    Новичок

    игорь 0

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    77
    40 см боюсь маловато будет. Много факторов.Продувается то место ветрами,где стоит дом или нет.. И трудно найти каменьщиков способных положить его на миллиметровый зазор. Лучше 50см. А если положить 60см,то это да.Это уже серьезно и про утеплители,можно забыть раз и навсегда.Газоблок вообще утеплять нельзя ничем.Это тех.условие этого материала.При строительстве теплого дома из газоблока нужно для того,что бы он был действительно теплым увеличивать толщину стен за счет самого газоблока, а не всякими химическими прелестями. Если участок стоит не окраине и не продувается,то 50 см будет достаточно при любых морозах.А если на окраине в продувном месте возле поля ,то 60см. Почти никто не учитывает этот факт и очень зря. ленту под 50 см нужно делать 45 см. При толщине60см-50 см будет достаточно. И не ложить никаких бетоных перемычек. Только U-блоки. А вот то что они рекомендуют ,что можно нар. стену сразу поштукатурить тонким слоем и покрасить, то это ,если мягко вам сказать не совсем верно. Лучше все же армировать сеткой и покрасить.


    Если вас не остановить и дать вам волю,то вы скоро из кульков дома строить будете! И если сгорит деревянный дом, то человек построит себе новый. А если сгорит ваш ящик из под телевизора, то строить уже будет просто некому, вот и вся разница! Нравиться вам пенопласт- Стройтесь на здоровье! Просто вы должны знать все точки зрения по этому пенопластовому безумию. Какое вы вообще имеете моральное право гробить здоровье своим родным и детям? Вы о них подумали? Лучше лишним одеялом укрыться-Здоровее будете и болеть меньше будуте! Чем ходить в одних трусах в этом химическом дурмане!


    Iosich- Просто съездите зимой в Андорру или Швейцарию и посмотрите, как все семьи зимой дома ходят в свитерах или теплых пижамах и укрываются пуховыми одеялами. И никто у них не додумался обличить себя в пенопласт. И живут по 90 лет.И аптек на весь город 1-2 максимум и где вы будете единственным посетителем,а не так,как у нас - две аптеки на парадное, зато дома все в трусах от счастья бегают!
     
  7. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :)]
    Сколько же таких нулевых балаболов на свете...
    А по существу вопроса имеется что сказать?

    На конкретный вопрос о известных случаях возгорания (или сгорания) домов, построенных по технологии несьемной опалубки?
     
  8. игорь 0
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    77

    игорь 0

    Новичок

    игорь 0

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    77
    Это вам нужно новую ветку открыть под названием -Сгорел ли у кого дом из пенопласта или по каким-то причинам еще не сгорел. И если еще не сгорел,то поделитесь,опытом,как вам это удалось.А если у кого он сгорел-успел ли он выбежать из него! .Вас же это интересует! Не правда ли? Кстати когда его строить будете,советую глубоко задуматься прямо сейчас,если вдруг вы не дай вам Бог захотите картину в другое место перебить лет,так,через 10. Ведь закладную в опалубку нужно для этого лить в опалубку сейчас.Потом не перевесишь.
     
  9. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
  10. игорь 0
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    77

    игорь 0

    Новичок

    игорь 0

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    77
    Вы как химический зомби. Вам доказываешь,что пенопласт это вредно и гарантированный рак ,а вы все равно хотите,что то строить из яда и для этого вам кто-то должен сказать,что он не сгорит! Так,пусть этим человеком буду я- Пенопласт не сгорит никогда. Это самый экологический продукт на планете земля сделанный из натуральной,а не искусственной нефти.А нефть,как известно всем не горит в цистернах. Вам достаточно такой формулировки для для постройки дома?


    Iosich- Вот ответьте мне на вопрос- А нефть горит? Не ответите? Я отвечу, мало того,что горит, так еще и водой не тушится и это единственный продукт на планете Земле, который горит даже на воде? И я не шучу. Это реальность. И как вы можете задавать вопрос -горит ли продукт сделанный из этой нефти,под названием полистирол ? В сущности разницы между нефтью и пенопластом особой нет. Просто один находиться в жидком виде, а другой в твердом! Вы можете с таким же успехом построить свой дом и утеплить его нефтью путем заливки в меж кладочный пирог! И то не так опасно будет.Прежде всего запомните пенопласт-это нефть и сделан их нефти путем добавления пуием вспучивания химических присадок, о чем забыл здесь всем сказать товарищ nadegniy .И вся лишь разница между натуральной нефтью и нефтью с добавлением химии,а тобишь пенопласта состоит в том, что при пожаре первой пожарник еще приедет на вызов дабы просто постоять рядом,пока она не выгорит полностью,так,как не тушиться нефть. А при возгорании второго продукта,тот, что с химическим добавлением и пожарник не приедет,так,как рядом с ним и стоять нельзя. Дае скоря не подъедет.пока дом не сгорит и дым не рассеется. Вот и вся разница.

    https://www.1tv.ru/news/other/155617
     
  11. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453
    "Еще немного об утеплении ПСБС и его последствии: В Германии (а именно - в Восточной Германии), после бума утепления зданий (90-е годы), столкнулись с серьезной проблемой - биопоражений зданий внутри. Это было вызвано применением пенополистирола (как самого дешевого утеплителя) в старых зданиях (напр., типа наших "хрущевок"), где отсутствовала система вентилирования и кондиционирования помещений. Естественная вентиляция была нарушена, что создавало благоприятную среду для размножения микроорганизмов (грибок и плесень). Отсюда: аллергия и серъезные заболевания. Вывод напрашивается простой: если в здании продуманная система вентиляции, то можно применить и пенополистирол, хотя минеральный утеплитель предпочтительней."

    Заметка из темы форума Идеальное монолитное перекрытие своими силами (отчет и фото)
     
  12. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.391

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.391
    Уже весь мозг сломал: как пенополистирол может нарушить естественную вентиляцию? Если только им форточки заткнуть? Или кухонную вытяжку?
     
  13. isma
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    298

    isma

    Живу здесь

    isma

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Москва- Антверпен
    послушал я вас.. и решил -опилки с глиной или керамзит))
     
  14. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.312

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.312
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    А что же делать, если сосед пенопластом фасад утеплит и роза ветров в Вашу сторону?muz Веревка и мыло?
     
  15. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453
    Почитайте про паропроницаемость.

    Если сосед загорится - то ничего. Просто ничего не поможет. И огонь на твои строения перекинется, и дымку глотнешь неслабо. Самый благополучный вариант - ты заметил возгорание на самой начальной стадии и все-таки успел убежать (а не стал собирать, скажем, манатки, увеличивая вероятность своего скорого летального исхода), а пожарные успели приехать и поливают водой твой дом, чтобы не полыхнул (ведь его дом поливать все равно бесполезно - пенопласт горит, как напалм)
     
Статус темы:
Закрыта.