Минвата или пенополистирол?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

осталось дело за малым - только перлит закупить, у нас в городе его нет, поэтому повезу из другого, но это не сразу.

 

Павел постарайтесь все же купить перлит крупной фракции.

 

Имел возможность наблюдать и сравнивать одинаковые по конструкции дома; один с утепленными стенами, но без внимания к перекрытиям и цоколю, и другой, который я строил :shy:, он был проконопачен зверски, утеплены потолок и фундамент, утеплением стен не занимался. И в результате - мой дом теплее. Поэтому выводы для себя я давно сделал.

 

А стены? К примеру, 60 см пенобетона с коэффициентом теплопроводности, допустим, 0,1. Что равно примерно 25-30 см ЭППС. Примем, температура в доме 20 градусов, за бортом, -20, грунт или воздух под полом, в среднем, -10. Под полом, напомню, 10 см ЭППС. Имеем величину теплопотерь через единицу площади пола в 2,5 раза больше, чем через стену. При этом площадь пола 25-30 % от площади стен. Итого, сколько тепла мы теряем через пол?
Это к вопросу о комплексном утеплении.

 

Вы совершенно правы. Только комплексно. Стены это всего 30-40% теплопотерь. Остальное, в первую очередь ОТКОСЫ, перемычки, перекрытие, ,пол ,крыша,входная дверь, окна это 60-70%. Насчет пола. Это смотря какой дом. С подвалом и кинутыми на него перекрытием или просто дом без подвала. Если без подвала, то насколько цоколь поднимается над землей? Везде свой подход. И безусловно ЭППС класть на землю в чистом виде нельзя. Нужно состав земли (глина,песок...). Если дом допустим без подвала. То тогда нужно, только на керамзит (минимум 200мм) пролитого теплым раствором. На него рубероид. Затем сетка и 150мм бетонная стяжка. И лишь затем на эту первичную стяжку класть ЭППС 100мм .Затем снова сетка и 60 мм стяжка. Это если Вы дом для себя строите без подвала. Если на продажу, то многое конечно отпадает из этого пирога. Как обычно на голую землю 5см ЭППС, сетка и бетон. Можно и без ЭПСС. Потом много цветов и поздравлений за быстроту.

Пол дает меньше холода, чем стены. Поэтому для пола, 10 см ЭППС положенного на керамзит достаточно более чем.

 

Я бы сказал, казалось бы,

Ну, если только на керамзит... И то по краям через фундамент будет подмораживать. А для пола по лагам 100 мм - вообще почти ничего. Но все уверены, что

почему, объясните. Я же привёл цифры, реальный процент теплопотерь через пол при "стандартном" утеплении. Особенно при тёплом поле. Заметно это не будет, пол будет исправно греть, но сколько топлива будет сожжено для обогрева земли?

 

Вы тоже можете перед заливкой первичного бетона пенополистиролом заделать внутренний фундамент и залить.Вот и все. А на вопрос почему пол теплее стен ответ очень легкий.Да потому.что температура земли зимой выше температуры воздуха-это раз. И второе-это ВЕТЕР! В земле он отсутствует. Вы никогда не замечали,что дом допустим в продуваемом месте холоднее,чем аналогичный дом в не продуваемом. Пол теплее,чем стены. А чердачное перекрытые,теплее,чем пол!

 

Вот это вопрос спорный и не по теме. Вы человек новый, а здесь люди по сто страниц исписали, но так и не сошлись во мнениях:https://www.forumhouse.ru/threads/76359/

 

Согласен. Во первых не по теме. И много точек зрений.

 

Добрый вечер,форумчане .Собираюсь строить дом.Заказал проект.По нему -стены из керамического кирпича М-100 380мм с наружным утеплением пенопластом-100мм.По случаю приобрёл полуторный силикатный кирпич за полцены,поэтому строиться теперь буду из него.В остальном планирую то же самое.Что подскажете?

 

Имея некоторый запас по теплосопротивлению жилища можно себе позволить лишний раз открыть форточку и освежить воздух в доме, что гораздо важнее для здоровья. С этим энергосбережением при не достаточно правильном подходе получается куча проблем.

 

Эта "рухлядь" стоит более 100 лет и перестоит весь новострой.
Только обшить от дождя и крышу переложить.

Да мне особого комфорта не надо.
Это же дачный дом.
Мы. советские люди. не привыкли к особому комфорту.

 

Но ведь этот дом кто-то построил,который сто лет назад наверное был одним из лучших в деревни, если всех перестоял. Почему же Вы не стремитесь сами построить дом? Ведь каждый человек должен стремиться построить дом и
посадить дерево! К тому же у вас есть такая прекрасная земля и какие-то непонятные идеи. Если Вы Советский человек и не привыкли к комфорту и хотите его использовать в качестве дачи то зачем вам вообще что-то делать в нем , да еще и утеплять? Ведь дачи Советские люди зимой не используют, зачем Вам утепление?

 

У меня от дома до дачи 340 км.
Много не наездишь.
Строить новое я думал, но передумал. Деревня очень не перспективная.
Лет через 10 могут остаться одни дачники, а зимой все это будет брошено.
Культура населения падает,криминал растёт. Понятно.
Вот все взвесив я и решил утеплить,так чтоб с апреля по октябрь жить,
а зимой в город.
Пока так.

 

Ну если Вы собрались жить с апреля по октября,то зачем Вам дом утеплять? Законопатьте его и этого будет достаточно,да щели в дверях и окнах заделайте.Утеплять зачем?