Минвата или пенополистирол?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я думаю многое зависит от плотности 35 плотность допустима для перекрытий, мы клали 200мм-100ми в нахлёст, для мансарды (крыши) или утепления фасада надо более плотную, чем плотнее думаю менее разваливается.

 

Доброго времени суток! имеется баня из КББ с мансардой, хочу утеплить фасад с короедом.
Правильно ли я наметился на вату, а не на ПСБ? интересно именно для бани
первое время будет и домом, зимой планирую поддерживать небольшой +

 

Добрый день подскажитн. хочу посьооить дом из газоблоков400 мм толщиной. как утеплить и чем чтобы точку росы сместить и все норм было. запуталсч чтото помогите

 

Уж если утеплять будете, то смысла строить 400 мм вообще нет

 

@XPyZe, "Мне начали предлагать аналог по Технониколю." - что за аналог?
"Я в Гугл читать отзывы, и что-то много не хорошего видел. Мол сыпятся, пыльная, тяжело монтировать на вертикальные поверхности и тд." Огромное количество объектов смонтировано, при правильном монтаже нет проблем.
"возник вопрос а что же лучше все таки брать (я имею ввиду фирмы) ибо парок в моей голове скорее из за того что рекламы много а не от того что я в нем что-то лучшее увидел посоветуйте люди, что лучше брать? Парок, технониколь, кануфер, роквул? " - проектировщики от Сибири до ДВ, с проектами из центральной части России не сталкивался указывают всегда ROCKWOOL.
У ТехноНИКОЛЬ широкая достаточно линейка по утеплителю, для разных конструкций.

 

@Sleng, можете указать ветку в которой вы описали? Очень, интересно думаю не мне одному.

 

Технониколь проснулся. Вы о чем?

 

Наметили правильно.

 

Хватит и 300 мм блока плотностью 500 плюс 100 мм минплита. Всё более толстое пойдёт в плюс.

 

чем ппс лучше ваты.

 

Долговечность, проще, дешевле, экологичнее монтаж, нет проблем с корольком и фенольными пятнами, ремонтопригоден.

 

Спасибо, купил мин. Вату и крайзель

 

Добрый день!
Дом кирпичный (1,5 кирпича забутовочного), изначально собирался утеплять снаружи минватой каменной, и поверх неё штукатурка. Но теперь вот склоняюсь к пенополистиролу.
Но вот не знаю как быть, минвату хотел только потому что паропроницаемость хорошая, хотелось чтоб дом дышал. А пенополистрол по многим показателям хорош, но паропроницаемость намного меньше чем у минваты. Получается дом плохо будет дышать. Понятное дело что не совсем термос будет, все-таки ППС не ЭППС, но все же как будет себя чувствовать кирпичная стена при такой не очень хорошей паропроницаемости в сравнении с минватой (толщина утепления 50-70 мм.)..?
И как такая паропроницаемость скажется на комфорте внутри дома если не будет организована принудительная вентиляция..?

 

Каждый день приходит человек на форум и боится, что дом начнет задыхаться. Ну откуда Вы все эту глупость взяли? Где Вы читаете про дышашие стены?
Такое ощущение, что происходит массовое помешательство. Может ватники что-то распыляют над городами? Или зомбируют с помощью 25 кадра?
Забудьте Вы все про дыхание стен. Есть только 2 расчёта в утепляемых конструкциях. Расчёт по влагонакоплению и теплотехнический расчёт.
А вентиляция должна быть независимо от любого конструктива дома

 

@Sleng, Т. е. нормально будет утеплить кирпичный дом пенополистиролом..?
Я то совсем не соображаю в этих расчетах (по влагонакоплению и теплотехнический). Ну вот нашел правда калькулятор ("смарткалк" кажись), поигрался там с разными утеплителями. И минвата и пенопласт для Краснодара можно делать 50 мм., но лучше 60-70 мм. Вот и все что я нашел и понял.
А вот с влагонакоплением вообще не в курсе. Там правда в калькуляторе на обоих утеплителях нет условий для конденсации и точка росы не сходится с линией температуры, может быть это и есть то что я не понял..?
Подскажите пожалуйста