Минвата или пенополистирол?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и ППС с стяжкой. но проще по старинке засыпать керамзитом - пожаробезопасность 100%.

 

@andru-ha2375,
Там и ППС и ЭППС допустимо, для противопожарных мероприятий - закрыть.
А так же пеностекло и МВП.

 

Я эковатой засыпал. Ппс подешевле будет.

 

Смотря что для Вас приоритетнее - цена или противопожарность

Исходя из этого -чем Вы его закроете, чтобы со всех сторон не было доступа воздуха? Если уже закрыть как положено, то дешевле станет утеплить 20-см-минплитами - бонусом Вам будет более хорошее прилегание к гоизонтальной и вертикальным поверхностям (не надо будет пропенивать стыки).

 

Все верно, чердак холодный, хочу поверхность пола утеплить, ходить не собираюсь. Но так как все-таки на чердак необходимо лазить чтобы и на кровлю выходить ч/з люк и на самом чердаке то да се (проверить) надо как то утеплитель защитить чем то, чтоб можно было ходить.

Спасибо за подсказку про керамзит, я в курсе про его не горючесть, но вот к сожалению по теплопроводности я его не рассматриваю, поэтому и задаю вопрос в этой теме, а не в теме про керамзит.

Вот ЭППС точно не хочу, и не буду тут объяснять почему, рассматривал раньше Мин. вату, потом отказался, тож не буду выкладывать почему. Сейчас только 2 варианта - или эковата или ППС, но его хотелось бы закрыть в противопожарных целях. Вот и спрашиваю здесь - как это лучше сделать.

Просчитывал оба варианта для себя, ППС-ом дороже получается, и значительно дороже, а у вас вот почему то дешевле... ну кто его знает, эковата разная по цене бывает и по качеству, и ППС также разный бывает.

@ALEXUS_81, По моим расчетам, делать ППС-ом мне выходит дороже, + мудрить с противопожарностью, это ясно, но вот почему то я увидел другие плюсы в этом варианте. Но только с учетом того что сверху будет защита от огня и по ней можно будет ходить. Если к примеру закрыть обычной стяжкой, то никакого доступа воздуха не будет.

=
Повторю свой вопрос, пожалуйста подскажите кто имеет опыт и практику, как закрыть ППС на чердаке стяжкой, или может есть еще какие то материалы. Можно ли вообще так сделать, или не стоит связываться с ППС-ом на чердаке. Пожалуйста, откликнитесь реально знающие в этом вопросе.
Спасибо

 

Мне на ум только такие панельки пришли, можно купить готовые или самому смастерить и ходить можно и какая ни какая защита от огня. А если стяжку делать то допустимо как и на ППС, так и на вату. Больше вариантов вроде нет ни каких, хотя как вариант можно ещё ППУ напыление сделать. Вообще каждый вариант допустим, выбирать вам (я не спец).

 

@andru-ha2375,

Стяжка (но это не совсем бюджетно). Смысл закрыть слой утеплителя "покрытием" с одной стороны огнестойким, а с другой стороны не вызывающий отрицательных эффектов.

 

@АкваВита, спасибо, интересная панелька - пенопласт покрытый ОСБ плитой, не видел таких никогда. Интересно, это самодел или такое бывает в продаже..?
Думаю что можно сделать самому, как то наклеивать надо, ну или просто класть сверху.

 

Ну это итак понятно что стяжка - это не совсем бюджетно, но я вопрос о бюджетности и не поднимал тут, т. е. готов пойти на расходы, меня то другое интересует. Я просто не очень хочу по ряду причин эковату, но причины не буду тут указывать, это отдельный базар и споры...
А вот по поводу "покрытия" я согласен, что с одной стороны оно должно быть огнестойкое, а с другой не вызывающее отрицательных эффектов. вот только что вы понимаете под этими отрицательными эффектами..? Я что то так глубоко не задумывался, какие такие отрицательные эффекты..?

 

Ну и толку от этой интересной ОСБ по огнестойкости?

 

@andru-ha2375,

Это как предостережение. Похоже не Ваш случай.
Не вижу ничего чем вариант по ж/б плите плохой.

 

Это сип панель обычная из которых дома строят, там 10 см пенопласта и осб с двух сторон. У нас фирмы в городе которые дома строят из сип, делают их в кустарных условиях. У них и можно купить. Видел как делают, там проволока под электричеством, ей разрезают пенопласт нужного размерам, с двух сторон наклеивают ОСБ и под пресс.

 

Я же написал "какая ни какая") С одной стороны, ОСБ очень сложно поджечь и добиться его горения и он будет со всех сторон защищать пенопласт. С другой стороны, если ОСБ долго подвергать прямому огню то он стлеет и доберётся до пенопласта. Когда то у меня была мысль построить дом из сипа, много читал про него и смотрел видио про его горючесть. Люди у которых сгорали такие дома, описывали, что в доме горело всё, вещи, шторы, диван и т. д., но сип были только по тлевшие и пенопласт внутри целым.

 

Вспомнил вот ещё, есть фибролитовые плиты, это смесь древесной стружки с цементом или какими то клеями-растворами. Сам их не щупал, но на сколько знаю, некоторые их используют в качестве утепления и я думаю что если их применить на чердаке то вполне можно будет иногда по ним ходить. Посмотрите у себя в городе, должны быть. По горючести они такие же как и ОСБ, тоесть сами не горят, но могут тлеть при прямом источнике огня.

 

@АкваВита, понятно, спасибо большое, буду разбираться теперь с этими материалами, читать и щупать.
Если еще у кого есть мысли по поводу того как закрыть пенопласт на чердаке, пожалуйста, не стесняйтесь делиться информацией. Мне таки интересно, как это сделать посредством стяжки обычной, так то вроде понятно, но хотелось бы услышать тех кто опыт имеет такой