Timberframe - мы это можем

Есть принципиальный момент. Ниже приведу описание двух основных вариантов этого узла. В первом случае (English Tying Joint) невозможно соединить коннекторами полностью собранные бенты при сборке. Во втором случае (Modified English Tying Joint) это сделать можно.


Еще на всякий случай добавлю немного информации о таких узлах (C и D) с картинками в изометрии:



И еще одна картинка не уместилась:

 

Крышу эркера лучше делать либо ниже, либо вровень с основной.

Очень даже вариант!
http://timberfab.biz/index.php/component/option,com_easygallery/act,photos/cid,12/Itemid,53/



Честно говоря, замки под эти ендовы довольно хитрые:
http://www.arlingtontimberframes.com/8ftgabledormer.htm

 

Если не ошибаюсь, то тут есть "заплатка" для Автокада для ТФ
http://www.tfguild.org/tools.html
Да и вообще много инфы, в т.ч. и учебников

 

Это и есть сайт Гильди Тимберфреймеров. Таковых приложений-рисовалок ТФ есть несколько. Но в том-то и дело, что рисовалок каркасов. Еще в них сделан интерфейс для заполнения подетальных листингов и т.п. примочек для оформления. Конструкции узлов там отсутствуют, каких либо расчетов на прочность нет. Посчитает, например, общий объем бруса, но не более. Мне для этого Архикада более, чем достаточно. В нем не только каркас но и весь дом можно сделать, и 3D-визуализацию, и всякие прогулки по этажам.
На той же странице есть вот это http://www.tfguild.org/tools/tool2.html Полезная штука для расчета углов деталей для ендовых и вальмовых узлов.
Shek, обратите внимание. Вы как раз сейчас этим заняты.

 

Мне вот интересно, как мастера, которые так залихватски прикладываются к замкам стамесками, обходят сучки и свилеватости - выбирают материал специально?

 

Разве что после 10-15 го строительства дома...
Ну и еще вопросик по ходу.
Некоторые каркасы делаются с расположением коннектора ниже уровня стропил, как на рисунке в ВАРИАНТЕ 2. По-моему это несколько облегчает способ изготовления замков, как считаете?
Для меня это еще и плюс, т.к. после укладки плитного материала или шпунтованной доски на стропила и усадки самана, можно доложить утеплитель в стену, как считаете?

 

Если дефекты древесины серьезны и попадают при разметке на замок, такой брус пускают на другую деталь. Залихватски стамескам прикладываются больше на мастер-классах. У нас главный инструмент - ручной фрезер. Ему что сучки, что свилеватости... Стамески в ход идут для подчистки углов, например, и там, где фреза в глубину не достает. Хотя, хорошая, правильно заточенная стамеска на сучке не больно-то запнется. Мы используем Stanley и большие самодельные, выкованные из автомобильной рессоры. Точим сами по всем правилам.

Несколько облегчает, согласен. И замок между стойкой и стропилом будет прочнее в варианте 2. Но, как всегда, есть свои минусы. Если крыша у вас из панелей (плитного материала), то в варианте 2 по внешнему краю эти панели между стропилами к чему крепить? А в варианте 1 для этого все предусмотрено.

 

Так каркас второй будет вокруг основного! Вот на обвязку второго каркаса и ляжет плита ОСП. А заодно разделит утеплитель крыши (эковату) и стены (саман).Как-то так...

 

Точно! Я про второй каркас и запамятовал.

 

Японский конструктор.

 

Почти 500 интерьеров и экстерьеров ТФ. Советую посмотреть всем, кому ТФ интересен.
https://www.flickr.com/photos/loghomes/with/4992826701/

 

Артур, краном собирать дома - Колосо, а вертолётом лучше))))))))))
https://www.domusweb.it/en/design/superwood-by-gramazio-kohler-eth-zurich/

 

А Log homes - это сруб из круглого бревна по нашему?

 

Вот думаю: А почему изначально при проектировании дома, если нравятся каменные стены, то использовать их. Внутренние перегородки, перекрытия, несущие колонны, стропила делать по TF. Продумать узлы, чтобы каменная стена работала с деревянным каркасом. Вот и будет дом для тех, кому нравятся каменные стены и структура деревянной конструкции. Что скажите господа?

 

В основном это так. Однако, в силу несогласованной терминологии, иногда этот термин используется и для каркасов типа ТФ, но из круглых массивных бревен.