Timberframe - мы это можем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При изготовлении следующих (если будет нужно) Действительно, поделитесь интересной для Вас ценой для следующего заказа. в личку..

 

пока Артур думает, для сочуствующих http://stameskino.ru/shop/UID_2582.html

 

На счет "ласточкина хвоста" и невысушенной древесины... Могут быть и такие варианты...

 

Вы меня не так поняли. Я говорю о следующих шаблонах под другие сечения бруса (у Арунды их 4 номинала) для нашего производства, если они нам будут нужны. Эти конкретные шаблоны в апреле уедут в цех на Украину для дальнейших испытаний и применения.
Не думаю, что это хорошая идея, делать подобные аналоги на продажу. Мы ж не китайцы... Алексей, вроде, разделяет мое мнение на этот счет. Поскольку в создании этих шаблонов была почти целиком его заслуга, лучше у него самого спросить.

 

Поздравляю! "Не китайцы" - уважительная позиция. Здорово. А какие ещё инструменты, или точнее сказать приспособы, могли бы понадобиться? Какие операции, изготовление чего хотелось бы ускорить? Ну, кроме сушки, конечно.

 

День добрый. Фреза-то собственно подобрана - мы ей и делали. Вообще шаблоны делаются под конкретную фрезу. Мы делали под копию оригинальной Arunda от CMT (размеры одинаковы)

 

Уважаемые специалисты! добрового времени суток!
посоветуйте одно дело...если только точно знаете, что правы. В субботу забираю свои лес. Привезли из России -Матушки.Строиться собираюсь в Молдове. Типа свежепил. Брус массивный, на ТФ нарезан вразмер+запас на усушку и геометрию. Сушить буду на улице под навесом. знаю долго итд. других вариантов нет. так вот - нужно ли оставлять между брусом расстояние в вертикальном положении. в горизонтальном - само собой. положу бруски на 50мм через 1 метр. а в вертикальном - ? чтобы не выгнуло его дугой? как считаете?
Заранее огромное спасибо! и прошу прошение если не в тему немного.

 

И еще вопрос? можно ли балочным уголком вот такого типа 180x120x40 5,0мм
осуществить крепление балки перекрытия, с частичной врезкой в girt. вот такого плана

на рисунке балка не врезана в гирт, а если врезать ее, т. е у нее будет основа для опирания - постель гирта?
возможно ли такое крепление данным видом уголка?

 

А зачем! Тогда менее геморойно просто врезать балку в гирт прямоугольно, и стянуть балки поверх гирта плоской пластиной, а не мудрить с уголками - врезки заподлицо, потай и т. п.

 

Перевожу подпись под фоткой:
Брус сосны надо проложить проставками со всех сторон при сушке, чтобы зашитить его от "синевы". Сосне надо много воздуха. Тсуга (подвид ели) и дуб, напротив, должны быть сложены плотно, чтобы предотвратить изгибание. Для бруса из этих пород первые несколько недель сушки являются решающими. Плотная "упаковка" под нагрузкой или с помощью ремней будет способствовать долговременной стабильности. Лучше хранить тсугу (hemlock) влажной до момента начала обработки, иначе она просто растрескается из-за своей хрупкости.
Я бы и сосну, и ель складировал именно так, как на фото. Сверху можно придавить чем то реально тяжелым. Если стягивать ремнями (для грузоперевозок), то и вертикальные проставки обязательны. Сечение их можно уменьшить до 20мм. Но чтобы получались вертикальные продухи на всю высоту укладки. Горизонтальные проставки - 50мм.

Как на фото не стал бы делать однозначно. Что касается врезки, то тут важно, сколько после врезки балки останется несущей части гирта под балкой (эта самая постель). Уголок одной из своих полок будет держаться только на шурупах (да еще и вдоль волокон, если крепить его впотай). Ненадежно. Для таких соединений разработан специальный металлический крепеж (наружный видимый или внутренний скрытый).

 

Многие начали задавать вопросы по шаблонам (похожим на Arunda, ибо это не копия - я оригинала в руках не держал), которые были сделаны. Сразу отвечу дабы не плодить лишние переписки. Я не планирую зарабатывать на этом денег (именно в этом кроется политика "мы ж не китайцы") и изготавливать их на заказ. С учетом недочетов, выявленных в тестировании, я доработаю все чертежи и выложу их с подробным описанием технологии изготовления на соответствующем форуме. Здесь дам ссылку. Чтобы понимать "почем" - изготовление тестового образца, который на фотоотчете стоило примерно 15 тыс. руб. Если это будет нержавейка с полировкой, гравировкой и прочими удобствами - ценник может вырасти до 2 раз.

 

Будем с нетерпением ждать чертежи!

 

Да многие операции хотелось бы ускорить.
Чертежи узлов. Базу бы типовых узлов создать, чтоб только размеры подставлять. Причем не все, а определяющие. Чтобы остальные программно вычислялись.
Подготовка бревен к распилу (окаривание) и сам их распил (приходится кранбалкой много раз его ворочить).
Сушка, конечно. 25 дней на 10 м3 - это сильно ограничивает возможности получения исходного сырья.
Строгание в размер после сушки кучу времени съедает. Тут нужна приспособа под названием четырехсторонний станок, видимо.
Разметка узлов на брусе тоже небыстрое и очень кропотливое дело. Хорошо бы их лазер размечал!
В пазах основную массу выбираем сверлами Форстнера. Наверное, цепной долбежник тут был бы эффективнее.
Хорошо бы сделать легкую и удобную приспособу для сверления отверстий под шпонки по месту при сборке каркаса строго перпендикулярно к поверхности. Причем сама поверхность может быть и вертикальной и наклонной. У нас есть одна, но она тяжелая и неудобная, делалась изначально не совсем с этой целью.
Да мало ли чего еще. Надо мне у ребят спросить.

 

Неплохой инструмент для этого - SolidWorks. Реально очень полезный в подобных задачах. При встрече личной продемонстрирую. Готов сделать базу всех узлов. Неттопа достаточно для запуска.

Приспособа хорошая, но дорогая, больше имхо для производства существенно большего объема. И тут же узким местом станет сушка и распил.

Лазер безусловно хорошо. В качестве приземленного варианта могу предложить самые ходовые узлы самых ходовых сечений разметку сделать в виде шаблонов на тонкой стали/алюминии - просто прочерчивать по ним карандашом.

Полностью поддерживаю - цепнодолбежник правильный струмент

Разве нет электродрелей со станиной для перпендикулярного как раз сверления?

 

Загоревшись Вашей темой и желая воплотить идеи в жизнь провел эксперимент по изготовлению узла на "сотенном" брусе.
пазы, как и Вы засверливал "фоснером" с помощью вот этой штуки html https://www.wolfcraft-online.ru/goods.php?id=24236, вплоть до того узла, где балка с "косым" шипом (лень искать) и прижимается потом нагелем. после чего запиливал паз "саблей", на удивление пилку не увело никуда. а края шипа прошел вот этим: http://www.woodwork.ru/catalog3_71. село нормально.
по весне собираюсь строить сарай.