Фундамент из асбестоцементных труб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главная задача - обойтись минимальными издержками, т. е. тем, что имеется в наличии. Под домом у меня сваи по 8 метров. Жирновато такие для простого крыльца закручивать.

Неужели так сильно перекосит, что заметно будет?

 

Уж лучше конструируйте на четырех сваях, без опоры на дом. Но глубина 1 метр под сваи все равно слишком мало.

 

Наверное нужно исходить из причины установки винтовых свай - винт это анкерная опора, а значит (у вас нет пояснения) грунт того требует. Т. е. присутствуют подвижки грунта.
А раз есть подвижки ... подход к устройству пристроя должен быть соответствующим:
- отдельная конструкция пристроя через диф/шов (не забываем и про кровлю). Опора пристроя должна быть однотипна опорам дома, что уменьшит вероятность подвижек крыльца относительно дома.

Планировать нужно все заранее. Любой пристрой - риск.

 

Хорошо, если ставить крыльцо на 4 собственных столба, то чем заполнять пространство между трубой и стенами ямы? Песок подойдёт?

 

любой инертный наполнитель насыщенный влагой - пучит. Защита - только анкерная опора или определенный перечень доп мер по защите: дренаж, утепление ... что не дает 100% гарантии. Анкерные опоры есть нескольких типов. В том числе и выполняемые с помощью бура без применения расширения. Тема вариантов фундаментов прекрасно описана у Тетиор А.Н.

Может быть проще рассмотреть возможность выполнить крыльцо подвесным к каркасу дома? Конечно, скорее всего, придется несколько (зависит от каркаса и хотелок) пожертвовать площадью крыльца. Но это лучше чем в дальнейшем решать проблемы вызванные подвижкой грунта.

 

@g8o8r8, А зачем к каркасу? Два швеллера, каждый из которых закреплен на 2-х сваях болтами или сваркой, и выступает из-под дома на пару метров. Не выдержат "простое крыльцо"?

Или консоли из металла, закрепленные на крайних сваях?

 

Вы правы. Технология подвесной конструкции определяется по месту и может иметь варианты в зависимости от ... высоты опор - например.
В любом случае не стал бы делать просто консольно без диагонали жесткости т. к. любой материал имеет свойство менять геометрию во времени в зависимости от длинны рычага и веса на него. А это, в свою очередь, зависит от конструкции того, к чему нужно крепить.

Подвесная конструкция - тоже не просто и подразумевает расчет нагрузок.

Поэтому может быть все таки остановится на анкерных опорах? Но выполнить их без расширения. Есно и здесь не без отклонения от накатанного - будет увеличенный расход бетона в два раза по сравнению с обычным цилиндрическим столбиком. Но поскольку опоры всего четыре ... решать хозяину.

 

А есть ли смысл заполнять оставшееся вокруг трубы пространство песком на всю глубину, чтобы пучило меньше?

 

Под баню из бруса 6х4 планирую установить 15 труб 150 мм. Сверху обвязочный брус 150*200. В трубу загнать уголок или трубу из толстого металла. Все это залить бетоном. Для наполнителя использовать:
Пескобетон М300
Пескобетон М300 + мелкий гравий
Мешать бетон из цемента М500, песка и гравия

 

А почему нормальную арматуру не хотите? Для наполнителя пескобетон с мелким гравием хорошо, но не дёшево. Самомес дешевле.

 

Уголки и трубы есть в наличии. Пескобетон стоит в среднем 120-150 руб. за 40 кг. Для самомеса нужен песок и гравий, который надо доставить.

 

Арматура имеет рифление и лучше схватывается с бетоном. Хотя люди делают и с разными профилями.

 

Какой расход пескобетона М300 40 кг. на одну сваю диаметром 150 мм и длиной 2 метра?

 

Здравствуйте, планирую дом из бруса (150на150) 9м на 9м ставить на сваи из асбестовых труб внутренний диаметр 100, внутри 4 арматуры 12мм.Залиты бетоном. Глубина 1.7 метров + пятка диаметром 250мм.
Вопрос такой, достаточна ли толщина сваи в 100мм, какую нагрузку она может выдержать?

 

Здравствуйте, не могу найти тему фундамента из асбоцементных труб для сарая без заливки цементом. Пробуриться - подушку из песка - вставить трубу 230 мм - заполнить все это дело песком. Все!