Интересный дом для отдыха из профилированного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зазор (под усадку?) не слишком большой оставлен? На вскидку там сантиметров 12-15...

 

На самом деле 10см. рабочего хода. Я даже подумал сегодня - не маловато ли...

 

Не понятно в итоге на постоянку на что балки будут опираться?

 

Если внимательно приглядеться, то увидите OBR R-100х140. Вот на них балки и опираются.

 

да вижу ети кронштейны ОБР, но както они не внушают доверия, вот еслиб они были 5-6мм толщиной, и крепить их на болты М10 наскрозь к брусу вот тогда балки выдержат вес моей мёбели и гостей на 2м этаже...

 

А если бы дедка был бабкой
Ети кронштейны лучше делать из корабельного железа, да на заклепки

 

Проясните плиз этот момент. Что значит по временной схеме? То есть потом саморезы замените на что-то другое?

 

Временная схема предполагает, что балки, возможно, будут выставляться по новой, с учетом отклонения от горизонта при усадке дома или короблении.
На финише опора фиксируется саморезами и ершеными гвоздями, либо глухарями.

 

Вы меня конечно извините, но не слишком ли много головной боли? И скользячки на стропилах менять на жесткое крепление, и балки выставлять заново...Я понимаю, что Вы как исполнитель преследуете цель идеального качества. Но нельзя ли как-то без этого обойтись? Или второй этап, то есть замена всего временного на постоянное, происходит быстро и бесплатно для заказчика?

 

Головной боли можно избежать если использовать сухой и калиброванный пиломатериал. Но, надеюсь, мы все реалисты

 

Ну это понятно. Я о другом. Тысячи домов строятся без вот этого туда-сюда, и мне хотелось бы выяснить конкретно для себя, насколько оправдан Ваш подход с устройством чего-то по временным схемам. У меня стропилка на скользячках, и не понимаю почему нельзя так и оставить. Есть массовые примеры негативных последствий? Балки у меня врезаны в венец, и не очень понимаю как бы я могла их выставить заново после усадки. У меня что, не получится устроить пол? Надеюсь Вы правильно поняли мои вопросы, это не наезд на Ваш подход.

 

Вот это самый верный подход.

 

Если ваш дом даст неравномерную усадку, только либо подстрожкой балок, либо как делали мне, крепили доску 40мм и подгоняли ее под уровень ,чтобы не трогать балки. А так если б они лежали на металлических подвесах, можно было бы отрегулировать их перестановкой. Думаю только так!

 

Попробую ответить..
1. Скользячие крепления подвижные, скоба движется через крюк. Насколько надежное это соединение, например, при шквалистом ветре, информации нет. В России "скользячка", именно в этом виде, появилась сравнительно недавно. Думаю, Вы, да и другие, не согласитесь провести эксперимент на своей крыше. Поэтому - закончилась активная усадка дома, меняем "скользячки" на, например, уголок монтажный усиленный.
2. По балкам, на примере. На первом фото виден брус, который по проекту идет как балка врезная. Если бы я его сделал на опорах, то при отделке не пришлось бы городить вот такую конструкцию, как на втором фото.
На врезных балках уровень можно выставить только лагами, не уверен, что это дешевле чем перебрать балки.

 

По первому пункту. Я не очень представляю, как практически потом поменять скользячку на уголок? Откуда должен быть доступ к этому узлу? То есть что нельзя отделывать до этого момента? Ведь активная усадка может происходить достаточно долго...По крайней мере я своими глазами видела на своем домике, как щель междлу стропилами появилась через два года после их установки.
По второму пункту я ничего не поняла из фотографий, но выше мне уже ответили, так что спасибо.