Засыпка в трехслойную стену

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что подразумевается все же под недорогой минеральной засыпкой?
Опять начинается обсуждение конструктива стены - мне интересен в данной теме оптимальный утеплитель все же (с конструктивом стены я определился и он выбран на основе многих и часто личных условий).
На данный момент их три по большому счету:
1. Плитный пенопласт.
2. Заливка пеноизолом
3. Заливка пенобетоном малой плотности М150-200.

Какие минусы у этих вариантов, может быть еще предложения есть?

 

Основной минус у всех этих вариантов - продуваемость. В штиль будет тепло, а в ветер зябко.

 

Вообще интересно, а если взять внутреннюю стену из бетонных блоков в полблока или 25 см кирпичную стену далее слой утеплителя и облицовка кирпичем - продувать будет?

 

Интересный расклад, везде пишут что в лицевой кладке нужно оставлять вентразрывы снизу и сверху для выветривания влаги, а здесь утверждают что она, кладка, легко продуваема и без этого, то пишут что пенопласт не дышет, а то легко продувается. Как жить, кому верить.

 

во-во вот и я о том же.

 

вроде в кирпиче у нас еще не ленятся заделывать боковые швы. Да и изнутри будет штукатурка - откуда продуваемость? Разве что жуткая халтура исполнителей.
P.S - продуваться может и стена в 3 кирпича. В новом здании колонии именно так и было, пока не заштукатурили.

 

Прподувание конечно возможно из-за швов, но утеплитель то тоже препятствует продуванию. Конечно если это не засыпка - а плитный или тем более заливка (пеноизол, пенобетон).
Да и швы действительно дополнительно заделать можно.


Вообщем я пока так и не определился - не очень нравиться мне пенопласт из шариков (плитный), боюсь за его долговечность, а экструзионный дорогой очень.
В этом смысле пеноизол и пенобетон все же рулят

 

Сейчас прорабатываю вариант с перлитом - М75 даже достаточно будет по теплопроводности.
Контора в Москве, перлит по 1300 за куб. м. + доставка 800 км.

авто-любитель
каков конструктив стены, во сколько вам обошлась доставка и сколько километров везли?

Кто что скажет по перлиту?

 

Вентилируемость и продуваемость эт не одно и тоже Продуваемость наблюдается тока когда есть ветер, а вентиляция в вентзазоре происходит даже тогда, когда ветра вовсе нет.

Посмотрите в СНиП II-3-79, там есть таблица по воздухопроницаемости различных стен и нормы по продуваемости.

 

Здесь больше говорилось о продуваемости основной стены а не засыпки. Вермикулит - подобие перлита, такой же насыпной материал, только ... в три раза дороже.
В тоже время утеплитель как очередной барьер для продуваемости полезная тема. И насчет мокрых процессов - в этом есть смысл.

Может есть смысл засыпать не просто перлит, а перлитовый раствор (на связующем - первое что на ум приходит конечно цемент)?
Тогда теряются ли при этом качества теплоизолирующие?
Если да то на сколько серьезно?

 

Не теряется - а в количественном выражении?
И как все это дело готовить в каких пропорциях?

 

Добавлять воду?
Что мы получаем в итоге - засыпку или "камень"?

 

Все это конечно хорошо но насыпная плотность извести - 800-1000, "пушонка" - 400-500.
Какая известь берется (я в них плохо разбираюсь не сталкивался)?
Какая плотность получиться в нашем случае никому не известно. В этом и вопрос.
Потом какой материал будет - гидрофильный или гидрофобный?

 

Песок М75 - насыпная плотность 75 и пушонка пусть 400. "Холодная" штука получается - недостаточно.

 

Тоже думал периодически над вариантом 3-х слойной стены. Самый выгодный (в моих условиях) и теплый - это внутренний периметр из блоков (20х20х40), снаружи к нему крепим (дюбель, 4 шт на плиту, либо спец.клей) мин.вату в плитах, 50 мм (или больше, но 50 уже здорово, теплоизоляция получается сразу больше, чем у 150-мм бруса), дальше пару см. воздуха и снаружи снова блоки (либо облицовочный кирпич).
Почему минвату не в рулонах? Говорят что сваляется, да и небольшая выгода выходит. Почему не пенопласт? Плохо паропроницаем, грызуны любят. Не говоря уж о том, что у меня после "Хромой Лошади" к нему понятно какое отношение... пару вдохов в период горения - и 100% смертность.
Почему не керамзит? Он ведь тоже не горюч и вечен... но проиграет по теплосбережению мин.вате вчистую. Да и экономически выходит не слишком выгодно, к моему удивлению.
А две стенки из пол-кирпича, имхо, очень звонкие будут, хотя бы один слой, внутренний, потолще сделать, из тех-же блоков. Теплоаккумулятор появится, да и мебель навесную вешать не так страшно будет