Автополив своими силами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть центральный водопровод, ввод сделан ПВХ трубой 25 мм, давление в системе 5,5-6 атм, перепад высоты примерно 2 м (ввод ниже на 2 м чем дождеватели), растояние до крайнего дождевателя примерно 50 м от ввода. На вводе с тройника 3\4 при расходе воды 60 л\мин давление падает с 5,6 атм до 3 атм.
Общая площадь 320 кв. м., площадь под газоном ~240 кв. м., основная задача полить газон.

Вопрос по диаметру магистральной трубы на полив, правильно ли я понимаю, что если у меня подвод к дому идет трубой 25 мм и к ней я подключу трубу 40мм для магистрали на полив, на выходе я получу меньшие потери давления и меньшую скорость потока воды, чтоб благоприятно отобразиться на всей системе полива (предотвратит гидроудары)?

Что скажете по схеме полива? Дождеватели остановился на роторах Hunter pgj и pgp-adg (Хотя в чем между ними разница кроме радиуса полива, я так и не понял).
Красным на фото обведено то что на плане, за красными линиями полив газона не обязателен.

 

Вам все равно надо делить на на зоны участок, ставить краны или клапана это вам решать, вместо роторов ставьте ротаторы у них расход поменьше.

 

Я планировал в 1 зону, как на схеме 5 роторов обеспечивают расход 49 л/мин, на вводе при расходе 60 л/мин давление 3 атм, но это на вводе (25 мм), магистральная труба будет длинной примерно 50 м и судя по таблице http://www.polivmaster.ru/tablotrub/ даже при расходе 50 л/мин дополнительные потери давления будут 1,9 атм на 50 м (если магистральная 25 мм), если же магистральная 40 мм потери будут всего 0,2 атм на 50 м, верно я все понимаю? И какой диаметр идет от магистрали на роторы с общим расходом 20 л/мин?

 

Вы видели как поливают роторы на таких радиусах и давлении? Я вас разочарую, зрелище не очень. Берите ротаторы 4 мр 3000 90-210 и один 3500 90-210, расход 33 л/ч, разводку в 2 плеча 25 трубой ПНД, но и в этом случае у вас пустой левый угол, туда тоже надо, на отмостку немного попадет - нестрашно.

 

То есть на таблицы хантеровские по радиусу не стоит ориентироваться? Или они при таком давлении струю льют и не распыляют?

Почему пустой, попадает же? Важно для полива только там где красной линией обведено, перед красной линией будет или брусчатка или клумба с капельным поливом.

У ротаторов регулируеться радиус полива? Роторы привлекают тем, что много форсунок в комплекте и можно точно подобрать радиусы, так сказать, прощают ошибки в расчетах.

P. S. Поливать нужно из расчета 10 л/м.кв, то есть на 240 кв. м. 2,4 куба воды?

 

Роторы используются на больших площадях и вся прелесть от 11 метров, маленькие форсунки когда некуда деваться. Если и ставить роторы, то я бы смотрел в сторону райнберда 3500.

 

А если роторы PGJ, они всего до 11 м ?
Все же роторы PGJ или mp rotator 3000-3500 ?

 

Я бы делал ротаторы.

 

Имеем:
Участок земли для полива - 6 соток. (3 сот. - огород + 3 сот. -газон). Форма - прямоугольники.
Водоснабжение дома - централизованное. Для полива сада/огорода - скважина 15м. (диаметр 300мм) + насос Водолей 0.5-32.
Текущее временное решение:
На высоте 2м установлена емкость 500л. и реализован капельный полив самотеком на 3 зоны (управление контроллерами полива GA-322). Наполнение бака управляется поплавковым выключателем (220в в разрыв питания насоса). Гистерезис - 300л. (т.е. насос включается после того, как в баке осталась 1/3 объема, выключается по заполнению). Дебит скважины не известен, но 2 куба без остановки качает. Никакой автоматики на насосе пока нет.
Планирую:
Добавить к капельному поливу самотеком автоматический полив газона 3 сот. + краны для хоз нужд (помыть машину, набрать ведро и т. д.)

1. Делать систему под давлением.
- обратный клапан + управление насосом по давлению и сухому ходу с авт. перезапуском
- на вход емкости для капельного полива электронный клапан (управление от существующего поплавкового выключателя для сохранения большого гистерезиса). Просто запорный клапан (как на туалетном бачке) будет заставлять включаться насос часто и на малое время, что не есть хорошо. Еще рассматривал вариант с ГА литров на 50.

2. Через такие же контроллеры полива GA-322 делать разводку полива газона. Может хватит и одного сегмента (посмотрим по давлению и количеству дождевателей) Пока не определились с расположением цветников и деревьев закапывать систему под землю спешить не буду (а там видно будет)

3. Отдельный сегмент для точек разбора для хоз. нужд с обычными кранами.

Очень нужны советы/критика. На что стоит обратить особое внимание?

 

Имхо сделать всю систему напорной, т. е и капельный и газон от НС с забором из бака! Для газона GA 322 не пойдет! Пропускное не позволит!

 

Меня капельное самотеком устраивает еще и потому, что расход планировать не надо. Одна ветка у меня состоит всего-лишь из 5 капельниц (по 2л. в час каждая), а другая - около 200 капельниц (по 2 л. в час). Работают каждая в своем графике. Как насос себя будет чувствовать при малом разборе?

А что я выиграю при капельном поливе под давлением?
Вдогонку: полив из бака - вариант хороший, но бак всего 500 л (для капельного хватает). А так придется еще куба 2 городить. Но, если поставить второй насос производительностью меньше, чем скважный, возможно емкости и в 500 л хватит.

 

Нормально! У меня автоматика РД на НС+РСХ

При капельном стабильный излив, независимость от перепада по высоте, возможность добавления новых линий!
А для газона 500л это мало! Если скважина позволяет, то сразу напрямую !

 

Я как технарь (правда, в другой области) понимаю, что для насоса самый тяжелый режим - это пуск. (если нет частотного преобразователя). Поэтому преследую еще одну цель: незачем включаться из-за стакана воды. Если уж пришлось стартануть, то выдай хотя бы сотню литров и отдыхай потом. Я так понимаю, что мне не обойтись без ГА литров на 50 минимум (а лучше 100).

 

Тогда нужен на 300.

 

Решил я свой вопрос. Теперь жду критику После того, как схема будет одобрена или разгромлена, буду задавать уже конкретные вопросы типа: " а можно ли вообще не ставить ГА?"