Автополив своими силами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, только не оставляйте его на прямом солнце, как предыдущий. Не экран выгорит, так лопнет что-нибудь...

 

Получается, что это от солнца ? Я думал, что это брак семисегментного индикатора.
Буду поаккуратней значит.
Спасибо

 

Если это просто от влаги - можно попробовать разобрать и почистить контактные резинки (но не факт, что поможет)... Но чаще такие индикаторы перестают работать из-за перегрева на солнце (еще и заплывают).

 

Кто же скажет? У меня несколько таких, мозгами поехали! Но обычно, прикрываю! Хоть фанеркой!

 

У меня пока дома лежит "с крутилками": заглянул в щелочку - плата обычная, не залитая лаком. Там не мозги, а, скорее, влага внутрь попала и где-то закоротило дорожки.

 

На моих часы накрывались! И либо включит и не отключает! Либо не включало! А шить не знаю как?

 

Шить - просто, как фотку на форум загрузить. Но, прежде, чем "шить" надо убедиться в том, что электроника живая и рабочая, ну и иметь эту самую "прошивку" под тот контроллер: иногда получается, что проще купить новую железку...

Вот у меня - такой контроллер стоит (EM78P176N SO18J):

К нему прошивку разве что со второго такого же экземпляра сливать.

 

Про оборудование - имелось в виду то которое можно установить в гараже-котельной (емкости будут стоять на улице рядом с котельной)- насос, фильтр, и пожалуй что все. Из дома в гараж кабели от блока управления автополивом (я не знаю сколько их нужно). Или wi fi управление сейчас настолько удобное, что блок можно размещать поближе к насосам- клапанам?

 

Этого никто, кроме Вас, не знает: возьмите проект и посмотрите - что там и сколько запланировано...

Блок можно размещать где угодно, но надо учитывать такие факторы, как влага от полива, солнце, муравьи с улитками, которые ползают где попало...

 

А какой на ваш взгляд лучший вариант ? А то там их много китайцы понаклепали названий.

 

Всем привет, решил я сделать автополив участка 21 на 7 метров роторным дождевателями
HUNTER PGJ-04, простое расположение: 4 на углах и ещё 4 находятся на стороне. Т. е. 4 поливают на 90 градусов, а ещё 4 на 180 градусов.

Но сегодня у меня случился инсайд: все дождеватели потребляются одинаковое количество воды, но угловые поливают в 2 раза меньшую площадь, а значит на углы заливает в 2 раза сильнее (если включить все дождеватели одновременно).

Соответственно, я решил ещё потрясти интернет и нашёл, что у хантера есть ROTATOR, в углы которого настраиваются с помощью сопел и при одном и том же давлении, сопло на 180 градусов выливают в 2 раза больше воды чем сопло на 90 градусов.

Собственно у меня 2 вопроса:
1. прав ли я, что роторный дождеватель на углу участка выдает в 2 раза больше осадков чем стоящий на стороне участка? И получается, что по хорошему угловые нужно подключать отдельно от тех что на стороне.

2. Стоит ли связываться с серией ROTATOR, хорошо ли они себя показали на практике?

 

При правильном размещении никаких переливов критических на ротора не существует. что касается ротаторов, то там равномерность больше, т. к он статический и сектор на 180 вылет осадков на м2 столько, сколько и на 90-360.

 

Такая схема расположения правильная?

Я переживаю за то, что в красной зоне будет выливается 6 единиц воды, а в синей только 4 и будет неравномерный полив. Или разница в полтора раза в данном случае не влияет на качество полива?

 

По углам ставьте форсунку меньше на 1 еденицу, а идеально от райберда ротаторы встанут.

 

1. В руководстве по проектированию отдельно указывается, что вылив угловых роторов на единицу площади будет в два раза больше чем у тех что на 180 градусов. Решается подбором меньших сопел из набора, при этом радиус не меняется.
2. Менять роторы на ротаторы или нет - дело вкуса. Смысла, при наличии роторов не вижу. Шило на мыло. МР ротаторы не любят известь в воде. Роторы в этом плане надежнее.