1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 40

Самодельный рекуператор с автоматикой

Тема в разделе "Вентиляция и кондиционирование", создана пользователем Megavolt, 13.12.10.

  1. Kugel
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520

    Kugel

    Живу здесь

    Kugel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    Таллин
    To leo270474
    Ну, что-то типа этого. В результате должна получится структура как у гофрокартона.
     
  2. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    corrugated-150-400h.jpg 2006-12-11_181751_corrogation__sample.jpg

    4bbf6f7c4687.jpg
     
  3. Kugel
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520

    Kugel

    Живу здесь

    Kugel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    Таллин
    Хотя, с алюминиевым теплообменником циклы вдох-выдох будут короткие. Керамику ведь не зря используют.

    Можно конечно увеличить длину теплообменника, и при необходимости уменьшить производительность вентилятора.
     
  4. apuzn
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    apuzn

    Новичок

    apuzn

    Новичок

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть вопрос: а если использовать автомобильный радиатор алюминиевый, интересно будет работать или нет
     
  5. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если позволяют условия, то почему-же и нет! :hello:
     
  6. Kugel
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520

    Kugel

    Живу здесь

    Kugel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    Таллин
    Нашел фотку роторного рекуператора​
    rotor.jpg

    Кто в курсе, какая скорость вращения у роторов при какой толщине этого самого ротора? Где-то нашел инфу, что 14 оборотов в минуту при толщине ротора около 200мм. При конструкции типа УВРК с алюминиевым теплообменником получится 4 секунды на вдох и столько же на выдох. Не подходит алюминий для такой конструкции.
     
  7. Serg_dy
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    38

    Serg_dy

    Живу здесь

    Serg_dy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Одесса
    Что-то не приходят оповещения на почту об ответах в теме, поэтому немного отстал от обсуждения.
    Алюминий хорошо подходит для теплообменника, как у Мегавольта, но ИМХО не очень подходит для теплоутилизатора как у меня. Дело в том, что назначения у них немного разные. Теплообменник должен максимально эффективно передавать тепло между входящим и выходящим потоками. Теплоутилизатор же должен накапливать (утилизировать) тепло и потом его отдавать. Я думал, что если делать его из алюминия (или из той же меди) то из-за своей хорошей теплопроводности он будет быстро прогреваться по всей длине канала и может служить как бы мостиком холода зимой или мостиком тепла летом. Вентилятор придется гораздо чаще гонять туда-сюда, и уменьшается его ресурс. Керамика или пластик не имеют такой теплопроводности, но при этом имеют неплохую теплоемкость и поэтому хорошо выполняют такую задачу. Для алюминия я вижу такой вариант использования в качестве теплоутилизатора - нужно искусственно уменьшить его теплопроводность. Как? Сделать его многосекционным - нарезать его поперек, как колбасу на секции, и между секциями сделать вставки из плохо проводящего материала (например текстолита). Все ИМХО.
     
  8. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я извиняюсь за неполное освещение : 813ec2f5d5ac.jpg 379145988837.jpg ce1967bdd3f1.jpg
    для основы можетбыть любой термопластичный полимер

    У меня нет роликов с поперечной гофрой, но суть при этом не меняется (полоса алюминия, полоса разрыва и. т. д.)
    Чередовать в зависимости от условий нагрева, при основе полимерной гофры.
     
  9. Kugel
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520

    Kugel

    Живу здесь

    Kugel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    Таллин
    Возможно я все же не прав насчет алюминия. Если строить теплоутилизатор, то алюминиевая фольга не подойдет, потому как тонкая. Удельная теплоемкость у алюминия даже немного лучше керамики. если толщину материала увеличить до 2мм, то теплоутилизатор должен работать. Гофру конечно уже сделать не получится.
    Кто знает, какая толщина стенок сот у керамических теплоутилизаторов?
     
  10. Serg_dy
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    38

    Serg_dy

    Живу здесь

    Serg_dy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Одесса
    Толщина стенок у керамческих теплоутилизаторов в среднем около 1,5 мм
     
  11. Kugel
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520

    Kugel

    Живу здесь

    Kugel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    Таллин
    А как влияет на работу теплоутилизатора теплопроводность материала? Если удельная теплоемкость и плотность алюминия и керамики сравнимы, следовательно аккумулируют примерно одинаковое количество тепла на единицу массы (алюминий возможно процентов на 10 больше), то теплопроводность различается в 200 раз.
     
  12. Serg_dy
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    38

    Serg_dy

    Живу здесь

    Serg_dy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Одесса
    Я не теплотехник, но логически рассуждая можно предположить, что лучшая теплопроводность влияет на скорость передачи тепла. Следовательно, время цикла алюминиевого теплоутилизатора должно быть меньше (сколько именно, сказать не берусь - нужны теплотехнические расчеты).
     
  13. Kugel
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520

    Kugel

    Живу здесь

    Kugel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    Таллин
    Я тоже не теплотехник, но мне кажется, что теплопроводность материала на время цикла влиять не должна. Если рассуждать логически, то теплоутилизатор должен нагреть определенный обьем входящего воздуха, соответственно отдать то самое накопленное тепло. Обьем проходящего воздуха задан производительностью вентилятора. При сравнимой допустим, с УВРК производительностью, продолжительность циклов должна быть тоже сравнима. Ну, это мои такие рассуждения неспециалиста, ИМХО.

    Кстати теплоутилизатор на лимонадных соломинках работать не будет. Толщина стенок маленькая. При сравнимой с керамикой удельной теплоемкости материала, масса теплоутилизатора должна быть тоже сравнима. Иначе циклы вдох-выдох будут слишком короткие. Теплоутилизатор на лимонадных соломинках тогда получится длиной в полтора метра, чтобы продолжительность цикла вдох-выдох была в разумных пределах.
     
  14. Kugel
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520

    Kugel

    Живу здесь

    Kugel

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    Таллин
    Кстати, начал сравнивать материалы по отношению удельной теплоемкости к плотности- наилучшие характеристики у стали. У керамики и алюминия на 33% хуже. Можно будет попробовать сделать наборный теплоутилизатор из пластин.
    Какой формы каналы у керамических теплоутилизаторов, и какого они размера?

    Кто знает параметры теплоутилизаторов УВРК, чтобы прикинуть каой размер должен быть у стального? Масса, форма и размер каналов? У них там их два, один больше, другой меньше. Косвенно можно сказать, что примерно 3кг.

    Форма и размер каналов в общем не важен, Какая масса у обоих теплоутилизаторов УВРК?
     
  15. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я наверное в вашем разговоре упустил главное а именно, какой вы рассматриваете теплоутилизатор: heat_exchanger.png