Самодельный рекуператор с автоматикой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот, собственно говоря, и сама схема. Есть некоторые непринципиальные отличия от схемы на платке.
Как видно - все очень просто, я бы даже сказал примитивно. Но это есть главная цель - сделать простое и доступное устройство для всех (ну хорошо - почти для всех ).

 

Это вариант. Я так делал 2 канальный выключатель на люстру с ДУ пультом и джокдайлом.

 

Я вообще не люблю разбрасываться на несколько плат - больше мороки - дополнительные провода, разъемы, что уменьшает к тому же надежность, и т. д., но иногда без этого не обойтись. Но в этом есть и обратная сторона медали - при двух платах любую из них можно по отдельности усовершенствовать не трогая при этом другую. В результате можно улучшать характеристики устройства в целом.
Вообще сейчас думаю, что все-таки надо бы где-то на моей платке выкроить место под доп. разъем хотя бы на несколько контактов для аналоговых и цифровых входов/выходов. Это сразу же повысило бы функциональность приборчика, и с учетом перспективы на будущее .

 

Для самодельного просто классно получилось, с конденсатом надо доработать, но и так уже отлично получилось. Без пустозвонства и себе похожий делать буду, только на 4 теплообменника, 3 метал и 1 специальная бумага для рекуперации влажности.

 

Deejvel, а можно в двух словах о конструкции ваших теплообменников?

 

Понял идеи описанные здесь. А почему никто не использует следующий вариант - берется труба ольшого диаметра по которой идет приточка, в этой трубе монтируется много медных или алюминиевых трубок по которым идет вытяжка. При достаточной длине теплообмен будет хороший. Причем приточка может заканчиваться на чердаке и трубки дальше переходять в одну трубу и идут на крышу.

 

Это вариант, конечно. Вот только трубки толстые, а не из фольги, площадь их поверхности мала, поэтому потребуется их много. Потом воздух в большой трубе. Ему тоже нужен контакт с трубками. Опять их нужно много. И потом еще эти много трубок надо собрать где-то вместе

Я вот думаю о том, что Параллельно впускной трубе грунтового теплообменника положить выпускную трубу, которая будет греть грунт, остужаемый впускной трубой. Причем, в выпускную трубу можно подавать воздух, прошедший рекуператор. В рекуператоре решится проблема конденсата. Ну и еще не так уж и сложно между трубами для контакта положить водяной чулок из запаянного на концах рукава п/э пленки.

 

Den26
http://www.volk.by/content/ventilyatsiya-rekuperatsiya-na-osnove-teploi-fortochki-tefo-pervye-ispytaniya
Вот человек делал практически то, что вы предлагаете. В промышленном варианте такой рекуператор делает Севастополь и называется он ТЕФО.

 

Да очень похожая идея используется, но цена опять недемократичная. 400 евро

 

Если делать самому то обойдется раза в три дешевле. Придется только хорошо повозиться с кучей трубок, особенно с их креплением и герметизацией.

 

Изучил параллельные темы форума. Понравилось решение с дыханием то есть когда используется теплоаккумулятор который поочередно используется то в одну то в другую сторону. Что хорошо в это случае- мы часть влаги обратно в дом отправляем. Это хороший плюс. Такой аппарат тоже можно самому сделать

 

Чтой-то тема подзаглохла...
Неужели ни у кого новостей нет?

 

Сейас делаю себе такую же штуку как у Мегавольта, пока на стадии сборки теплообменников, нашел с горем пополам я этот пластик, нарезал начал клеить, заметил что супер клей плохо приклеивает алюминий к пвх, конструкция конечно держится, но как то хлипковато, не разгерметизируется при перепаде температур?

 

Можно пременить для изготовления паропроницаемого пластинчатого рекуператора пергамент для выпечки. Не теряет прочность при намокании, не пропускает воздух (но пропускает влагу), доступен. Еще не думал как собрать из него кассету рекуператора. Есть одна проблема - при намокании слегка изменяет размеры (растягивается, но при высыхании возвращается).

 

Перечитал всю тему.
Для тех, кто собирается реализовывать рекупиратор по схеме УВРК прошу обратить внимание на то, что теплопроводность теплоутилизатора должна быть минимальной (по крайней мере в продольном направлении), а то, как правильно подметил Serg_dy, получится что-то типа "мостика холода".
Температура в продольном направлении у теплутилизатора будет примерно одинаковая и КПД такого рекупиратора в самом лучшем случае будет не более 50%. Т. е. сталь и алюминий мало подходят для этого. Керамика - да. Обратите внимание на распределение температур в таком теплообменнике .
Впрочем и для обычных рекупираторов большая теплопроводность пластин вдоль воздушных потоков снижают его КПД за счет выравнивания температуры пластины в начале и в конце потока. И чем больше это выравнивание, тем больше теоретический максимум КПД уменьшается до 50%.
Отсюда вывод - для обычных рекупираторов чем тоньше пластины - тем лучше. Для рекупираторов по схеме УВРК - керамика или другой материал с большой теплоемкостью, но малой теплопроводностью.