Самодельный рекуператор с автоматикой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это каким методом он это поддерживает? откуда он влагу то берет?
Да и кпд у него достаточно низкое, т. к. существуют еще и теплопотери, трубки остывать будут быстрее чем нагреваться в -20.

Попробуйте, я вас уверяю это не так просто, тем более резать стеклянные трубки

 

Не все так просто как кажется, про противоточный тоже можно сказать, что это набор пластин с двумя вентиляторами, и даже таймер не нужен.

 

Судя по всему вы просто мало информированы. Влагу он берет из выходящего воздуха (канал то общий туда-сюда) а КПД там может доходить до 90%. Вы легко найдете в Гугле информацию про российский УВРК-50 или немецкий InVENTer. На сайте производителя УВРК очень доходчивое описание, и про влагу и про КПД. ИМХО, по совокупности характеристик это самый удачный тип из всех известных конструкций рекуператоров (не считая роторного - тот тоже очень хорош, но сложная конструкция, и, кстати, реверсный рекуператор по принципу действия можно назвать младшим братом роторного рекуператора). Но переубеждать вас ни в коем случае не собираюсь - конечное право выбора всеравно за вами.

 

Я эту тему изучил вдоль и поперек еще два года назад.

Это миф. Да КПД может достигать, но в идеальных условиях, в реальности КПД не более 60%, хотя для такого тоже не плохо. А если говорить о самодельном, то и того ниже.

Про влажность, сначала воздух выходит из помещения, далее включается обратный режим, и уличный воздух входит в помещение нагреваясь, оба потока не пересекаются, следовательно влажность один из другого брать не может. Возврат влаги возможен только в одном случае при сильной конденсации на теплообменнике, но в таком варианте при сильном минусе он будет замерзать 100%. В заводском исполнении он неплох, но не лишен недостатков, но добиться таких характеристик самостоятельно не получится. А стоимость заводских сильно завышена.

 

У вас под окнами в подьезде молодеж по начам не сидит и не шумит до утра или соседская собака не лаит, воет полночи. да просто оживленная улица рядом. шум эти ваши тонкие стеклянные трубочки будут пропускать не слабо. На входе выходе вентиляции желательно поставить фильтры чтобы не только воздух освежать но и очищять его от пыли в противоточном понту от них мало вся пыль остается в доме.
или кроме реверса вентилятора надо заслонку переключать чтобы воздух через разные фильтра шел.

 

SDim, я не теплотехник, я электронщик, и в основном оперирую готовыми заявленными данными эффективности того или иного промышленного рекуператора. Захожу на немецкий сайт реверсивного рекуператора InVENTer - https://www.inventer.de и вижу в описании любой модели КПД 91% (кроме модели Twin - там указано 86%, при чем в основном это за счет не совсем удачного размещения в одной трубе сразу двух реверсивных рекуператоров меньшего размера работающих в противофазе, которые неизбежно подсасывают часть воздуха друг у друга - за счет этого и чуть меньше КПД). Надеюсь вы педантичным немцам доверяете? Берем другого производителя, нашего известного украинского - ВЕНТС (www.http://vents.ua) Они делают рекуператоры разных видов, и те же противоточные и те же реверсивные. Смотрим документацию - ВЕНТС ВУЭ/ ВУТ 100 П мини с пластинчатым бумажным рекуператором перекрестного типа имеет КПД 68%, Приточно-вытяжная установка МИКРА 150 Э с с полистирольным рекуператором перекрестного типа имеет КПД 60-80%, Приточно-вытяжная установка МИКРА 60 с пластинчатым противоточным алюминиевым теплообменником имеет КПД до 78%. А вот реверсивная установка ТвинФреш с керамическим аккумулятором имеет КПД 91%. Заподозрить Вентс в заведомом "притягивании за уши" высокого КПД последней установки с керамическим аккумулятором никак не могу - нет логики, иначе они бы в таком случае приписали бы 91% КПД для всех остальных своих установок. Вот как-то так.

 

Есть одна проблема, сильно отрицательные температуры. Немцы о них не знают, да и на Украине, не шибко сильно тоже.
А если говорить про самодельный рекуператор, то тут еще все хуже.

 

При очень низких температурах снаружи и большой влажности внутри помещения КПД рекуператора любого типа неизбежно падает. В УВРК-50 на случай обмерзания автоматикой предусмотрен режим периодической оттайки за счет кратковременного прогона теплого воздуха помещения через каналы керамического аккумулятора. Для перекрестного рекуператора приходится в этом случае просто вводить отдельный электрический догрев, что катастрофически сказывается на его КПД. В одинаковых условиях у реверсивных рекуператоров с тепловым аккумулятором думаю КПД все равно выше. Можете пообщаться на эту тему с разработчиком УВРК-50 в соседней ветке по комнатному рекуператору. Его ник Cryos.

 

Чуствую что тут дуреж как с КПД котлов или где они складывали два КПД по воздуху и переносу влаги и в итоге КПД и выше 100% получали

 

А кондиционеры вообще КПД выше 200% имеют. Вот где дуреж то!

 

Если вы разберетесь в устройстве кондиционера, холодильника или любого теплового насоса, то поймете откуда такой кпд.

 

Есть КПД... а есть СОР...
Так вот у современных кондеев СОР до 5...

 

Что то у Вас с чувством юмора нарпяженка

 

После вот этого эксперимента https://www.forumhouse.ru/threads/86866/page-35#post-5278548

Анонс!

Решил сделать еще один.


Рекуператор противоточный. Теплообменник из сотового пластика coroplast.
С 4-х сторон поставил термометры.

Бюджет:
1,7 т. р. корпус со всеми герметиками. (в теории его надо еще утеплять) размер 1200х400х232
теплообменник 1,2 т. р. (размер 900х260х200)
термометры 2 т. р. за 4 шт

Итого 4900 р.

p. s. пока это только эксперимент, если будет удачный поставлю себе на использование и продолжительное исследование. Эксперимент буду считать удачным если КПД будет от 50%.

 

как решен вопрос сбора и отвода конденсата?