Самодельный рекуператор с автоматикой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"По грубым прикидкам автоматика и сам рекуператор где-то по 5 тыр вышли."

В очередной раз пою дифирамбы Megavolt.
Если правильно понял Реку-р у автора обошелся в 10 тыр и пол года. Если "покрутиться" то можно уже сейчас купить тот же Elektrolux EPVS 200 за 22 тыр с автоматикой и гарантией.

Диагональные пластинчатые рек-ры выходят из "моды".

 

главная фраза понравилась?

 

Можно ЁЩО и картинко посмотреть...

Соорудить такой теплообменник на коленке не просто...

 

Если ориентироваться на теплообменники сделанные промышленно то нужно уже смотреть в сторону во таких http://www.recair.com/recair_enthalpy.php . в них решены проблемы всех пластинчатых перекрестных и перекрестно встречных .
. Если такой найти , то девайс получиться просто улетный по характеристикам .( высокий кпд , отсутствие обмерзания и качественная передача влаги -и все за счет реверса потоков ) . Конечно можно получать все это и другими способами, но с таким теплообменником получиться компактный по размерам девайс .

 

Девайс и впрямь "дивайсный", от слова Диво.
Ценник, в теме самоделковый, не подлежит оглашению.

 

Куда пропал ваш дух изобретателя-экспериментатора?
Автоматика у Электролюкса довольно примитивная. Насколько понял даже не предусмотренно автоматическое переключение скоростей в зависимости от нужд пользователя (например, уменьшение скорости когда все на работе или в ночное время) - нужно подойти и нажать кнопочку. А МЕГАВОЛТ может запрограмировать без проблем и перепрограмировать в любой момент. И всё это в два раза дешевле.

 

Спасибо за комплимент.
Помимо экспериментов необходим талант практика-реализатора.
Не хочу нахваливать мой реку-р, но если обратите внимание и скорости и температуры и программатор по времени: ВСЕ присутствует в пульте.

 

А вы не оценивали срок окупаемости вашего рекуператора?

 

А як же?
Официальная гарантия на ВР Электролюкс 350: 10 лет. Столько же уверен прослужит и Грунтовый Теплообменник.

По моим прикидкам ГТ в связке с воздушным возвращают в дом тепла по нынешним ценам очень примерно на 10000 рублей в год.
При затратах на ГТ : 20 тыр и ВР : 36 тыр получается окупятся затраты на оба устройства через 5-6 лет.
Если учитывать, что режим использования ВР будет щадящий то можно увеличить срок работы.
В общем меня ВСЕ пока устраивает. При этом обслуживание обоих устройств крайне не затратное.

Но это ВСЕ болтовня, по сравнению с тем, что будет ЗАВТРА и сколько ВСЕ это будет стоить ПОСЛЕЗАВТРА.

Ни один прибор как ВР и ГТ не стоит так мизерно сегодня.

 

В принципе если энергоэффективность планируется с начала строительства то она не на много дороже по сравнению с обычным домом .Но система микроклимата точно в этом доме будет лучше и эксплуатационные затраты также ниже . Поэтому не знаю как насчет срока окупаемости , а вот рыночная стоимость энергоэффективного дома будет точно выше . Главное что бы все системы были не для "фарша" а работали и не создавали домочадцам неудобств .
В этом и состоит основная проблема -нет пока нормальной практики строительства нормальных энергоэффективных домов ( не для галочки и не для рекламы , а дом по адекватной цене , удобный и с оптимальными внутренними сетями ) .

 

TB9_05_Hov_tepl.zip- полезная статья. В принципе у меня чисто интуитивно( а если честно вообще не думал) вышло все по лучшим условиям. Теплообменники стоят диагонально и рек-ор устанавливается вертикально, тем самым стеканию капель конденсата противодействует направление вытяжки. Все это не способствует стеканию конденсата и образованию наледи. Но подключить смогу только на следующую зиму(к сожалению). А практика покажет.

Что за материал в 25мкм. Эт как сусальное золото.
По поводу денег и времени. Я никуда не торопился, электронную часть пришлось много раз переделывать. Купить столь дорогое и малонужное устройство никода не решился бы, но собрать - другое дело и интересно и полезно, и не дорого. Дух изобретателя-экспериментатора, как сказал Аграрий.
Sim1 так расскажите про ГТ.

 

Ради эксперимента я собирал коаксиальный рекуператор. Спасибо, Витман, за "наводки". Удачный опыт с хорошим результатом.
https://www.forumhouse.ru/threads/88586/

"Многотомный труд" : Грунтовый теплообменник можно лицезреть тут: https://www.forumhouse.ru/threads/88586/

ГТ и Воздушный рекуператор, на мой ИМХО, созданы друг для друга.

Что за материал в 25 мкм, инфу искал, но конкретики не нашел. Судя по всему полимер. Глядя на цену за ВР: золото там есть...

 

SIM1 у Вас 2 ссылки на одну тему, хочу про ГТ.
Прочитал про ГТ rehau. По-моему у ГТ как и у тепловых насосов соотношение цена/эффективность сильно смещена с сторону цены. Штука конечно заманчивая, но оч сложная для реализации.

 

В Пятигорске ( с его климатом и средней температурой земли ) ГТ + рекуператор очень хороший вариант -еще лучший чем у нас . Если делать самому ( ГТ ) а не заказывать под ключ .То получиться очень нормально .

 

https://www.forumhouse.ru/threads/70670/