Самодельный рекуператор с автоматикой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем, так, и если полазить по форуму можно найти кто применяет и рекуператор и ГТО совместно, и КПД более 50% точно.
К данной схеме не забудте еще от КПД вычесть электроэнергию на насос.
Конечно схема работоспособна и имеет место быть. Но она достаточно громоздка (по размерам) с все же не большим КПД.

 

@SDim, если не сложно, есть ссылки или имена (кроме СтасНН и Sim1)

 

Почему же? Если эффективный радиатор (калорифер) - почему КПД оч. низкий. Я вот было не начал сетовать, что себе жидкостную систему не сделал - проще. Тут тоже отписывалсиь о жидкостных носителях - реально реализованныая система в доме.

 

Денег много стоит эффективный калорифер/охладитель. Теоретически то, о чем Вы говорите можно реализовать и с высокой эффективностью, но практически это не имеет смысла (в первую очередь экономического). Такие системы применяют, в первую очередь там, где необходимо полное разделение потоков, либо потоки вытяжки и притока невозможно свести в одну точку, при этом мирятся с КПД не более 30..40%.

 

@sov1178, я задумался о такой системе из-за грунтового ТО, так летом без использования отдельной системы кондиционирования рекуператор менее эффективен чем ГТО напрямую. А здесь можно отключать любой ТО.

 

Здравствуйте.
Начитался про рекуператоры и заболел этой темой. И вот в больном мозгу появились некоторые вопросы, может гуру рекуперации помогут с ответом:
1) много читал про возврат влаги из "выхлопного" воздуха, так вот возможно ли в качестве материала использовать гидро либо пароизоляционную мембрану? развернуть ее правильно чтобы пар выходил в сторону входящего потока?
приведу ниже ссылки (не реклама сайта, все его прекрасно знают) может конечно не корректно использовать такие данные, но там видно что пароизоляция наравне с полиэтиленом (к сожалению нет там в выборе материалов поликарбоната, думаю что полиэтилен близок по характеристикам) по теплопередаче и не очень сильно уступает фольге. чуть чуть переразмерить ВР и получим тот же результат что и на фольге только с возвратом влаги.
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20140221212603lanLHLx пароизоляция
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20140221212627tmdhuDt фольга
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20140221212810LxqDxzc полиэтилен
2) Правильно ли мое суждение о том что при увеличении площади получим меньшую скорость потока - можно добиться большей эффективности, + уменьшится сопротивление на продув для вентиляторов?

 

Думаю, настал мой черед отписаться по поводу установки 4х штук рукуператоров Ревента в 4х комнатной квартире на 17 этаже 22х этажного корпуса.

Вы тут эффективность рассчитываете и о влаге печетесь, а зря! Рекуператоры Ревента в типовом многоэтажном доме с центральной вытяжкой НЕ РАБОТАЮТ вообще. Точнее работают на постоянный приток воздуха. Маломощные вентиляторы не могут справиться с тягой естественной вытяжки. Кроме того, зазор между вентилятором и его корпусом в 5-7мм позволяет прорываться воздуху снаружи, что также снижает и без того низкую эффективность. Выход один - уменьшать естественную тягу! А как же санузел, кухня и ванная? А никак!

Поэтому для меня это 4 дыры в стене, которые можно использовать для регулируемого притока воздуха (у кого нет). Хотя в моих окнах стоят щелевые каналы с клапанами. 8)

Может быть для частного дома эта штука и сгодиться, но я сомневаюсь - нужно считать, справиться ли вентилятор на выталкивание при требуемом протоке воздуха через вытяжки.

 

а если поставить принудительные вентиляторы со шторками? чтобы включались только когда надо

 

Как вариант идеи для тех кто делает небольшой рекуператор обслуживающий 1-2 комнаты
http://sdinfo.ru/%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0/

 

Гды Вы такие статьи находите...

 

журнал popular science за март 1986 года)

 

Так это надо было еще найти...
Щас скачаю мартовский номер...

 

Нашел интересный калькулятор, особенно цены удивляют...

 

Всем доброго дня.
Заглянул я в эту тему и вспомнил, что и у меня есть результаты работы моих (уже трех + один не подключенный) самодельных рекуператоров, о которых я писал больше года назад.


Эти два уже проработали два сезона. Обслуживают первый этаж дома, по 50 квадратов площади на каждого. Вентиляторы в них работают бесконтрольно - целый день дуют. На ночь отключаются простым таймером. Несмотря на бесконтрольность, за эту зиму, когда были морозы почти -20 .. -30 на несколько дней - не замерзли. Правда они стоят в котельной, где под потолком температура +35. Видимо это помогло. Воды из них льется в морозы - до литра в день. Но зато в доме почти влаги не было. Что интересно, не вся вода по трубкам стекает, некоторая часть образовывается в виде сосулек на выходных трубах на улице. И сосульки внушительные - метра два!


А этот я установил на чердаке. Так, как там холодно - рекуператор в пенопластовом коробе. Сверху закрывается пенопластовым листом.
Т. к. думал, что он будет подмерзать, я сделал ему контроллер температур и режимов работы. Все предусмотрел - и разморозку, и предварительный прогрев вытяжным вентилятором перед запуском впускного, и продувку влаги перед выключением. Но, что интересно, за ночь, пока рекуператор стоит, он не только не замерзает, а остается достаточно теплым - более 4 градусов в морозы за -15 - за счет слабенькой естественной тяги через него. Судок перед ним - для конденсата. Пока не придумал, куда отводить воду из него - под ним коридор находится, до санузла далековато. Думаю что так и оставлю, только судок большой найду.

А это данные контроллера сегодня вечером. Интересно, что дельта потери температуры выходным воздухом (вытяжки) = 18.4-11.6 = 6.8 градуса цельсия, а прирост температуры подачи = 16.2 - 6.3 = 9.9 градуса. Т. е. воздух в канале подачи движется медленнее чем в вытяжке. Видимо это влияние естественной тяги.

Ну а этот экземпляр - четвертый, ждет своего часа и места на чердаке. Но судя по погоде - будет ждать до осени.

 

Рекуператор на балконе готов! "После". "До" или в процессе - пару страниц назад.