Самодельный рекуператор с автоматикой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я никого и не призываю к действиям, а сколько моя СО с гликолем и всеми примочками проживет посмотрим... когда будет построена, а вы лейте дальше воду (надеюсь хотя бы дистилат...) и как бы да, не знаю у кого как, а у меня на случай отключения ЭЭ есть генератор...

 

Здравствуйте уважаемые форумчане !
Перечитал все 80 страниц темы и в этой связи возник вопрос. Только прошу не гнобить, я не специалист в вопросах вентилирования, а проблема следующая;
Имеется только что построенный купольный домик "юрта" из пенопласта, 50м2, толщина стен 200мм, отопление электрическим тёплым полом, 3 маленьких окна и дверь. Без внутренних глухих перегородок " студия".
Тепло потери минимальные до 37ватт\м2 (согласно заявлениям и тех. паспорту фирмы изготовителя).
А теперь внимание, "глупый " вопрос;
Возможно ли использование пластинчатого рекуператор без принудительной вентиляции, используя в качестве регулятора воздушных потоков заслонки типа "диафрагма" или "жалюзи"?
Если да, то на каких условиях?
Заранее благодарен!

 

Нет!
Слишком велико сопротивление рекуператора, чтобы естественный (а не принудительный) поток воздуха его преодолел.

 

Да нормальная схема, всё будет работать, просто когда потоки регенерируют тепло в одном воздушники через одну единственную общую стенку то кпд будет максимальным, а два радиатора с промежуточным теплоносителем просто содержат лишнюю прокладку в виде "жидкость+поверхность т/о", на этом кпд также снизится, насколько можно прикинуть даже на коленке - допустим обычный противоточный теплообмен с хорошими дельтами температур будет иметь кпд около 70%, т. е. если его задублировать, то получим 70% х 70% = 49%, т. е. максимальная эффективность системы двух радиаторов с теплоносителем в сравнении с одним воздушным рекуператором будет ниже в 70/49=1,43 раза. Это минимальное отличие при максимальном кпд в мороз! Если на улице допустим около 0С, а кпд грубо около 40%, то отличие уже в 40%/(40% х 40%) = 2,5 раза, что как бы совсем уж не важно. С т. з. "Не хочу тратить деньги, а радиаторы уже есть" - понять можно, но ведь в этой схеме помимо радиаторов понадобится ещё и насос и трубы и тп, получается бесплатно не выйдет.
Сам тоже сижу и думаю из чего сделать рекуператор, пока идеи две - набрать в пакет алюминиевых пластин от кассетных потолков типа Армстронг, на всё уйдёт около 6-10т.р., либо более бюджетный вариант (фиг знает, но здесь отчёты были что работает) вент. гофру в канализ. трубу, цена вопроса 2-4т.р.
А радиатор советую (сам также думаю делать) нацепить на преднагрев входящего морозного воздуха перед входом в рекуператор, и лучше его не от системы отопления запитать (в этом смысла нет вообще - ибо энергозатратам без разницы где догревать этот воздух на входе в дом или внутри дома, первое сложнее на порядок в регулировке), а от грунтового контура лучше из тёплого септика, тогда можно по-максимуму использовать вообще всё выработанное в доме тепло.

 

@777uran777uran, Радиаторы для процессора типа такого https://aukro.ua/radiator-ohlozhdeniya-processora-s775-magic-i5249371863.html 10 радиаторов порядка 40 у. е. будут стоить если поискать видел лоты 10 штук за 20 у. е. или по радио рынкам прошмыгнуть по 2 бака можно взять. обрезал торчащие кроя и вставил в трубу вентилятор от проца и крути туда сюда по 90 секунд.

 

А как именно он не будет работать в какую сторону? Ведь не может же он просто не пропускать через себя ламинарный поток воздуха?

 

А на основании каких законов физики он будет работать на естественной циркуляции. Теплый воздух поднимается вверх как более легкий. встречает теплообменник рекуператора, охлаждается, становится более тяжелым и опускается вниз останавливая естественную вентиляцию. Не может работать рекуператор на естественной циркуляции так как это противоречит физическим законам.

 

Понятно спасибо! А то знаете ли иллюзии терзали)

 

Не совсем так. КПД 100% не бывает. В среднем, КПД рекуператоров 70%. Соответственно, на столько же упадет тяга. Не забываем и о сопротивлении рекуператора воздушному потоку. Т. е тяга будет. Но оооочень маленькая)

А если сделать плохинький рекуператор с малым сопротивлением, то тяга будет приличная)

 

В продолжении моему предыдущему посту. Пример работающего рекуператора на естественной тяге - труба в трубе.

 

Ну на вытяжку труба в трубе если создать достаточный перепад высот еще будет работать за счет разности давления воздуха. а на приток сомневаюсь разве что ветер в стену будет что то задувать. Да и смысл снижать кпд рекуператора? Ради экономии нескольких ват на вентиляторах?

 

@Медеу, Сугубо теоретически работать может но: если на вытяжку сделать трубу как у печки не меньше 6м, чтоб приток работать начал нужно чтоб помещение было герметично запечатан и уходящий воздух засасывал уличный (тапками и вениками не кидать я сам такой эффект видел в каркасном доме с печным отоплением)
А теперь проза реальности: труба вытяжки зимой обрастет инием и льдом до полной остановки. а приток при такой конструкции будет останавливаться при каждом открывании дверей и окон.
Из чего следует вопрос: зачем нужны такие трудности, ради исключения двух вентиляторов из схемы?

 

Покажите домик пожалуйста.

 

Ну идея хорошая, алюминий можно и в виде квадратных трубок набрать или пластины нарезать, можно толстые из строит. магазинов, можно кассеты Армстронг, будет чуток дороже, чем комп. радиаторы, вместе с вентилятором и автоматикой баксов в 70-100 наверное один клапан выйдет. Блин, зачем Вы меня соблазняете на эти локальники.. я уже решил было собирать центральник с воздуховодами.. ну ясен пень локальники гигиенически лучше, нет заморочек с магистралями, подпорами, дифизорами, клапанами. Но у локальника свои косяки - конденсат куды? корпус городить, с автоматикой вопрос открыт - по температуре время менять - блин сложновато, тупо регулируемый диапазон задавать - ну так от морозов его менять надо немного. Сосуля наружная будет не знаю?..

 

Хорошо, как только интернет будет помощнее сразу скину сотки.