Шелтер ЭкоСтрой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Существуют классические, проверенные временем схемы обустройства утепления.
Дело конечно ваше, но я бы вообще убрал пенопласт совсем. Вами выбран хороший, не дешевый утеплитель и попытки его симбиоза с пенопластом не совсем понятна. Я бы убрал пенопласт оставил 150 мм утеплителя, если стропила 150 мм - поперек набил бы рейку в 50 мм и вперехлест утеплил еще тем же Шелтером. И поверх пленку.
Пенопласт не паропроницаем в теле, но по стыкам его нужно очень хорошо проклеить чтоб не допустить проход теплого влажного воздуха в утеплитель или как вы правильно сказали использовав парозащитную пленку для первого барьера изнутри дома. У нее тщательно проклеивают лентой в стыках в на хлест, проходки электрики, вентиляции и места крепления.

 

@crazych, неправильно ты понимаешь. Нужно не только не допустить попадания пара на этот утеплитель, но и предоставить возможность этому пару из утеплителя свободно выходить. Пенопласту рядом с деревом делать нечего. Нужно выкинуть пенопласт из этого пирога, доложить утеплитель и добавить пароизоляцию изнутри мансарды. Для экономии можно купить минеральную вату и уложить ее между слоями шелтера (или самым первым слоем от крыши).
P. S. Что за ветрозащитная мембрана если не секрет?

 

Да дело не в экономии, просто куски уже нарезаны пенопласта выкидывать жалко. Поэтому я и хотел пенопласт проложить слоем внутри дома. Со стороны крыши стоит вот такой
Пароизоляционная пленка Изоспан С гидрозащитная 70 м2
не помню тока С или А тот что трёхслойный

 

Пароизоляцию я в любом случае снизу хочу ставить, просто через пару месяцев, после того как крышу всю переделаю.

 

Сами себе противоречите: то дело не в экономии, то жалко нарезанного пенопласта.
Вы уж определитесь или делать как надо или как хочется самому себе. ИМХО убеждать в очевидном - время тратить.

 

Я к тому что ставить вату по середине не вижу смысла) А пенопласт да, жалко вот и все, если ставить его во вред, конечно не буду ставить. Я просто логически думал, что если поставит его и сверху еще пленку будет только лучше как бы 2 слоя пароизоляции получится

 

Слабо себе вообще представляю как можно снизу сделать пароизоляцию герметично... Все равно в местах крепежа будет не герметично и когда отделку сверху делать тоже дырок там понаделается...

 

Если вы не представляете, это не значит что не делают.
Изучайте мат часть, посмотрите как делают другие. В сети роликов куча. Всякие брэндовые компании обучающие видео выкладывают.
Каждое место крепления, каждую скобку заклеивают фрагментом скотча. Конечно нельзя достичь 100 % герметизации - но к этому надо стремиться.
Не видите смысла - делайте как считаете нужным, вы кажется уже попробовали - получили точку росы внутри утеплителя. Тогда не спрашивайте совета - как надо. делайте как хочется. Вы сами себе придумываете удобную логику по ситуации и ее придерживаетесь. Следуя вашей - два слоя пароизоляции лучше чем два?
На втором фото как проклеивают скотчем
На первом - примерно как у вас было и как делать не надо.

Еще над одним моментом подумайте. Почитайте что происходит с пенопластом при нагревании, а вы его собираетесь в кровлю поместить которая по лету очень хорошо нагревается.
Пенопласт надо помещать в конструкции запирая его внешнего воздействия, в землю, под бетон, стяжку и т. д.
Уж очень он много дерьма выделяет при нагревании.

 

Пенопласт то снизу, ну да ладно. 4 слоя так 4 слоя. Пароизоляцию я так понимаю надо брать 1 слойную которая максимально хорошо отдаёт влагу внутрь помещения и не пускает наружу так? Можно степлерить на на стропилу и места скоб проклеить скотчем. Все понял окей. стыки тоже нахлест и проклеить скотчем.

 

День добрый, хочу спросить вашего мнения. Занимаюсь подбором материалов для строительства небольшого торгово-складского помещения. И вот что заинтересовало. В моём случае планируется металлический каркас. С точки зрения экономии, легкости в самостоятельном строительстве и применении спец. инструмента и различной техники для строительства стен и кровли планировал использовать сэндвич панели поэлементной сборки. Металлические кассеты закрепить на каркас, заполнить минеральной ватой, устроить барьер и обшить фасад профлистом. Максимально используя свои силы. И больше всего смущал момент устройства барьера, грамотного крепления плёнки, проклейки стыков и т. д. Однако возникла мысль использования полиэфирного утеплителя. Возможно ли в случае заполнения металлических кассет полиэфирным утеплителем обойтись без использования плёнок, дабы упростить монтаж?

 

А чем готовое техническое решение с наполненным готовым сендвичем не нравится? Цена?
То есть берете пустой сендвич, после чего заполняете его полиэфирных утеплителем?

 

Цена, необходимость привлечения техники, особенно для монтажа кровли, желание использовать для отделки фасада профлист МП-18 (волна).
Да, берется лёгкая кассета, крепится на каркас и заполняется желаемым утеплителем. После чего фасад обшивается желаемым материалом.

 

Цель понятна.
Осталось реализовать герметичность внутреннего рубежа и рассчитать теплопотери, чтоб понять какую толщину утеплителя мастерить. Что то мне подсказывает - не дешево это выйдет

 

Не дёшево по предложенной мной схеме в сравнении с ватой, или недёшево в принципе?

 

Сам по себе наполнитель не дешёвый.
Посчитайте ещё сырьевые и трудозатраты, быть может готовые сендвич панели и дешевле выйдут.
Сама то идея хорошая.