Шелтер ЭкоСтрой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, месяца испытаний мало. У меня тоже между стропилами в отдельных местах месяц на скобках висели куски по 4+ метра.
Но он должен висеть десятилетия. Я боюсь, что он может со временем при достаточно тяжелом вертикальном куске потихоньку начать со скобок отрываться. Может быть, я не прав. Но производитель рекомендует использовать дополнительные поддерживающие крепления, стоимость их копеечная, установить их элементарно, и я не вижу разумных причин не сделать этого.

 

Он висел месяц под нагрузкой, в дверной проем постоянно входили-выходили, там бригада строителей работала.
А внутри конструкции нагрузок нет, будет висеть десятилетиями, некуда не денется. Тем более, что он не должен висеть, а должен стоять враспор.

 

Не так велика цена вопроса, чтобы подстраховаться, если действительно волнуетесь насчет этого. Мы делали без степлера и креплений.
Куда важнее сделать грамотную паро- влагоизоляцию, иначе и толку не будет и со степлером, и с доп. креплениями, хоть с клеем).

 

Как же не имеет значения нет рекламы да и в магазинах особо нет - я вообще только здесь и то совершенно случайно тут на него на ткнулся .

 

Хотим дом снаружи утеплить материалом Шелтер Экострой. Может быть кто подскажет надо ли делать двойную пароизоляцию (пароизоляция, шелтер, пароизоляция) или достаточно только одной?

 

Утеплитель в вертикальных стенах как правило применяют большой плотности, 50 кг на м3 это самый мизер, лучше порядка 75кг.
Есть уже отработанные десятилетиями проверенные фасадные утеплители, вот их используйте...
А что у Вас за дом (стены из чего)?

 

Пароизоляцию в Вашем случае нельзя использовать. Утепляйте по схеме - утеплитель-ветрозащита-вентзазор-обшивка.

Учтите, что для Шелтера нет пока данных по усадке в случае вертикального утепления, а вентфасад - довольно тяжелый режим для утеплителя. Если рискнете, то по-максимуму примените противоусадочные меры.

 

Если мы говорим про вент фасад малоэтажного дома, то там можно применять минвату даже 35 плотности. Шелтер Стандарт никуда не проседает, стоит отлично.

С высотными зданиями технология совсем другая и там да, скорее 75, чем 50.

 

Сколько он стоит...
Длительного опыта его реального использования нет!

Ждем, когда автор опишет свой дом...

 

Да сколько угодно стоит. Если простоял неделю, то простоит и 50 лет минимум. Там нет клея, в принципе, соответственно со временем ничего не испаряется и не разрушается, и водой не вымывается. А само волокно тоже никаким воздействиям не подвержено: не гниет, не боится ультрафиолета, на морозе не дубеет.

 

Мягко говоря, весьма спорное утверждение.

 

Да не спорное, проверено уже. В не нагружаемых конструкциях, никакого воздействия, которое может как-то повлиять на Шелтер нет.

 

Вы можете представить результаты лабороторный исследований?
Или Вы об "опыте использования"? Сколько тому шелтеру лет?

Бай зе вей, Ваше заявление о том, что на морозе не дубеет возможно верное, но мало имеющее отношение к делу. Это не покрышки, дубение которых чревато аварийными ситуациями.
Материал от воздействия холодных температур способен менять свою структуру, склонен к потере прочности. И матерал, из которого сделан шелтер, такую склонность имеет.
Это не какая-то особенность именно этого материала, но факт остается фактом - улыбают рассказы о креплении сего материала на весу степлером.
Да те же скобы, даже с оцинковкой, долго не живут.
И материал, свободно подвешенный, со временем будет зиять дырами в контуре теплозащиты.

 

Известен химический состав материала, известны его физико-механические свойства, есть ТУ, сертификаты и результаты испытаний. У нас в стране ему лет не много, но в Европе такие материалы существуют уже давно.

Это не так, по крайней мере, до -50 никаких изменений не происходит.

А где в конструкции дома должен стоять утеплитель в подвешенном состоянии? Я что-то не знаю таких элементов.
Речь шла о способах крепления материала, они точно такие-же как у любой минеральной ваты, а также возможно крепление степлером. Никто не говорит, что производитель рекомендует вешать весь утеплитель на скобах.

 

Имелись ввиду испытания на долговечность. ТУ такие испытания не предусматривают.
Вы опять пытаетесь одно подменить другим.

Неправда Ваша.

Утеплитель такой плотности фактически находится в подвешенном состоянии.

Я уже объяснял, почему такой способ крепления невозможен, если его собираются эксплуатировать сравнительно длительное время.
Производитель, мягко говоря, лукавит.