Парник из профилей для гипсокартона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за детальный ответ. Вот это последнее не совсем понято. Имеется в виду: верхний торец поликарбона сприкручиваем клопами, а нижний (тот, что к фундаменту) прикручиваем клопами, предварительно сверху накрыв поликарбон перфолентой? Так?
Не понимаю, это для чего?

 

Это да, только у них шляпка толстая, и поэтому лучше использовать саморез с пресс-шайбой.

Хорошо конечно, но немного сложнее процесс получается, хотя при желании вполне реализуемый.

Нет.
Рассказываю по порядку:
Лист поликарбоната (далее ПК) с завода идет покрытый транспортировочной пленкой с обеих сторон. а торцы заклеены скотчем, что-бы в соты не забивалась грязь и влага.
Одна сторона лицевая, у нее есть защитное покрытие от УФ лучей, этой стороной наружу.(как правило производители пишут это на пленке)
Далее отмеряем нужную длину и отрезаем (режется простым ножом со сменными лезвиями) Незабываем, что соты должны находится вертикально, что-бы конденсат не скапливался внутри.
Отрезали, далее с внутренней стороны можно сразу снять защитную пленку, с наружной только по краям.
Теперь надо заделать торцы сот ПК. Для этого в продаже есть спец лента.
Верхний торец надо герметично закрыть. можно герметиком замазать, можно спец лентой, мы применяли серый армированный скотч.
А нижний торец ПК должен "дышать"(что-бы попавшая влага уходила без труда), но при этом тоже быть закрыт, т. к. со временем в него могут заползти всякие жучки, попасть грязь, трава и т. п. и будет за год примерно такое:

Для избежания этого продается лента с перфорацией:


Рисунок процесса:

Можно конечно не заделывать, но тогда сократится срок службы ПК. Подробнее есть в гугле, даже с видео.

А сами листы ПК обычно крепят к профилю кровельными саморезами с уплотнительной резинкой и шайбой. Мы вместо них использовали все тот же саморез с пресс-шайбой, но подлинней 4,2х25 мм + к ним шайба с резинкой.

 

не толще прес-шайбы, а может и тоньше. Просто, за счет площади (диаметра шляпки) кажется так. Но шляпка пресс-шайбы больше площадью - хуже продавливается в гкл и у клопов есть насечка с обратной стороны, препятствующая (как минимум, теоретически) откручиванию.
В принципе, заклепки в этом отношении (толщина "шляпки") - идеально, ну, может чуть сложнее процесс с первого взгляда, но, приноровившись - не критично. Кмк, оно того стоит.

 

Данила, как закрепляете пленку. Вижу, что по краям рейками. А в середине? А в стыке скат крыши/ боковая сторона? Не надувается ли пузырем и не хлопает ли при большом ветре?

 

С пленкой поступили так:
- Купили рукав 2м длинной 3.5м
- Разрезали его и получилось 4м, это как раз длина парника.
- Разложили на земле, отмерили середину и от центра (по краям пленки) закрепили деревянные рейки. Степлером через упаковочную ленту. Делалось это для того, что-бы на зиму легче убрать, т. е. сняли и скатали в трубочку на досках.
- Далее эту конструкцию поместили на крышу, выровняли, закрутили с одной стороны, натянули немного и закрепили с другой.
- Что бы пленка не колыхалась фиксировали ее веревкой. Для этого в верху у каждой стойки закрутили саморезы, оставив зазор.
Ну и веревкой крест на крест закрепили пленку.
Получилось хорошо, пленка не колышется, а свисающие по бокам края пленки прилипли к поликарбонату.(видимо из за свойств этой пленки)
Вот на фото видно крепление веревкой:

 

По профилям все же остались неясности:
Я правильно понял, что ПП (ширина больше высоты) нам не следует применять?
И еще: ПС и ПН - не понимаю какой из них основной, а какой вспомогательный. На сколько понял один из них (какой именно?) предназначен для придания жесткости конструкции в конкретных узлах и применяется в тех местах, где другой тип профиля в одиночку не справится. Так? Или же во всем каркасе парника оба типа профиля применяются обязательно в паре друг с другом (вставляются один в другой)?
Мне это надо понять, чтобы расчитать расход профиля.

 

Если с гк профилем дело имеете впервые, то лучше использовать ПС 50, такой-же как в пошаговой инструкции.
Я делал из ПП, немного пришлось изменять по ходу и додумывать., но если-бы нашел хороший ПС50, то строил бы из него.

именно так, для простоты понимания так: ПС все что вертикально, ПН все что горизонтально. т. е. ПС как бы основной.
Но повторюсь главное стоит смотреть на его качество. Сейчас повально во всех магазинах втюхивают тонкий профиль, проверить это можно сжав ребра двумя пальцами, хороший будет сложно сжать и отпустив стенки вернутся на место, у тонкого они останутся согнутыми.
Рекомендую еще в интернете видео и пошаговый процесс сборки конструкций из гипсокартонного профиля найти и посмотреть повнимательней.
Многие вопросы отпадут и при сборке будет легче.

 

Какой размер планируете, если 4*2.5, то необходимое количество профилей могу сказать.

 

То есть вставлять один в другой продольно профили по всей их длине не следует (как, например, колпачек насаживаем на авторучку, более схожего примера пока неподобрать). Так?
Парничек планирую 3х4. Более не нужен. Ширина 2,5 думаю узковато будет.

 

Это профиля тогда надо будет в двойне, уже не бюджетно.

Если 3м. шириной, то крышу надо делать по другому, т. е. так как в той инструкции не пойдет.
Надо будет конструкцию ферм ставить, как AlexGlad писал на 4 стр. темы.
Или раскрывать на зиму, иначе, думаю, снег не выдержит.

 

Бражник, суть такова, применительно к тепличному строительству:
- ПН - профиль направляющий, он чисто П-формы, без подворотов полок, в него вставляются другие профили:
- стеновой, 50*40
- потолочный 27*28
- ПС - профиль стоечный, он П-формы с загнутыми для жесткости краями, 50*50 (есть 75*50, 100*50, но его применение в парниках - маловероятно)
- ПП профиль потолочный, он тоже П-формы с загнутыми для жесткости краями, 60*27, "плоский, вставляется в ПН потолочный.
Вот как то так, на примере потолочного профиля.

Но такое применение - базовое, для конструкций из гкл. Как вы скомпонуете в парнике их (да и с гкл) - только ваша фонтазия подскажет. Т. е. раму (периметр), скорее всего делать из 2х ПН, вставляя между ними ПП или ПС. И перевязывая/вставляя либо ПН, либо ПП/ПС, в зависимости от конструкции, в т. ч. по диагоналям. Его можно использовать целиковым, подрезая полки, подрезая завороты усиления, накладывая друг на друга, разнибая подрезы и крепя ими сбоку, помимо места накладки. И т. д.
Вот тут видно накладка (1) и отгиб (2) подрезаных полок.

Аналогично можно крепить по диагонали (в теплице). И т. п.
Надо пробумывать конструкцию. В принципе, если теплица небольшая - можно ориентироваться на потолочнцй конструктив, если побольше - наверное на стеновой. Но, в любом случае, стараться хотя бы на основные стойки брать профили нормальной жесткости, толщиной 0,6 от кнауф (на рынке есть и 0,3-0,4мм толщиной, они раза в 2 дешевле, но и прочность уступает сильно. Хотя и более дешевые можно использовать частично. Все решать по месту.
Как то так.
ЗЫ, и еще - при проектировании разеров и конструкции надо учитывать как дляну/ширину листов спк (2,1м*6-12м), так и длину профилей (длина 3м, редко 4м) - чтобы меньше отходов было.

 

А я как раз решил с пленочной крышей делать. Идея халавной подпитки минералами в зимний перод мне очень понравилась.

Вот это мне пока и не ясно - какие стойки основные, а какие нет? Какие именно должны быть более жесткие, а какие менее? На мой дилетантский взгляд нужно вообще все делать максимально возможной толщины.

 

Вот такие цены на профиль сейчас в Питерском Петровиче. К сравнению - в Материке цены на 1-3 руб выше, чем базовые в Петровиче.

 

Кнауф конечно очень хороший профиль, но и цена выше. ПС 50*50 "стандарт" написано 0.5мм, хорошо если так, но лучше проверить на сжатие (как писал выше), если не деформируется, то можно смело брать. А ПН 50*40 думаю в любом случае можно брать "стандарт", на него не такая нагрузка будет как на ПС.

 

Данила78, пришли пжл количество ПН и ПС для парника 4х2,5.